Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Zdar, chtěl bych se zeptat kolik to má lumenů na watt, jestli počítám správně, tak pokud to má o 30% vyšší účinnost než sodík, a 600w sodík má 150lm/w, tak by to mělo mít 190lm/w, to jako vážně?
a ty barvy sou jako u zářivek nebo to má spojitý spektrum?
ma to přes 180 lm/w a při polovicním vykonu (100w) skoro 210 lm/w, ale o to az tak nejde.. jde o spectrum
Barvy jsou trosku jiny nez u zarivek...respektive co se tyka spektra, vysledna barava je stejna 3000k je proste 3000k u jakéhokoliv zdroje svetla,,akorát zalezi jak jsou zastoupeny jednotlivý barvy
ALE ohledně tý barvy ... u zářivky je to řešený namícháním tří barev (RGB, někdy víc) tak aby vzniklo "bílé" světlo s určitou barevnou teplotou, vedle toho např. sodík vysílá spojité spektrum, takže můžeš mít zářivku i sodu o stejné barevné teplotě, ale soda tam má všechny vlnový délky, zářivka jen určitou část, udává se to jako Ra, a je to první číslo u značení zářivek, (např. 827 znamená že dosahuje 80% kvality slunečního svitu a má barevnou teplotu 2700°K)
... řeším to proto. že pokud nemá spojité spektrum, tak je to spíš jen náhrada za zářivku, ale i pod zářivkou jdou udělat dobré výsledky, obzvlášť pokud to svítí 2x víc než zářivka
Původní příspěvek od Ok meen ALE ohledně tý barvy ... u zářivky je to řešený namícháním tří barev (RGB, někdy víc) tak aby vzniklo "bílé" světlo s určitou barevnou teplotou, vedle toho např. sodík vysílá spojité spektrum, takže můžeš mít zářivku i sodu o stejné barevné teplotě, ale soda tam má všechny vlnový délky, zářivka jen určitou část,
Nedělej si kozy, zářivky ani výbojky nemají plné spektrum (spojité) ale nespojité. Pochopitelně že při aditivním míchání barev můžeš vytvořit bílou smícháním tří složek - RGB a nepotřebuješ žádnou další barvu, neboť tu můžeš vytvořit z těch základních RGB složek. Zářivky na rozdíl od výbojek obvykle mívají sklo potažené luminoforem, na které dopadá krátkovlnné záření a luminofor to mění světélkováním do viditelné části spektra. Protože je možné luminofor smíchat z více prvků než obsah výbojky, tak je možné vytvořit zářivkou spojitější spektrum, než výbojkou. Tudíž je to přesně naopak než píšeš.
citace:
Původní příspěvek od Ok meen náhrada za zářivku, ale i pod zářivkou jdou udělat dobré výsledky, obzvlášť pokud to svítí 2x víc než zářivka
Zářivka svítí víc než zářivka? Hele, že jsi měl jointa, co?
Ehm, no předem bych napsal že sem se nechtěl do nikoho navážet, ty čipy mě upřímně zajímají,
ohledně těch zářivek sem se asi špatně vyjádřil, řekl bych že podle obrázku jde snadno pochopit jak to básník myslel, nahoře je spektrum zářivky TLD 18/827 a dole je sodíková výbojka SON-T, obojí od značky Philips.
Spojitým spektrem jsem myslel to, že u sodíku jsou všechny vlnové délky od infračervené po ultrafialovou, samozřejmě jsou v jiném poměru, ale u zářivky některé vlnové délky chybí, samozřejmě namícháním luminoforu jde vytvořit zářivku se spojitým spektrem, ale ty jsou drahé a mají nižší účinnost, což je asi i důvod proč jsem pod nima neviděl nikoho pěstovat,
ledky srovnávám právě se zářivkama, protože se jedná o podobnou technologii, v zářivce jsou rtuťové výpary, které svítí v ultrafialovém spektru na luminofor, a ozářený luminofor svítí ve viditelném spektru, v "bílých" ledkách je jen rozdíl v tom, že na ten luminofor se spíše svítí modrou barvou
pokud chceš chytat za slovo tak si to alespoň pořádně přečti: "pokud TO svítí 2x víc než zářivka" podle mého názoru jasně ukazuje co tím bylo myšleno, tedy že ty diody dávají při stejné spotřebě elektrické energie dvojnásobný světelný tok
...asi jsme si toho jointa dali v opačném pořadí
nemám zájem tohle téma zas*rat, jen sem se chtěl zeptat, jestli má mistr FrYnK datasheet, tak by to neměl být problém zjistit
taky bych dodal že sem bejval zářivkář, a pod TLD 18/827 sem na vertikal udělal skoro g/w, takže jakože proti nim nic nemam
Původní příspěvek od Ok meen Ehm, no předem bych napsal že sem se nechtěl do nikoho navážet, ty čipy mě upřímně zajímají,
ohledně těch zářivek sem se asi špatně vyjádřil, řekl bych že podle obrázku jde snadno pochopit jak to básník myslel, nahoře je spektrum zářivky TLD 18/827 a dole je sodíková výbojka SON-T, obojí od značky Philips.
Spojitým spektrem jsem myslel to, že u sodíku jsou všechny vlnové délky od infračervené po ultrafialovou, samozřejmě jsou v jiném poměru, ale u zářivky některé vlnové délky chybí, samozřejmě namícháním luminoforu jde vytvořit zářivku se spojitým spektrem, ale ty jsou drahé a mají nižší účinnost, což je asi i důvod proč jsem pod nima neviděl nikoho pěstovat,
ledky srovnávám právě se zářivkama, protože se jedná o podobnou technologii, v zářivce jsou rtuťové výpary, které svítí v ultrafialovém spektru na luminofor, a ozářený luminofor svítí ve viditelném spektru, v "bílých" ledkách je jen rozdíl v tom, že na ten luminofor se spíše svítí modrou barvou
pokud chceš chytat za slovo tak si to alespoň pořádně přečti: "pokud TO svítí 2x víc než zářivka" podle mého názoru jasně ukazuje co tím bylo myšleno, tedy že ty diody dávají při stejné spotřebě elektrické energie dvojnásobný světelný tok
...asi jsme si toho jointa dali v opačném pořadí
nemám zájem tohle téma zas*rat, jen sem se chtěl zeptat, jestli má mistr FrYnK datasheet, tak by to neměl být problém zjistit
taky bych dodal že sem bejval zářivkář, a pod TLD 18/827 sem na vertikal udělal skoro g/w, takže jakože proti nim nic nemam
sem z toho volaký zmetený, ten čip je na 36 nebo 72V, a proud 3,6 nebo 1,8A ... to je 100W, chápu to správně, že je máš stažený na polovinu? resp 100w čip zapojenej jako 50w?
...ať koukam jak koukam, tak podle toho datasheetu to má mít minimální světelný tok 100 až 140 lm/w, ovšem ale při 25°C, což v akci fakt neuchladíš, při 85°C je to od 95 po 130lm/w , je tam tabulka "Maximum Luminous Flux" a nejvyšší hodnota v ní je 150lm/w ...nebo koukam špatně?
spektrum je spojitý, a řekl bych že barevný podání je snad dokonce lepší než u sody, CRI je u LEDek to samé jako Ra u zářivek, hodnota je hodně dobrá 70-90% , s tou účinností nevim kde si ty čísla vzal, ale i tak je to hodně dobrý, nezbývá než se zeptat na cenu
Začíná to tady utíkat k věčné debatě o účinnosti jednotlivých svítidel. Netvrdím teda, že to je špatně. Mě by spíš zajímalo, jak si tenhle panel kvalitou stojí oproti jiným Ledkám na trhu. Aneb, je to to nejlepší co si mohu v tuto chvíli za adekvátní peníz pořídit?
od kud jsi prosím čerpal údaj 210lm/W? Pátrám pátrám a nemůžu najít :-( mám objednaný taky nový CXB ale daleko menší ( CXB1512, ty dosahujou ve studené 160lm/w) u těch co máš ty mi to vychází podle výpočtu 150W/m ( při 5 000k a vspotřebě 86,4w má 13 000lm) a to jsem do toho nezpočítal ani ztrátu na napájecím zdroji která to posune ještě o 5% níž takže 142lm/w
26-03-2016 v 01:27 AM
