Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Původní příspěvek od fikus37 Pod HPS se to strašně tahá do výšky a paldy jsou menší.Nechápu jak to.
Pod led jsou všechny paldy stejné jak u krajů,tak uprostřed.
Ted by se to mělo vyrovnat(10-14 dní).
Foto pod LED krajní rostlina
Já mám pod LED taky mnohem nižší kytky než pod lampou. Nižší a víc olistěné. Proto můžu mít LED světlo poměrně dost vysoko nad holkama.
Mel jsem to podobne, dokonce jsem musel lampu i zvedat 'zbytecne moc' (230W prikon, plocha 1m^2, vyska lampy 55-60cm), abych vubec donutil slecny k rustu ..
V kazdem pripade, ty LEDky porad jedou na prikon 320W a ta HIDka na 650W? :]
Původní příspěvek od spachal Mel jsem to podobne, dokonce jsem musel lampu i zvedat 'zbytecne moc' (230W prikon, plocha 1m^2, vyska lampy 55-60cm), abych vubec donutil slecny k rustu ..
Ahoj, můžeš mi trochu rozepsat to světlo? Zajímá mě hlavně kolik tam máš čipů Vero 29 podle fotek to vypadá na 8, jaké barvy chromatičnosti? Jaký používáš napájecí zdroj? Myslím si že pro objektivní srovnání jsi si zvolil moc silného soupeře... přecejenom 600w soda má 90 000lm, z těch 300w vero vytáhneš max. 48 000, při započtení efektivity napájecího zdroje (předpokládám že jsi použil HLG - 95%) je to ještě míň. Každopádně budu sledovat, nemám už možnost to odskoušet na trávě ale teď jedu ve třech skříních test LED Vero, Cree CXA, a plnospektrální fialový, zatím nemohu posoudit, jedu to týden na salátech :-D
Nechápu co se děje.Pod HPS jsou palice menší.Ta genetika nic moc.Pod HPS by to mělo být už jak pul litr a nic.Pokud nemáte dobrou genetiku,tak celý test je o ničem.31 den v květu a normálně jsem měl kdysi palice jak pěst(jel jsem hlínu) u NFT by to mělo být ještě větší.Opravdu nevím co se děje!!
Mám druhou novou lampu,stinidlo je taky uplně nové a kytky stagnujou. Teplota je v pohodě(50 cm pod lampou je 25 stupňů) EC 1,7 PH 5,8-6,1 ,teplota v noci min 17stupňů.Kytky vypadají velmi pěkně ,listy jsou zdravé.Jen ty paldy nejsou jak půl litr!!!
Fruddy, zatím HPS prohrává na plné čáře.(spotřeba/výnos) ještě není konec,ale jsem docela zklaman. Takové palice jsem měl pře rokem jak jsem začínal s 4x Vero29.
Na druhou stranu mám už dost těch PR keců,kolik má kdo lumenu,učinnost atd...Výrobci jak LED tak HPS jsou pěkní šmejdi. HPS od fhilipsu má napsáno 90,000lm(měřeno v IK 56,000lm) na Canafestu byl výrobce HPS(ted už nevím značku) a ten měl dokonce napsáno 120,000 lm při spotřebě 600W -toto už je fakt vrchol,klamání spotřebitele.To samé bude i u driveru.MW má továrny na Thaiwanu a v Číně(tak jako 90% výrobců).Normální smrtelník nemá šanci přesně spočítat ůčinnost těch zdrojů a výrobci toho zneužívají a to ve velkém měřítku.
Vero 29 a CXA,CXB jsou dobre čipy ,ale salát roste i pod Mars hydro.
Proto už nevěřím nikomu a nejlépe je to vyzkoušet sám,nebo u nějakého kámoše.
Ta červená má něco do sebe ,ale nesmí se to moc přehánět a navíc červených je asi 8,tak zvolit tu správnou červenou(opět pokud nevyzkoušíš v IK ,tak nemáš šanci zjistit jaká je ta červena je) je docela pakarna.Někteří výrobci trdí ,že 700nm ,další 660nm,další 640nm atd.Na netu je stovky zaručených červených.
Jak jsem kupoval panel,tak mi bylo řečeno ,že ta červená co mají je uplně jiná červená,než co uvádí na netu (asi kvůli konkurenci a plagiatorství).
Já pod HPS 600W(spotřeba 650W) dělal pruměrně kolem 430g(v hlině).
Jak tady čtu tak každý druhý dělá pod šestikilem 650-700g.Boužel mě se to nikdy nepovedlo a proto nevěřím ,že pokaždé uděláš 700g pod jedním šestikilem. Neříkam ,že to nejde,ale potřebuješ fakt luxusní genetiku a vše aby klapalo jak má.Možná jednou za 5 let se ti podaří udělat takový masakr,ale určitě ne pokaždé.
Pod LED Vero 29 jsem pokaždé udělal 1-1,1 g/watt a věřím že i začátečník,který dodrží určite pravidla to dokáže.
Tady pod tímto světlem při paradní genetice by měli zkušení groweři(co pod HPS dělají 1g/watt) udělat v pohodě přes 2,1 g/watt.
Uvidíme jak toto kolo dopadne.Každopádně pokud se to pod HPS tento týden pořádně nerozjede,tak to vypadá,že konečně HPS bude mít konkurenci.
Už samotné Vero 29 a CXB3590 jsou na tom velmi dobře.Pokud jich budeš mít puštěné do 1000mA (dostatečné množství na m2),tak můžou konkurovat HPS uplně v pohodě.
Spachal HPS spotřeba 650W ,pořád.Ten digi předřadník odešel i s tou lampou.Mám ted obyčejný předřadník(s takovým jsem začínal před 10 lety,lol..)
Ahoj, moc zajimavej testik. Ale kdyz nebudu pocitat,ze setup se da sotva povazovat za objektivni ( neoddelene boxy, velmi shitove stinitko u HPS, porouchany predradnik i vybojka, buh vi co to svitilo, nehlede ze dosvicovat budes klasik el.-mag. predradnikem ) i ty uznavas,ze to co se deje u HPS neni normalni, tudiz zavery testu nebudou mit zadnou vypojidajici hodnotu co se porovnani a vynosu tyce.
I tak musim rict,ze tento LED panel je jeden z prvnich, ktery se mi zamlouva Udelat 400-450W verzi za polovicni cenu a ze sodiku se stanou dinosauri
Lampy jsou dost daleko od sebe,aby neměli na sebe žádný vliv.Stínidlo není nejlepší,ale je nové.97% http://www.growshopjamaica.pl/produ...ered-97/?id=692
Takže odrazivost je v pohodě.Předřadník s lampou odešli naráz a holky byli bez světla zhruba 5 hodin(každodenní kontrola),takže si myslím ,že 5 hodin neznamená vůbec nic.Lampy jsou úplně nové.Největší problém je ta genetika.Na druhou stránku,je genetika stejná jak u LED ,tak u HPS.
Jedu NFT poprvé ,tak nevím jak vypadá květ po 30 dnech.U hlíny jsem měl pod HPS větší paldy po 30 dnu v květu.
Nevím jestli je tam nějaký rozdíl.Co jsem se díval do galerie,tak by se to u HPS v tom NFT ještě rozjet.
chápu tvoje rozhořčení :-) každopádně jsem se moc nedozvěděl o tom světle co máš, co tam máš za napájecí zdroj? spektrum světla se dá velmi lehce změčit spektrometrem, se svítivostí to už je horší, né každý si může dovolit dávat ty světla furt někomu měřit ale tak či onak si myslím že bridgelux, cree a meanwell určitě parametry nezkreslují, pokud nekupuješ Fake... u meanwellu to mám vyzkoušený z tou účinností, a je moc pěkně vidět že třeba LED panel mars má účinnost napájecího zdroje kolem 75% :-D. Jak řikáš že saláty rostou pod vším, to máš pravdu, ale pod vším jinak, jsou svitidla a když testuješ ve stejných podmínkách jiný druhy zdrojů tak přece poznáš co je lepší :-)
S údajem 2,1g/w je to trochu přestřel :-) nebo máš zdroj? já hledal na rollitup.org i na icmagu kde jsou poměrně otevřenější k LED a je tam dost povedencýh growů, ale s takovým údajem jsem se ještě nesetkal...
Ono, je v tom stále dost zmatek, výrobce uvádí např. LED 200W co nahrazuje 400W HPS takže někdo počítá sklizeň (400g) 1g/w no a někdo to může počítat zase jako 2g/w protože jede vlastně pod 200W
Nechci tu zasírat téma, ale pokud něco nahrazuje něco, očekávám, že to nahradí, takže já se přikláním k tomu,že pod LED s udávaným výkonem 400W (přesto že je příkon třeba 230W) bych měl sklidit 400g abych mohl napsat 1g/w. Ono je počítání to celé divné i u HPS.
to vidíš špatne. třeba ty cree chipy když je valíš na max proud dají 150W jeden. takže by se udávalo že 4 chipy mají výkon 600W a udelal by si pod nima 300g a řekl že to je 0.5g/W
reálně by si je ale valil jen na 50W tj panel by žral 200W. Takže by si měl 1,5g/W
Proto mám watmetr, abych v tom měl přehled. Pokud si přečtěte první dvě stránky, tak to pochopíte. Je to úplně jednoduchá rovnice. Prostě spotřeba já celková u tohoto světla 316 wattů. U HPS je to 650 wattů. Teď jak mám ten obyčejný předřadník, tak jsem ještě spotrebu neměřil. Tento týden to změřím, ale myslím si, že se to nebude moc lišit +-5 watt. Pak spočítam celý komplet. Tj. u LED světlo, bublator, čerpadlo a u HPS světlo, bublator, čerpadlo, ventilátor. U LED není potřeba ventilátoru, neboť ty větráčky ofukuji palice s vrchu. Nepotřebuji ani pritah a odtah. Vzduch koluje přes komín. Kolem okna jde cítit, jak přichází vzduch s venku. To je výhoda sklípku. Akorát, že už je docela smradek, ještě, že soused ztratil čich.
No já myslím, že jde o produkci gram na watt, což znamená nominální příkon (opravdová spotřebovaná energie) versus výsledná gramáž. O to přece "vždy" šlo
Čili LEDky by v tomhle měly mít náskok a pravděpodobně i mají
20-04-2016 v 10:03 AM
Udelat 400-450W verzi za polovicni cenu a ze sodiku se stanou dinosauri 
