Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Já to vidím tak, že do jisté míry banky šířej pověsti o tom jak je špatné dělat matky z femek, aby si lidi kupovaly jejich semena a ne řezance z matky z jejich semen z čehož logicky nemaj peníze. No a matkáři zase šířej zvěsti o tom, jak přeřez rapidně ztrácí na kvalitě/kvantitě protože nechtěj, aby si lidi od nich vzali řízek a sami si z něj pak udělali matku což znamená, že původní matkář přijde o love
Lidi prosím vás , buť ty seriály dodělejte do konce a nebo požádejte admina o smazání !
Matka z femek je problematická v každém případě. Aby vzniklo feminizované semínko, je potřeba zhermit samce a ten pak vytvoří se samicí semínko. Tudíž semínko v sobě nese informaci o zhermatění samce. Takže klon z této matky po opylení nedá kvalitní semena - nelze genetiku dále rozvíjet.
Klony z matky z feminizovaného semene nemusí mít chybu, ale matkář by na tuto skutečnost měl pochopitelně upozornit!
Matkáři obvykle prodávají více kusů najednou, takže nějaký chytrolín, který by si chtěl koupit jeden kus neuspěje. A když už si někdo koupí 10 kusů a je ochoten tomu svítit, pečovat o to, nařezat další klony, nechat je zakořenit, atd. tak ať si to sám pro sebe klidně dělá. Když sečteš náklady a práci s tím vším, tak moc neušetříš. A pokud se o někom ukáže že je to osoba, která "krade klony" a pak si hraje na matkáře, tak po zveřejnění této informace od něj moc lidí klon nekoupí - protože když podvádí při získání matky, tak může podvádět i při prodeji klonů.
Kapišto?
Původní příspěvek od Mard Matka z femek je problematická v každém případě. Aby vzniklo feminizované semínko, je potřeba zhermit samce a ten pak vytvoří se samicí semínko. Tudíž semínko v sobě nese informaci o zhermatění samce. Takže klon z této matky po opylení nedá kvalitní semena - nelze genetiku dále rozvíjet.
Kapišto?
Pokud netušim, tak držim hubu a šoupu nohama a u toho se snažim poslouchat ty co tušej!
Kapišto?
Já se kaju, já si nezasloužim
ušlechtilou konverzaci, zeleninu, mlíko
dál bejt spisovnej a vzornej
to by za mnou brzo sklaplo víko.
No tak koukam, ze se tu strhla docela bourliva diskuze :-)
citace:
Původní příspěvek od Machoman
V pohodě, nemám důvod ti nevěřit, přijdeš mi jako člověk co se o to zajímá a zkouší, tak to má vypadat. To, že ta matka z SSH z přeřezů dává stejné výsledky jako originál ještě ale neznamená, že u jiného genu to bude stejné , nebo jsi toho vyzkoušel víc v tomhle stylu než jen SSH? Je to jak psal časlove, něco to zvládá líp, něco hůř. Ale jak jsem psal výše, výsledek může být jen horší a ne lepší...někdo se s tím hold smíří a někdo ne.
Ano to taky netvrdim. Nerikam, ze to bude u vsech genu stejne uspesne a jak rikas, zkousim, experimentuju a ziskavam zkusenosti. A ty mi zatim potvrdily, ze to jde a uspesne bez problemu. Uvidime, jak to dopadne stejnym postupem pri tyhle selekci, kde je vic a jinejch genu. S tim, ze to muze byt jen horsi..Ten SSH byl naprosto rovnoceny puvdni rostline a nebyl horsi ani o milimetr, tot me zkusenosti. Ale jinak s tebou souhlasim, priste si naopak to, alespon pro letme porovnani, odjedu poctive tak, jak se ma dle ucebnic ;-)
Původní příspěvek od carlos Uz jen to slovo, ktery pro to pouzivas - prerez - ma silne negativni konotace.
Snazis se nas presvedcit o necem, co ma ve skutecnosti velmi maly vliv na celkovy vysledek. Jsou i pripady, kdy groweri narezou vice klonu a pak prepnou, ty klony pak nechaji zakorenit a v dobe kdy v hlavnim roomu skonci kvet maji pripraveny klony na vegetativni fazi.
Jasne ze jsou odrudy, ktere jsou na stres nachylne a muze se najit takova, ktere to dobre delat nebude. Ale delat z toho zaver ze "prerez" je mene nez klon, je podle mne nesmysl.
Vidim mnohem vetsi problem v tom, ze z kytky vezmes jen jeden vrcholovy rizek, coz znamena riziko ze ti proste nezakoreni a ty prijdes o cennou genetiku... Mmch ani v tom pripade neni nic ztraceno a muzes zkusit revegging... Takhle to treba delal Breeder Steve a jeho strainy byly excelentni! A revegging jak znamo je mnohem vice stresujici nez jine techniky.
Tohle prave tak nejak potvrzuje me zkusenosti, takze diky za odezvu. S tim rizikem nezakoreneni to je pravda, ale zatim mi to zakorenilo vzdycky vsechno a soucasna posadka se ma taky skvele!:-) Koreny maji uz dost huste, kytky jsou stabilizovany. Jen jeden z nejsilnejsich jedincu (rizku), jeden z mych favoritu, to zatim v hlavni skrini moc nerozjel, tak uvidime..
Původní příspěvek od ten_hodnej Hele Timmy, musim souhlasit s machomanem, u toho tveho minuleho pestu sice vynos byl nad 1g/w, ovsem trapil jsi je na kvetu nejakejch 80+ dni, a stejne tomu ta struktura palic neodpovidala (sorry i pres ten super vynos mi to prislo ridke podle fotek), takze si myslim ze je uplne jasne ze prerezavani ztraci trochu na kvalite...
Taky se tam se mnou par lidi hadalo a nemam duvod kecat. Ty palky proste tvrdy byly a objem taky mely, jak vidno. A nekvalitu z takhle vytvoreny matky a rezu z nich to v zadnym pripade nepotvrzuje, spis vyvraci;-)
A ted konecne nakej up. celkem 11 samcu slo pryc, takze muj odhad na doplneni stavu rizkama se netrefil jen o jeden kus (ten je tam navic), takze docela fajn:-) Rizky od matkaru prokazujou uz velky rozdily. Ednik se bohuzel zatim drzi zpatky a moc se netahne, ale vzhledem ke zpozdeni oproti ostatnim od nej nemuzu ani cekat rozvinuti plneho potencialu. Ostatni kytky se maj skvele. Cherry bomb je neuveritelne vonava. aktualne 11/12. Foceno bleskem pri svetle v mistnosti, takze barva listu neodpovida realu - vypada to tady, ze jsou hrozne svetly a podvyziveny, ale opak je pravdou! Zjistil jsem, ze to na fotkach tak vypada az ted.. Jednoho samc (Q5) mi bylo fakt lito, nadherna kytka. No tak drzte palce dal, at to dobre dopadne a kvete to do krasna ;-)
jo mas pravdu, fotky byvaj trochu zavadejici, na tom videu to vypada mnohem lip ale ze jsi je na kvetu drzel nejakych 85 dni je taky vec druha.... no preju at to roste a kvete
Jo to mas pravdu, ale takovy to pheno proste bylo. Uz puvodni rostlina kvetla dlouho, ale za to poradne!:-) Jeden z duvodu proc jedu tuhle selekci je prave dlouha doba kvetu, kterou GDP trochu zkracuje, uvidime, jak to dopadne. jj diky ;-)
Cau vsichni, nahodou sem jel tu ssh od Timmyho a pheno to bylo podle meho nazoru paradni.Tvrdy velky sisky a moc dobre to i chutnalo.Vynos byl taky ok...Tak asi tak...
Původní příspěvek od ten_hodnej jo mas pravdu, fotky byvaj trochu zavadejici, na tom videu to vypada mnohem lip ale ze jsi je na kvetu drzel nejakych 85 dni je taky vec druha.... no preju at to roste a kvete
80 resp. 85 dní na květu je podle mě u sativních phen nebo sativ celkem v normě, u některých genetik by se to dalo dokonce označit za úspěch. Tak jasně, můžeš jét modely, co budou ready za 55 dní, ale půjde povětšinou o indiky s velmi sedativním efektem, kvalitativně je to úplně jiná třída (nehledě na to, když už teda máme vzít v potaz tvrdou metriku, že delší květ často znamená i vyšší výnos - u sativ je to dané tím, že po přepnutí klidně ještě dva tři týdny dál rostou, než nahodí první chlupy).
je to generační válka, ale my ji vyhrajem... | hands can destroy - the same can help! | every single piece of stuff is good, unless you can't utilize it | ukbassradio.co.uk
Původní příspěvek od tuffgong1 No a matkáři zase šířej zvěsti o tom, jak přeřez rapidně ztrácí na kvalitě/kvantitě protože nechtěj, aby si lidi od nich vzali řízek a sami si z něj pak udělali matku což znamená, že původní matkář přijde o love
Hehe ty mě bavíš, kvalitní makaři nikdy nepřijdou o love, protože to nestíhají řezat a nemají potřebu nikde inzerovat. Klidně ať si každej zamatkuje co chce, jen je fér těm lidem, kterým to potom dávají říct, že to je přeřez ( carlos sorry, ale přeřez je prostě přeřez ) , který na výnosu něco ztratí. Proti takovym lidem nikdo nic nemá, problem jsou lidi co ty přeřezy vydavají za svoji selekci a lžou. Neber to zle, ale z tvého příspěvku je vidět, že do toho vůbec nevidíš.
Oběti komunismu 1948 - 1989:
- 205 486 odsouzeno
- 248 popraveno
- 4 500 zemřelo ve věznicích
- 327 zahynulo na hranicích
- 170 938 občanů emigrovalo
Původní příspěvek od carlos Uz jen to slovo, ktery pro to pouzivas - prerez - ma silne negativni konotace.
Snazis se nas presvedcit o necem, co ma ve skutecnosti velmi maly vliv na celkovy vysledek. Jsou i pripady, kdy groweri narezou vice klonu a pak prepnou, ty klony pak nechaji zakorenit a v dobe kdy v hlavnim roomu skonci kvet maji pripraveny klony na vegetativni fazi.
Jasne ze jsou odrudy, ktere jsou na stres nachylne a muze se najit takova, ktere to dobre delat nebude. Ale delat z toho zaver ze "prerez" je mene nez klon, je podle mne nesmysl.
Vidim mnohem vetsi problem v tom, ze z kytky vezmes jen jeden vrcholovy rizek, coz znamena riziko ze ti proste nezakoreni a ty prijdes o cennou genetiku... Mmch ani v tom pripade neni nic ztraceno a muzes zkusit revegging... Takhle to treba delal Breeder Steve a jeho strainy byly excelentni! A revegging jak znamo je mnohem vice stresujici nez jine techniky.
citace:
Původní příspěvek od snark ad 1 na šok se neumírá ale může způsobit hermafroditismus a určitě snižuje kvalitu a kvantitu výsledku
citace:
matka pochopitelně musí být nositelem genetické kvality - musí se udržovat v optimálních podmínkách bez pH,EC, teplotních vlhkostních a jiných šoků - každý šok se načítá a snižuje kvalitativní a kvantitativní potenci příštích řízků[/B]
Tady na groweru byli dva lidi, kteří tomu rozuměli daleko víc než většina. Jeden z nich byl právě snark, kterého znáš osobně. Druhý člověk byl xmalcolm. Víc netřeba dodávat. Pořád je to boj: teorie/praxe. Věta, že kvalitu výpěstků vypěstovaných v ČR ( a nejen v ní ) je přímo uměrná kvalitě matečních rostin by se měla DO KAMENE TESAT! Ne ve všem s ním souhlasím, ale v tomhle má pravdu.
Oběti komunismu 1948 - 1989:
- 205 486 odsouzeno
- 248 popraveno
- 4 500 zemřelo ve věznicích
- 327 zahynulo na hranicích
- 170 938 občanů emigrovalo
Původní příspěvek od Časlove Řikám, každej gen na to reaguje jinak. Nicméně si myslim, že je to jen jeden z X faktorů co ovlivnuje kvalitu klonů z matky, at už je přeřezaná nebo ne. Já to osobně občas dělám oběma způsoby. Abych eliminoval stres z řezání, tak klon na novou matku dělám tak, že rockwool omotám okolo nejhezčí větve, nechám zakořenit na kytce a až pak fiknu - stres minimální! Každopádně to dělám takhle spíš kvůli pocitu .
Já pěstuju pro sebe pro radost a je mi uplně jedno jestli tam budu mít G na wat, nebo jen 0,7. Osobně mě kvantita moc nebere, spíš se zaměřuju na kvalitu, takže pokud mám možnost odjet si např. GG4 nebo ECSD, kterej dostal už řádně na prdel než se dostal sem, tak ani na sekundu nezaváhám!
Pak další píčovina, že z femek se nedá vyselektovat pořádná matka? Kokotina na Ntou, např. White fire co jsem našel před pár lety je skoro nepřekonatelná a žádnej problém! Btw. v zámoří, skoro všechny OG kushe jsou S1 z prvního originálu.
O matkách z femek jsem se vůbec nebavil ( kapitola sama o sobě). Znám lidi co s tím nemají žadný problem ani po x letech, ale stejně tak znám lidi co s tím problem mají, je to dost individualní. To že to nejde a automaticky to bude všechno hermatit a bůh ví co je samo nesmysl. Moc ale nerozumím nákupu femek na matky, vykvést se to musí tak jako tak a většina samců se s přehledem pozná ( a odstraní ) už na růstu = nevidím v tom žádné plus ( druhá věc je pak nemožost nákupu regularů - viz. například paradise seeds ). Tomu co píšeš rozumím, ale na každý to má jako ty, kdyby měl, každej pěstuje ze semen.
Na závěr: obrázek ať si zase udělá každý sám, doporučuji logiku, zdravý selský rozum a znalost přírodopisu
A abych jen nemlel, ta vana je na EaF žalostně nízká = nikdy to nebude fungovat jak má, doporučil bych si nechat vyrobit vanu na míru ( výška 20cm v tvém případě, firmy co vyráběji odpadní jímky mají přes zimu málo práce ) Výhody toho systemu nebudu rozepisovat, každý si to může vyguglovat sám. Byli tady lidi, kteří o growingu veděli prd a dávali v tom systému bez problemu g/W. Už tady ale nejsou, protože chtěli smazat svoje thready Hold každého kdo má blbé řeči to jednou čeká
Oběti komunismu 1948 - 1989:
- 205 486 odsouzeno
- 248 popraveno
- 4 500 zemřelo ve věznicích
- 327 zahynulo na hranicích
- 170 938 občanů emigrovalo
Podle mne kdo se tu snazi zavest novy vyraz - "prerez" - jsi ty... nevim ze by ho nekdo pouzival v tom smyslu jako ty... Trosku mi to zacina smrdet marketingovou kampani.
Driv jsme pouzivali vyraz klon a nevim o tom ze by bylo vice kategorii klonu - rizky a prerezy... Vsechno cim argumentujes jsou dojmy anebo odkazy na virtualni lidi... Kazdy ma svoje subjektivni dojmy tak nevim proc to tlacis jako nejakou obecnou pravdu? Delal snad nekdo na to tema nejaky seriozni vyzkum nebo neco co by se tomu podobalo?
Nevim k cemu argumentujes lidmi co tu nejsou, jako by to ze tu nejsou bylo nejakym dukazem, ze byli nejlepsi...
"Nechci radit, nechci kázat, chci jen apelovat, že život je jak joint, kterej se musíme naučit pokuřovat." - Dědek, 6 Polnic Oficiální Suvenýry Grower pouze pro členy