Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Nemám moc času, takže pár poznámok, čo ma narýchlo napadá...
1. papierový kafefilter nebude vhodný, tak, ako píše Madi. Tie filtre sú fakt len na prekvapkávanie a ani tam moc nevydžia, keď filtrujem alkoholovú tinktúru
2. Obsah tej trubky je asi dosť malý - nie som si istý, že či tam vleze dostatok materiálu a či to bude dostatočné a efektívne...????
3. až sa s tým dosiahne uspokojivý výsledok, tak do budúcna by bolo vhodné to vyrobiť z vhodnejšieho materiálu - npr. z potravinárskej nereze.
4. myslím, že to viečko a časť s vypúšťacím hrdlom bude treba v tých závitoch poriadne utesniť teflonovou šnúrou, alebo páskou, ešte lepšie by bolo časť, ktorá sa bude odskrutkovávať utesniť vhodným tesniacim krúžkom medzi koncovkou a tou trubkou a pokiaľ je tá trubka ostrá na hrane, tak ju treba vhodne zabrúsiť, aby po dotiahnutí dobre sedela k viečku a tesnila
- ale toto je asi každému jasné
Myslíte si, že keď sa ten vyextrahovaný BHO materiál bude karboxylovať po jeho príprave, tak sa nič z obsiahnutých látok neznehodnotí? Alebo som niečo nepochopil správne?
1. Ještě jsem s kávovým filtrem nedělal takže netuším, jak se to zachová. Na prázdno to šlo skrz něj v pohodě. Uvidíme jak se zanese, co bude dělat. když tak tam hodím nějaké to sítko nerezové.
2. Tak ta trubka má délku 200mm a průměr 2,54cm. Není to zase nějaké moc malé. Na netu jsou i mnohem menší "trubky". Podle mého by tam mohlo vejít mezi 20-30g rozemleté sušiny. Co jsem se díval po netu, tak většinou člověk dostane asi 10% výtažku z celkové váhy sušiny. Takže z 20-30g bych mohl dostat 2-3g pryskyřice při dobře obsypaném matroši.
3. Bezdebat souhlasím, jen to bude fest drahé.
4. Ta strana s výpustí má těsnění, takže tam to těsnit bude v klidu. U toho víčka těsnění není ale víčko je zase hodně zašroubované a když se to pořádně utáhne, tak to bude těsnit i při těch 10barech
CO jsem tak pochopil a četl, tak touto metodou dostaneme z kytky pouze okolo 15% pryskyřice, zbytek zůstane na kytce. Zahříváním tohoto extraktu člověk zase příjde o ty terpeny a flavonoidy, takže to chápu tak, že získám BHO metodou okolo 10-15% pryskyřici s terpeny a zbytek co zůstane na kytce zdekarboxyluju a naložím do oleje nebo alkoholu kde to celkově vylouhuju. Pak až bude vylouhováno, tak jenom přidám ten výtažek a budu tam mít jak zaktivované THC tak i terpeny a jiné dobroty.
Možná to chápu blbě. Podle mě získáme výtažek o koncentraci 70-90% THC ale kolik procent pryskyřice sundáme metodou BHO z kytky, to už tak jednoznačné není. V diskuzích píšou že z toho pak dělají konopné poživatiny a fungují, takže tam něco zůstává. Tady píšou, že "Z kvalitního skunku se získá asi 15 % hmotnosti pryskyřice, z listí řádově méně". Jestli se tomu dá věřit, to těžko říct.
Dekarboxylací (tepelnou) výtažku zase zabijeme ty terpany, takže pokud chceme terpeny a kanabinoidy v jednom výtažku, tak hold musíme BHO dělat jenom z palic, které se dekarboxylovaly časem, takže asi z půlroku starého matroše.
Dozvedel jsem se , ze oni to pro ty pacienty delaji tak ze pulku susiny dekarboxylujou a pulku NE a pak to smichaj a vyrobi ze vseho extrakt, tim se zajisti ze THC je v extraktu aktivni a jsou v extraktu i terpeny, lipidy a flavonoidy a navic jeste takto pripraveny extrakt smichanim obsahuje vyznacne mnozstvi kyselin jako je THCA , BDSA,CBGA,CBCA , dale obsahuje CBG ,CBDV,CBC a Omega 3 ,Omega 6 mastnych kyselin, vitaminy E, B1 , B2 a ruzne druhy mineralu a mnoho dalsich......
To vse se ziska smichanim dekarboxylovane susiny s nedekarboxylovanou.
Ty kyseliny jako THCA CBDA ,CBCA a dalsi jsou velmi prospesne a lecive a v nekterych pripadech mohou dokonce nahradit podle vyzkumu v lecbe i samotne THC a CBD . Lepsi je ale... je udajne doplnit , nez nahradit aby to obsahovalo vsechny skupiny.
Co se tyce teho DEKARBOXYLATORU "NOVA" tak zatim vyckavaji jesli ten vyrobce vyrobi a poskytne i vetsi pristroj na dekarboxylaci alespon 500-1000g susiny.
Zatim se ho nevyplati pouzivat , protoze se do nej vejde jen malo.
Nekdo uz se o tom dekarboxylovani jen pulky materialu uz tady okrajove zminoval.
Tohle jsem chtel uvezt az ve vlakne ktere pripravuji ale vzhledem k tve aktivite .......
Původní příspěvek od Pítr90 Ahoj, na udržení přesné teploty už dávno " pece" existují - okrajově třeba pro zkoušení kvality u plastových výrobků, případně pro jejich tvarování 😉
Stejne ta pec ktera drzi tu teplotu absolutne stabilni neresi tu ztratu tech terpenu a dalsich latek.
Takze ta pec se stabilni teplotou resi jen kvalitnejsi dekarboxylaci.
Neverim ze v tom pristroji NOVA se ty Terpeny a dalsi...uchovaji, podle me jen dopomuze ke kvalitnejsi dekarboxylaci premeny THCA na THC , treba bez zbytecnych ztrat , nic vic.
Podle me jde o kompromis toho na co ten extakt nekdo potrebuje.
Jesli jen ke zhuleni treba ve skle tak dekarboxylace celeho materialu nicemu neublizi..
Naopak na lecbu , tak budu v extraktu vyzadovat co nejvic lecivych latek.
Naposledy upravil Madical-Strains 24-08-2018 v 16:09 PM
Zde je jedna kanadska studie kde se uvadi
dekarboxylovany extrakt VS nedekarboxylovany.
Z toho je patrne jak uzitecne je oba dva smichat !
Mimochodem se zde take uvadi ze i dekarboxylovane konopi obsahuje vetsinu terpenu , flavonoidu a dlasich llatek vzhledem k jejich vysokemu bodu varu.
Tak ted jsem z toho trochu jelen, kazdy byt i relevantni seriozni zdroj uvadi uplne zcela neco jineho.
At uz je pravda jakakoliv, kazdopadne dekarboxylaci poloviny materialu a smichanim s druhou polovinou nedekarboxylovaneho je asi ta nej-idealnejsi cesta k maximalizaci vetsiho a sirsiho mnozstvi latek a lecivych ucinku extraktu.
Tak už to mám za sebou. Principiálně to funguje jen fakt bude třeba co nejlépe zatěsnit to vrchní víčko. Ze začátku hezky drželo ale asi v polovině mražení to začlo prosakovat.
U výtoku jsem trochu znepokojený tím co se vlastně dělo.
Kávový filtr je z předku neporušený ale papírek byl porušený zboku přes závity a taky je i ta mosaz vyžraná možná tím plynem na okraji. Nicméně jsem si nevšiml, že by to dole teklo z boku. Všechno teklo hezky dolů, kdyby tam byl tlak a šlo by to bokem, tak by mě ten kapalný plyn poprskával ale nic takového se nedělo. Jinak dole ten těsnící kroužek fungoval, buďto šlo skrz ten kávový filtr, nebo si ten plyn vyžral cestu bokem.
Tak či onak bude třeba udělat do toho kávového filtru malé dirky špendlíkem nebo použít ty nerez síťky.
To technické konopí je změť listů a nicmoc paliček, skoro vůbec obsypaných pryskyřicí.
Do trubky vlezlo nakonec asi okolo 15g podle analog váhy.
Výtažek je ještě takový hodně vláčný, bude to chtít více času než to chytne hustší konzistenci. Každopádně výtažek voní strašně intenzivně přesně podle sušiny, takže terpeny a další tyto pro nás zajímavé látky tak určitě budou.
Jak psal Madical-Strains, asi bude nejlepší to kombinovat. Já osobně asi udělám v poměru vždy jednu naplněnou trubku metodou BHO a pak sušinu v množství dvou naplněných trubek budu dekarboxylovat na 100-110°C pár hodin a budu doufat, že moc těch terpenů nepokazím
Jelen som už aj ja....
takže extrakt BHO by sa už nemal akože dekarboxylovať...
inak význam to má.
Ja, keď si dám cca rok starý, sušený matroš v tobolke, tak ono to celkom dobre "funguje"
Zase sme pri tej labo. analýze. Chcelo by to fakt seriózne zistiť, že aké množstvo a aké zastúpenie látok je v materiáli cca rok po kose....
PIXXEL - to utesnenie viečka neber na ľahkú váhu, ten plyn má dosť veľký tlak, tak bachca, aby si nemal zbytočnú stratu efektivity. Myslím ale, že už v tomto momente máš po 1. skúškach.
Inak doporučujem Vám konzumáciu výťažkov /Lieh, alpa, olej/ mixnutých karbox a dekarbox materiálu, prípadne sušiny. Písal som to niekde na začiatku můjho vstupu.
posielam k+ za prínos k téme
Tak už to mám za sebou. Principiálně to funguje jen fakt bude třeba co nejlépe zatěsnit to vrchní víčko. Ze začátku hezky drželo ale asi v polovině mražení to začlo prosakovat.
U výtoku jsem trochu znepokojený tím co se vlastně dělo.
Kávový filtr je z předku neporušený ale papírek byl porušený zboku přes závity a taky je i ta mosaz vyžraná možná tím plynem na okraji. Nicméně jsem si nevšiml, že by to dole teklo z boku. Všechno teklo hezky dolů, kdyby tam byl tlak a šlo by to bokem, tak by mě ten kapalný plyn poprskával ale nic takového se nedělo. Jinak dole ten těsnící kroužek fungoval, buďto šlo skrz ten kávový filtr, nebo si ten plyn vyžral cestu bokem.
Tak či onak bude třeba udělat do toho kávového filtru malé dirky špendlíkem nebo použít ty nerez síťky.
To technické konopí je změť listů a nicmoc paliček, skoro vůbec obsypaných pryskyřicí.
Do trubky vlezlo nakonec asi okolo 15g podle analog váhy.
Výtažek je ještě takový hodně vláčný, bude to chtít více času než to chytne hustší konzistenci. Každopádně výtažek voní strašně intenzivně přesně podle sušiny, takže terpeny a další tyto pro nás zajímavé látky tak určitě budou.
Jak psal Madical-Strains, asi bude nejlepší to kombinovat. Já osobně asi udělám v poměru vždy jednu naplněnou trubku metodou BHO a pak sušinu v množství dvou naplněných trubek budu dekarboxylovat na 100-110°C pár hodin a budu doufat, že moc těch terpenů nepokazím
PIXXEL:Teším sa s Tebou!
Očakával som problém s tým filtrom, kávový je vážne nachowno...možno by bol vhodný nejaký asi ten najhrubší, čo sa používa na výrobu hašiša ľadom. Premyslieť treba aj jeho uchytenie. Možno by to chcelo vyrobiť v dielni nejaký medzikus a nestrkať to pod závit, ak som to správne pochopil.
Koľko krát si tam napustil ten plyn a koľko si ho použil???
Skús potom popísať spôsob užitia a účinky extraktu!
MADI:"At uz je pravda jakakoliv, kazdopadne dekarboxylaci poloviny materialu a smichanim s druhou polovinou nedekarboxylovaneho je asi ta nej-idealnejsi cesta k maximalizaci vetsiho a sirsiho mnozstvi latek a lecivych ucinku extraktu." -- SÚHLASíM!!!
Pixxel- Velmi poucny a zajimavy !
Vsichni te za to dekujeme a doufam ze i odtatni te zahrnou zaslouzene Kackama.
1.- Mozna kdyby tam nebyl ten kavovy filtr a plyn by mohl utikat z extraktoru bez vetsich prekazek tak mozna by to tesneni nahore neselhalo. Kdo vi ?
Kazdopadne vymyslet to tesneni by bylo dost uzitecny.
2.- Kompatibilita plynu do zapalovacu s ruznymi kovy..
Kzady plyn ma ruznou kompatibilitu s ruznymi kovy. Pravdepodobne ta mosaz asi neni ten nejlepsi material ,nedaly by se sehnat , nebo vyrabeji se tez nerez ocelove nebo z uhlikove ocele ...ty koncovky jako to vicko a ten spodek? .
3.- Z ceho si prosim vydedukoval nejvhodnejsi pomer 1:2 ? Zajima me to.
Domnivas se ze pome 1:2 bude pro lecbu ucinnejsi?
Jinak dekarboxylace pri 105-110C -jedna hodina je 100% dostacujici .
4.- Jaky si pouzil plyn do zapalovacu? Isobutanovy nebo pronpan-butanovy?
(prekopirovano)
Isobutanové plyny, jak již bylo řečeno, jsou vyráběny laboratorně a jejich složení je dokonale přesné a vždy stejné, takže lze zjednodušeně říci, že oproti pronpan-butanu mají špičkové vlastnosti při hoření, neobsahují vůbec žádné nečistoty a rozdíl v hoření při různých teplotách je nesrovnatelně nižší.
5.- Napises prosim po odpareni plynu kolik si z toho ziskal ?
Tak sem stravil hodinu hledani na youtube jak vyrobit extraktor a ukazuje se ze asi nejlepsi a nejkvalitnejsi je tento...
Mel si s temi kavovymi filtry pravdu ! Nekdo je s uspechem pouziva nekdo pouziva nerez huste sitko.
Tady je jeden plne funkcni a velmi jednoduchy miniextractor ktery se da vyrobit i ve vetsim provedeni. Tvrdi ze je absolutne 100% vzduchotesny, nic nikudy nikde neunika ,kudy nema.
1: bude tam stačit dát nějaké gumové/silikonové těsnění a bude po problému.
Máš ale pravdu, že ten kávový filtr byl silnější než by měl být a pak si to našlo trošku cestu horem.
2: Přímo v hornbachu byly ještě jiné víčka, z jiného materiálu. Defakto asi taky z takového materiálu jako je ta trubka.
Mosaz se mi vzhledově líbila více tak jsem vzat tu:D. Každopádně by to asi chtělo pak vymyslet z té nerezi.
3: Množství dvou trubek půjde na dekarboxylaci s tím, že zaktivuju kanabinoidy a budu v hloubi duše doufat, že tam přežijí i nějaké flavonoidy, terpeny a podobně.
No a z té 1/3 která půjde na BHO získám velké množství terpenů i nějakých kanabinoidů v kyselé formě. No a těmi terpeny a kyselými kanabinoidy ve výtažku pak doplním ty ubylé terpeny v dekarboxylované kopičce.
Takže co v té 2/3 kopičce ztratím dekarboxylací, tak to pak trochu z té 1/3 kopičky doplním a možná se dostanu na ideální stav že budu mít aktivní i neaktivní kanabinoidy s terpeny a flavonoidy v jednom.
Mě se vždy osvědčila delší dekarboxylace. Snažím se dekarboxylovat přímo sušinu v tom daném nosiči. Když dělám oliváč nebo máslo, tak to nechávám dekarboxylovat přímo v tom.
Jenom když jsem dělal alkohol, alpu, tak jsem dekarboxylovat samotnou sušinu a tu jsem pak naházel do alkoholu. Trochu jsem to vždy zahřál, až se začal alkohol odpařovat pomalu (78°C?) aby ty vosky povolily.
No a když to člověk dekarboxyluje v tom daném médiu, tak to musí delší dobu nechat při teple aby to prošlo skrz naskrz.
4: Použil jsem nějaký žlutý Ronson 300ml, není na něm napsané nic o složení. Tlačil jsem to tam v jednom kuse. Do 5minut bylo hotovo.
5: Nic moc toho není protože ta technika na sobě obecně moc pryskyřine neměla. Se vůbec divím, že z toho něco vůbec zůstalo.
Tak či onak je divné že i dneska to ještě není ten výtažek tuhý, má to konzistenci oliváče což je nějaké divné. Každopádně intenzita vůně stále přetrvává. Technika samotná nemá moc vábnou vůni ale když si představím nějaký model se sladkou vůní, tak to bude boží slast pro nos:)
24-08-2018 v 10:02 AM
