Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Pecka..po čtyřech hodinách na světle je teplota ve skříni stále 25 supňů, vlhkost 50%, ale zatim jsou kytkičky v nacucanej RW kostkách a sotva vykukujou,takže to snad stačí
Fakt příjemně mě překvapilo jak málo ty úsporky a zářivky hřejou
Ja mel 6x15w, chybelo mi to v prvnim prispevku. Vazani dolu mozna neprinasi tolik palic jako ScrooG, prijde mi ale jednodussi a pro kytky prirozenejsi. Zkusenosti zatim velice dobre
jj, já vázání miluju přikládám dnešní fotky z balkónu
na první Pamir Gold, kytka, která jako málá napůl shnila, prostě jenom pahejl bez kořenů, furt byl ale zelenej, tak jsem ho nechal pojovat, začal růst až po měsíci a teď je z něj tohle monstrum - story jak z TN :-D
druhá a třetí fotka jsou Deep Sweet Grapefruit od Dinfemu, ta už je v pokročilejší fázi květu
venku takhle ohejbám většinu kytek, má to fakt luxusní efekt
takže můžu taky jedině doporučit
hele,na tvuj dotaz musim odpovedet,ze efektivni dosah linearni zarivky je bohuzel opravdu tech 5-10cm.dejk je co nejniz,jinak se ti to bude strasne tahnout!
Navic casem ztraceji svitivost,po roce se obycejne maji menit,ale to je teorie.osobne bych to nechal dosvitit,srat na to.
Jedna baba povidala,ze CFL neztraci svitivost vubec,tj.usporka by byla asi lepsi nez linearni svetlo....ale tezko ver babe,kdyz to nemas otestovany.Ja mel klony pod linearkama a rostlo to v pohode,ale je treba to dat opravdu nizko.taky bych se spis klonil ke scrogu nez kolinkam,ale nerikam,ze to nepujde i takhle....
dík za rady , pánové, ... co já vím, tak CFL po určitých odsvícených hodinách (v mém případě 8000hod) intenzitu ztrácí, dokonce to i uvádí výrobce, jmenuje se to Faktor poklesu světelného toku a je to buď 0,x nebo v %
myslíte, že v případě těch úsporek http://www.energizershop.cz/zarivka...00-hod/d-70566/
je dosvit taky tak malej? fe finále je totiž budu mít tak o 5 cm níž, než ty lineárky, tak aby kytky vůbec na ty zářifky viděly
proto taky přemejšlim jak se vyhnout kasickýmu scrogu, bude lepší kytky vyloženě vytvarovat přímo na ty jednotlivý světla..si myslim teda
umístění objímek je vidět na fotce reflektoru, na začátku trýdu
zdar,
včera jsem zasadil kdytičky do hlíny,
subrstát jsem smíchal z hlíny pro pokojovky, nehnojený, perlitu, kokosu a na dně je ofc keramzit
udělal jsem kdytičkám mini pařníky, viz 1.foto
no a samozřejmě už se přemejšlí o sodíku na květ :-D
dokázal by někdo, kdo zkoušel na květ i úsporky i sodík posoudit, jakej bude ve finále rozdíl? nemluvím jen o výnosu, prostě celkově..
mám chuť ty úsporky zkusit (soupis světlometů v prvním příspěvku), ale myslim si, že se jen zbytečně připravim u třetinu úrody (oproti 150W philips son-t pia+)
zdar, po pár dnech dávám fotky, sorry za tu kvalitu..
nevim, jestli se mi to zdá, ale nějak to začlo růst, právě jsem je všechny nad druhým patrem zašmiknul
Zdarec
Má tady někdo zkušenosti s postupným zkracováním dne?
Myslim si,že když venku rostou kytky tak pěkně rychle, musí to mít pro ně nějakou výhodu...
Všichni perou 18/6 a pak kytka při přepnutí najednou dostane šok..ale možná se pletu a právě ten "šok" kytku nakopne do květu, proto se ptám
Chci postupně, po 15 ti munutach zkracovat den až do cyklu 15/9, pak přijde přepnutí.
Nebo je 15 hodin moc malo a mam to zaseknout na 16 ti hodinách? Co myslíte?
možná je to zbytečný, ale stejně se kolem kytiček furt motám, tak mi to nic neudělá, holkám taky určitě ne a ušetři to i pár kaček za elektriku teoreticky jim to přinese přirozenější život :-D
teoreticky ano,prakticky zbytecny.proc se nedrzet zaziteho a vyzkouseneho dogmatu...
kdyz uz chces experimentovat,zkousel bych to na jinych frontach...metody pestovani,hydro,aero,drip...moznosti je hodne.rozhodne pokladam za zbytecny zkouset tohle.
Klidně bych to i zkusil. Určitě to ovlivní příznivě i spotřebu elektřiny. Také jsem uvažoval i o postupném rozsvěcení, v přírodě se také rozednívá, je poledne a stmívá se. Takže při vícezdrovovém světle lze postupně rozsvěcet a zhasínat.
Zkoušet se dá hodně (jak pravil -Ra-), ale proč právě tohle brát jako dogma? V přírodě se také fotoperioda mění a nejen v rámci roku, ale i dne.
Díky za názory, s tím postupnym rozsvěcenim mě to taky napadlo..
Moh bych rozsvítit na celou dobu ty trubice a úsporky by se rozjeli třeba až po hodině - po dvou, večer to samý - další uspora energie a opět to nic zkazit nemůže
To -Ra-:
Základní pěstitelský dogmata moc dobře znám, ale pořad budu vymejšlet, jak cokoliv udělat jinak, než je to zažitý pokud to má logiku a koresponduje to s přirodními náležitostmi
17-09-2012 v 19:20 PM
