Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
V kazdém případě HPS.Dle nejen mého názoru HPS vic prosvíti do hloubky i do stran v případě uspokojivého stínítka a rovněž při srovnání stejných wattaži vic celkově da. Ať to roste!
Původní příspěvek od DJ Yanek Zdravím groweři, vzhledem k nutnosti snížit spotřebu pěstírny, musím snížit výkon pěstírny z 400W HPS.
Mám přejít na 250W HPS, nebo na 250W CFL ?
Jde o fázi květu, růst mám pod 125 CFL.
Díky za rady
Cus hele pouzivam jak hps tak cfl,ja osbne bych dal na kvet 250cfl,me se osvedcila asi jako 400hps.hlavne cfl muzes drzet par cm od kytek takze to 100pro vyrovna 250hps.urcite na to budou mit vsichni jinej nazor ale ja ji pouzivam uz par let a sem spokojenej.nepotrebujes balast zadnej cooltube.vyjde te to o hodne levnejsi.
peace man!
no to sice jo ale nemuzes porovnavat sodik a cfl v lumenech...je to jinej druh svetla,to je asi jako kdyz budes chtit srovnavat led a cfl,nesmysl.ale jinak sodik ma urcite vic lumenu ))
Cus hele pouzivam jak hps tak cfl,ja osbne bych dal na kvet 250cfl,me se osvedcila asi jako 400hps.hlavne cfl muzes drzet par cm od kytek takze to 100pro vyrovna 250hps.urcite na to budou mit vsichni jinej nazor ale ja ji pouzivam uz par let a sem spokojenej.nepotrebujes balast zadnej cooltube.vyjde te to o hodne levnejsi.
peace man!
nemam slov
Život je kurva....s tou si ale člověk nejvíc užije
no me se na uspore libi jeji blbuvzdornost. Das si ji do skrine a svitis. Nemusis hlidat kytky, jestli se nahodou nepali, protoze to tu proste nehrozi. A ventilace taky nemusi byt nejaka zavratna a ve vypoctu tech plusu bych mohl pokracovat.
na druhou stranu me pobavilo srovnani vykonnosti. Proste sodik je vykonejsi at delas, co chces A tohle ti to lepsi spektrum prebije ...
Původní příspěvek od BloodyBeer no me se na uspore libi jeji blbuvzdornost. Das si ji do skrine a svitis. Nemusis hlidat kytky, jestli se nahodou nepali, protoze to tu proste nehrozi. A ventilace taky nemusi byt nejaka zavratna a ve vypoctu tech plusu bych mohl pokracovat.
na druhou stranu me pobavilo srovnani vykonnosti. Proste sodik je vykonejsi at delas, co chces A tohle ti to lepsi spektrum prebije ...
presne..
pokud resis aji teplotu tak CFL, pokud ti jde vic o vynos tak HPS....
Zdravím všechny, taky hodně uvažuji o koupi CFL, ale mám v plánu ji hodit do druhého malého boxu, kde bych s ní svítil na mladé vyklíčené holky, nechal je tam vyrůst a potom je hodil do druhého kde mám 600W klasiku sodík. Jen si říkám jestli třeba CFL 125W bílomodré spektrum dokáže holky pěkně nastartovat v růstu nebo raději hned jít do 200W...Co myslíte vy? Přeji všem krásné Velikonoce
Původní příspěvek od asusk73s Zdravím všechny, taky hodně uvažuji o koupi CFL, ale mám v plánu ji hodit do druhého malého boxu, kde bych s ní svítil na mladé vyklíčené holky, nechal je tam vyrůst a potom je hodil do druhého kde mám 600W klasiku sodík. Jen si říkám jestli třeba CFL 125W bílomodré spektrum dokáže holky pěkně nastartovat v růstu nebo raději hned jít do 200W...Co myslíte vy? Přeji všem krásné Velikonoce
Zdravím!
Na "předpěst", je myslím úspornější,použít zářivky.
CFL je vhodná na matku.
přechod ze sodíku na CFL ?
25-11-2010 v 17:58 PM
))
