Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Tuto otázku už taky myslím řeší Nemo, i mě to vrtá hlavou.
Dám hypotetický příklad: řekněme, že chci svítit 1000W sodík.
Je výhodnější si pořídit 4 x 250W (asi by světlo se mohlo lépe rozmístit) nebo 400W + 600W nebo 1 x 1000W?
Na stejný rozměr pěstírny. Dají se parametry osvětlení sčítat?
Dík všem.
No ja si myslim, ze rozhodne bude lepsi 1x 600, nebo 1000W nez 4x250W, protoze silnejsi lampy maji vetsi dosvit. A pokud mas vetsi plochu tak bych je umistil na pojezd, tim bys to uplne vyresil.
Cim vetsi vykon, tim vice lumen na watt. Radsi fakt jedna poradna, nez velke mnozstvi lampicek. Je pravda, ze s malyma lampickama se dostanes do vsech koutu, ale stejne muzes poohybat kytky a vyuzit poradny svetlo. Navic, cena neni zanedbatelna - jeden vykonnejsi komplet vyjde levneji, nez vice slabsich. Nemluvim o odtahu a konstrukcnich problemech.
Na druhe strane vyhoda: pri vypadku jedne lampy z mnoha se nic nedeje, pomer svetlo/tma neni narusen.
Presto se priklanim k variante jedno velky svetlo a event. pojezd - usetri dost energie.
Viridisi dík, to je super.
Já zastávám taky názor jedno pořádný světlo než hafo lampiček. Jen chci poznat zkušenosti ostatních. Třeba na Hightimes doporučoval zkúsený grower spíš než tisícovku tak šestistovku. Právě kvůli vyšší lm/W (vyšší lumenáži na wattáž A pak mu vycházelo i lepší GPW. (převzal jsem to z příspěvku Jointa). http://grower.cz/forum/showthread.php?threadid=1912
Tak mi tak připadá,že jsem tady jedinej zastánce rozloženýho osvětlení,víte kytka podle genetiky spotřebuje k produkci fotosyntézy jenom určité množství světla,co 2,kyslíku,zbytek ignoruje,dále při 1000 w ji nemůžeš dát tak nízko jak 250 w,je sice fakt že náklady jsou výšší,ale celkový výpočet na gram je mnohem lepší,když používáš několik druhů osvětlení,já používám na růst zářivky,pak sodík se zářivkama,dnes už se dělají ve spravném spektru.Dělal jsem teď test svítivosti lamp,odrazových materiálů,místnost 1,2 m2,světlo ve výšce 2m,nátěr primalex plus,folie z grow shopu,polystyrén,světlo zářivka 2*36w,sodík 150w,halogenid 250w,2 kytky 1,7 m.měření profi luxmetrem.
výsledek-při normálním nátěru
1. zářivka 600 lx
2. halogenid 1200 lx
3. sodik 1000 lx
folie
1. 2400 lx
2. 4700 lx
3. 4300 lx
polystyrén
1. 5400 lx
2. 8400 lx
3. 7500 lx
polystyrén i folie byli použity i jako stínitko přímo nad lampou,tak potom nevím,jak to může vycházet líp s použitím většího výkonu,už tady je někde článek,že klesá výnos s použitím větší watáže na gram.Navíc zářivku si dávám až nad samou kytku,nehrozí teplotní stres.
Dík Pepsine,
to je zajímavý, to ten polystyren z toho vychází fakt tak dobře? Tak to jsem asi udělal dobře, protože já ho používám na odraz v pěstebním roomu. Nutno podotknout, že nemám skříň a polystyren mám jako ohrádku. V té skříni by asi hodně udržoval nežádoucí teplotu...
Taky mám takovou koji,rozebiratelné stěny,je to fakt,navíc když máš i květináč zadělaný v desce,tak při měření i ve spodní časti rostliny jsou v poho hodnoty,paldy jsou skoro stejné dole jako nahoře,výnos jde nahoru,teplotu řeším ventilátorem,100 m3,20 w a je to v poho,není to zas tak velkej odběr,za tu službu co udělá,ještě bych rád vyzkoušel tu folii nasa,ale každý kdo si to chce zkusit jednoduše,100 % svítivost žádný stín,čím větší stín,tím větší úbytek světla,takže když dáte ten polystyrén,folii nebo cokoliv pod nebo vedle kytky,tak podle jejího stínu,poznáte jak to je
12-09-2002 v 11:06 AM
koukl na 
odpověd
