Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
to Metuzalem:
jasně, máš pravdu, tentokrát to Cyrilovi Svobodovi nevyšlo..
ale já už jsem trochu starší a pamatuju kdo může za formulaci - "větší než malé množství" .. tenkrát v roce 1997-8 ? ten zákon trestající držení drog odmítl podepsat prezident Havel, byl kolem toho celkem humbuk.. a kdo že byl tenkrát ministrem vnitra Tošovského vlády a navrhovatelem zákona ? .... no přece Cyril Svoboda, proto mu tolik spílám, nebýt jeho změny tak si tady můžem pěstovat a hulit dost v klidu, jen s nějakou tou rezervou na pokuty ... i když uznávám že v reálu to tak stejně je .. a bude
časem na tu legalizaci stejně dojde,stačí si počkat až se z dnešní omladiny stanou poslanci největší problémi budou OSN a EU. Jinak dnešní politici si začínají uvědomovat že na legalizaci se dá přitáhnout nemalý počet hlasů...Ještě mě napadá že v době finanční krize by to byl nárust pracovních možností a a mega příliv zahraničních turistů
Původní příspěvek od morrter časem na tu legalizaci stejně dojde,stačí si počkat až se z dnešní omladiny stanou poslanci největší problémi budou OSN a EU. Jinak dnešní politici si začínají uvědomovat že na legalizaci se dá přitáhnout nemalý počet hlasů...Ještě mě napadá že v době finanční krize by to byl nárust pracovních možností a a mega příliv zahraničních turistů
Tak hlavně by to byl nemalý příjem na daních, ne?
A Bůh stvořil konopí, aby učinil člověku život snesitelnějším...
Ekonom Sedláček to na ministerstvu spočítal a vyšlo jim asi 300milionů plus pro státní kasu ročně. Což je pro ně takovej pakatel, že to vůbec pro ně nemá význam (doslova řek: "cokoli pod miliardu je pod rozlišovací schopnosti ministerstva"). A to navíc v tom výpočtu není substituční efekt vůči alkoholu a cigaretám (nižší zisky). Tudy cesta nevede
Tayem:
To je pro mě docela překvapení... Jak je tedy možný, že to např. v Holandsku dělá takovej balík do státní kasy? To kvůli licencím nebo kde se v tom berou takový peníze?
Jestli jsem OT tak se omlouvám a smažu
A Bůh stvořil konopí, aby učinil člověku život snesitelnějším...
Původní příspěvek od barbastell Tayem:
To je pro mě docela překvapení... Jak je tedy možný, že to např. v Holandsku dělá takovej balík do státní kasy? To kvůli licencím nebo kde se v tom berou takový peníze?
Jestli jsem OT tak se omlouvám a smažu
Nevim hele, nezkoumal sem to. A jakej balík to dělá v Holandsku?
Nevim hele, nezkoumal sem to. A jakej balík to dělá v Holandsku?
Někde jsem četl, že 22% ročního příjmu státu je tvořeno právě spoplatněním prodeje marihuany. Zdá se mi to celkem vysoké číslo, nevím jak moc se mu dá věřit, ale už jen to množství cizinců, kteří tam jezdí utratit peníza za holandskou trávu, je obrovké. Už jen to by mělo být dostatečné motivování. Každý kdo jede do cizí země tak se musí nějak dopravit, něco jíst, něco pít, někde přespat a mimojiné nakoupit suvenýry apod... Zrovna včera byl článek na novinkách o tom, jak Praha přestává být pro cizince zajímavá. Jak zajímavé by bylo si dát v Coffíku pod Hradem páva a projít se přes Karlův most? Neříkej, že takový výletník zde nezanechá pěknou sumičku. Prostě, i kdyby stát měl "jen" stovky milionů na daních tak to pozvedne celkově ekonomiku. Toť můj názor jako laika. Jestli to má nějaký pán z vlády (snad i ekonom) spočítané tak to tak asi bude, bohužel...
A Bůh stvořil konopí, aby učinil člověku život snesitelnějším...
To by mě teda zajímalo jak mohl ekonom Sedlaček dojít k takovýmu výsledku, někde sem četl že obchod s konopím tvoří v čr 0,5 % HDP což dělá podle mojeho propočtu cca 17 miliard. Ale vlastně to chápu co se cigeret a alkoholu týče riziko závislosti je mnohem vyšší než u MJ takže kriminalizace konopí je celkem jasná, stát má stovky miliard na spotřebních daňích z cigaret a alkoholu tak proč by legalizoval další drogu navíc kterou si každej muže vypěstovat sám a stát nic nevydělá. Když už zničit společnost tak pořádně, ne ?
Bežně mužete vidět opilce sotva stojící na nohou, v sobotu ráno bežně potkáte nějakou blitku na chodníku a už ani nemluvim o tom že užívání alkoholu zvyšuje kriminalitu atd. Ale tohle přijde všem zcela normální, reklama na chlast v televizy taky normální. Tak proč sakra neni normální vypěstovat si a zakouřit rostlinu která tady je už tisíce let ?
Protože stát nevydělá? Protože lobujou výrobci alkoholu, cigaret a farmacie.
Fakt nevim, středověk neskončil ?
V jediný co mužem veřit že jednou se genarace vymění a změní se i tato represivní politika.
Ať žije revoluce !
Původní příspěvek od CloneX V jediný co mužem veřit že jednou se generace vymění..
Ať žije revoluce !
Ať žije evoluce!
HydePark - White Phoenix
"Jo kámo, kdybych věděl co myslíš tim horizontálně nebo vertikálně. Každopádně porostou kolmo k zemi!"
Murphyho zákony nemusel vymyslet Murphy, nýbrž někdo, kdo se jmenoval stejně.
zrovna nedavno jsem videl v televizi ja Arnold schwarzenegger bojuje proti financni krizi. Legalizoval Marihuanu v Kalifornii. ale spis me prekvapilo ze v zemi hippies nebyla trava legalizovana snad tomu bude tak jednou i u nas
je pravda ze legalizice u nas pri pritahla obrovsky cestovni ruch. ale co by na to rekla Evropska Unie?!?!?!?!
konec koncu v holandsku uz to take neni co byvalo EU je mocna!!!
EU nas zas tak nezavazuje v zakonech, jde spis o dodrzovani dohod mnohem starsich...
Jednotná úmluva o omamných látkách (1961)
Protokol o změnách Jednotné úmluvy o omamných látkách (1972)
Úmluva o psychotropních látkách (1971, 1976)
Úmluva OSN proti nedovolenému obchodování s omamnými a psychotropními látkami z roku 1988 (Vídeňská konvence)
31-01-2009 v 07:19 AM
Ten avatar je original delal jsme ho po prvnim jointu
snad tomu bude tak jednou i u nas
EU je mocna!!!
