Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Vsechny tu zdravim. Vaporizery me wellmi zajimaji, tak jsem si se zajmem precetl zdejsi prispevky. Tady popsany vaporizer se nijak zasadne nelisi od beznych typu prodavanych v cizine, a tim padem bude mit imho stejne nevyhody, to zn. nizkou ucinnost, zejmena nizky "prevodni pomer" THC (tj. podil THC, ktery se dostane z bylinky az do hulicovych plic); Ten byva podle zpravy MAPSu (tusim) asi 20 procent u huleni nefiltrovaneho jointu, u vaporizeru jeste asi trikrat nizsi. Hacek je hlavne v tom, ze bod varu THC (a spol.) ani nahodou neni tech 180 stupnu, co se vsude spatne uvadi. Bude nejmene o 100 stupnu vyssi, to muzu jako kvalifikovany chemik potvrdit. Kannabinoidy by tim padem chtelo odparovat bud ve vakuu nebo destilovat s vodni parou nebo tak nejak. Jinak proste vaporizer dostatecne ucinny byt nemuze. Problem taky je, ze tak vysokovrouci latky jako THC a spol. se rychle usazuji na vsech moznych povrsich jen trochu studenejsich nez vyhrivany element.
Ja si zkusil udelat vaporizer, kde byl Superskunk homogenne v celem objemu zvnejsku zahrivan presne na 218 stupnu vroucim rozpoustedlem (dodekanem). Ne ze by to nefungovalo, vdechoval jsem jen vonne pary (vonely po borovici), ale bylo to tak trikrat mene ucinne nez huleni jointu (konopi/tabak), nerku-li slukovky. Cili ta zprava MAPSu nelze((. Samozrejme je ale pro hulice s dostatecnym prisunem slusneho levneho konopi zdravejsi i malo ucinny vaporizer nez huleni.
...tusim, ze Merck Index uvedl bod varu (b.v.) THC cca 180 stupnu, ale pri 0,8 torru (za pomerne vysokeho vakua). Ten udaj o tlaku ale kdosi vypustil a od te doby se vsude traduje, ze THC se odparuje/vre pri 180 stupnu za normalniho tlaku. To je bohuzel nonsens. Napr. b.v. naftalenu je pres 200 stupnu, a to je podstatne mensi molekula, ktera navic nema polarni skupiny jako THC (hlavne hydroxylovou), ktere b.v. vzdy vyrazne zvysi. Pri 180 stupnich se THC odparovat bude, ale dost malo.
Jako naprostý netechnik a nemehlo (já intelektuál a žena spravuje pojistky) jsem několik dní nechápal, proč si tenhle thread chodím číst. Tuhle mi to na procházce Stromovkou došlo. Tady je v praxi vidět to, o čem se zpívá v Pekařově císaři (nebo to bylo obráceně?). Ten umí to a ten zas ono! Vy to tady před mýma zrakama dáváte dohromady, nezištně měníte každý kousek informace a já si myslím, že pan Werich by z vás měl radost. Škoda, že naši politici nejsou jako vy.
Nezbyva nez souhlasit, ze optimalni teplota (pri normalnim tlaku) je tak mezi 180 a 210 stupni. Jak jsem se presvedcil pomoci zahrivani konopi vysokovroucimi rozpoustedly (ktere vrou pri presne dane teplote), pri 218 stupnich uz konopi trochu hnedne/karbonizuje a dym lehce smrdi po spalenine, pri 230 stupnich se uz bylinka pali do cerna. Jenze to slovo "optimalni" je tu bohuzel dost relativni; vetsina THC se az do plic nedostane. Furt premyslim nad nejakym novym, neotrelym zpusobem, jak ho z konopi vytlouct vic, ale nak mi dosly napady(
Napadlo mě, jestli by na zahřivani materiálu (nebo nádobky v níž je materiál uložen), nešel použít konstantan (odporový drát), jehož teplota by se regulovala potenciometrem. Co vy na to?
Inzerát od Mex(e) z bazaru:
------------------------------------------------------------------
Nazdar lidi..
Chci se vás všech jenom zeptat, jestli by byl zájem o home-made Vaporizery. Koukal sem totiž na ceny origosh vaporizerů a ty ceny mě málem složily. Proto jsem udělal první prototyp podle návodu, kterej jsem našel tady na Groweru, a hraje mi doma bezvadně. Drží to stálou teplotu cca 220 supňů. Má to dvě led diody. Jedna z nich ukazuje zahřívání a druhá ON/OFF. Baňka je udělaná ze skumavky (varné sklo) a hadička je gumová. Jeho cena by se měla pohybovat kolem 2000. Zajímalo by mě, jestli by se mělo začít s nějakou větší výrobou. Za případný ohlas předem díky...
------------------------------------------------------------------
Upozorˇnuju tě, že konstrukce regulátoru je mým duševním vlastnictvím a jeho využití pro komerční účely není bez mého svolení možné! Pokud chceš něco takovýho rozjet, tak doufám, že při rabatu kolem 1000 Kč (při sériovce asi i víc) alespoˇn podpoříš Grower jako sponzor.
Zajímalo by mě jakej na to maj názor ostatní, podle mýho není správný, aby si někdo pakoval kapsu z nápadů druhých.....
S tímhle sem na začátku taky trochu počítal, nechci kasírovat nějakou provizi nebo podobně, ale nadruhou stranu by se snaha měla nějak zůročit a sponzoring se mi zdá jako dobrá volba.
Jasně Majkle, naprostý souhlas. Tak zkus ke svému schematu napsat něco v tom smyslu, že podmínkou pro komerčním využití je tvůj souhlas a sponzoring Groweru.
jenom prihazuju dalsi dva kutilsky napady na tohle tema http://www.angelfire.com/electronic/vapors a http://www.angelfire.com/hi/ganjaplant/vaporizer.html, jinak si myslim, ze kdokoli bude komercne vyrabet napady , ktere tu spolecne vznikaji musi odvadet neco ze zisku growerowy. Nejlepsi by bylo, aby se hosi co to chteji vyrabet propojili a dali na kazdy finalni vyrobek samolepku groweru. Hned bych si jich par objednal.
TO MAJKL: To tvý automatický udržování teploty je v praxi pohodlné ale taky složité na sestavu,,
Ale co takhle připojit krátkodobý nastavitelný přerušovač připojený přímo na přívod pájky. Pájka by se pak zapínala v krátkých intervalech, což by drželo teplotu v určitém rozmezí. K tomu by pak byl dobrý digi. teploměr, kterej je zase drahej,, (500) No, ale je to jen teor. nápad.. tak o tom zkuste přemýšlet,,,
Kdyby měl někdo zájem o ten digi. teploměr, napište na dstechnik@dstechnik.cz že chcete katalog a oni vám ho pošlou,, je tam spousta dobrých věcí !!
Myslím, že je to celkem dobrej nápad... Taky sem o tom přemejšlel. Udělat tam například tyrystorovej regulátor, sice by to nemělo zpětnou vazbu, ale konstrukce by se tím podstatně zlevnila! Bohužel na to nemám teˇd čas, takže kdo má hurá dotoho!
Tak tady http://www.belza.cz/files1/tyreg.htm sem našel jeden takovej regulátor, kterej je myslím nanejvýš vhodnej. Reguluje se tím příkon, takže nájezd ohřevu bude trošku pomalejší, než u regulace se zpětnou vazbou. Za to ale může vyjít taková konstrukce o dost levnějc! Počítám tak 200,- páječka, 100,- baˇnka, do 100,- regulátor + šikovný ruce a je to! Taky je to mnohem míˇn pracný....
Pokud by chtěl někdo stavět mobilní verzi tak je tu regulátor na 12V, ten se hodí např. na cestách v autě: http://www.ele.cz/obchod/hlavni.pht...soucastka=25180
Páječky na 12V jsou také k dostání např. v GM electronic.
TO MAJKL: Ale tak by ti mohl stačit obyčejný "blikač" s nastavitelnou rycholstí s tranzistorovým zesilovačem a je to hotový,, Ale musíš mít ten digi. teploměr,,,
Nezapomeˇn, že se spíná střídavé napětí, tam bys asi s tranzistorem neuspěl, navíc je dobrý bejt pověšenej na fázi sítě.... Taky si myslím, že by to bylo cenově nastejno, né-li dražší. S tím blikačem by to bylo, a je použitelný pro spínání stejnosměrnýho proudu.. je to vlastně pulzně šířková modulace.... Taky že to ten stejnosměrnej regulátor na předchozím odkazu používá...
Co takhle absolutně vynechat nějaký složitý pájení regulátoru a proste tam šoupnotu bimetal? Ten bimetalovej spínač by se při přesný teplote rozpojil a pak by to vlastne mohlo fungovat i za pár šupů.
Protože sem musel Solid State Relay objednávat asi za 150 z Prahy do Varů, akce zvaná Woopy se mi tedy poněkud prodražila.
((. Samozrejme je ale pro hulice s dostatecnym prisunem slusneho levneho konopi zdravejsi i malo ucinny vaporizer nez huleni. 
20-11-2001 v 08:52 AM
ad Udělej si svůj vaporizer! - konstantan
