Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Ja jen ze ty nejostrejsi cocky co soustredi svetlo do nejmensiho mista jsi tam nechal . prave ty dve bych sundal a ty v prostred vratil. Pri 20 cm ti to nedela moc velkej kruh ,kdezto ty prostredni sviti az do kraje. Zkousej a uvidis co ti sedne . kamos odjel kolo a mel vero metr nad kytkama a v pulce kvetu to dal na 50 cm. A vysledek 480w -580G . takze to proste vali tak ci onak.
Dobry den!
Pokud clovek procte prispevky od Aleshe a spol tak se dovi ze LUX je jednotka relevantni vuci lidskemu oku. Ne vsak pro rostliny. Prosim o vysvetleni tedy proc se meri luxy ...
Jeste by me zajimalo mereni pri mensi vzdalenosti. treba pri te 20 cm vysce me zajima namereny rozdil ... verim ze jakekoli usmerneni se projevi na penetraci svetla a bude znat tka jak je pri te vetsi vzdalenosti coz je pro me 45 cm ... pokud mate k dispozici prosim muzete uverejnit vzdalenost 20 cm ? dekuji
No protoze luxmetr je mnohonasobne levnejsi nez PARmetr
Jinak pro srovnani v tomto pripade nema smysl merit PAR, kdyz je zdroj svetla porad stejny a meni se jen vzdalenost/plocha. PAR je vhodne merit jen pro porovnani ruznych zdroju svetla s odlisnym spektrem.
Whoau. Podobnou otazku sem pokladal i v idnoor pestovani ,led a jine osvetleni . Zajima me porovnani 45 cm se vsim a 15cm ciste bez reflektoru a cocek, protoze pokud to sundam ,tak nemam duvod drzet panel 45 cm nad kytkama .
Lux metr by urcite ukazal prijatelnejsi hodnoty pokud by byl cip jen 15 cm vysoko .
Snad se dockame odpovedi.
Edit, az ted sem si vsiml ze zasirame vlakno debatou o svetle . Sorry .
Teorie je jedna vec a praxe druha, ale pokid to bude pravda ,tak pri 15 cm bude cca stejne lux jako pri 45 s cockou. Ono v podstate muzem pocitat co chcem ,kytky nezajimaji zadny pocty zejo. Ja osobne se vysledek dozvim v lete , budu testovat odrudu big bud v nft, sea of green. Prvni kolo bude bez cocek a reflektoru pouze s tema uprostred o vysce 15cm nad kytkama a druhy kolo uplne stejnej setup jen s cipama a reflektorama pri 40cm . Sam jsem na to zvedavej. Kazdopadne vse si zapisu ,nafotim a udelam report .
Edit, tak to by bylo o neco vic nez namerili s cockou. Kazdopadne to zni zajimave.
Me proste prijde zasadni rozdil LED a HPS to ze LED mam na stejnou plochu vice zdroju svetla a to je pro me rovnomerknejsi daleko vice nez HPS kde mas svetlo ve stredu a cim dal od zdroje slabne ... prsote nad LED uvazuju jak nad svetlem hlavne co se plochy tyka ... na te udela divy ... znasilnovat to optikou do penetrace me prijde proste "nevyuziti" te vyhody. A to nemluvime o tom ze v optice a reflektorui cim vice trpi teplotou .....
ten reflektor je docela v pohode, teplota je tam temer stejna. Horsi je to s cocky , velky teplotni rozdil je tam znat i na dotek. nekde jsem videl info, ze z rostouci teplotou chipu klesa vykon lm/watt chipu..
Teoreticky mas pravdu, ale treba pri 16 cipech stazenych na 30w s cockou 90st. Ti to osviti plochu 150x150 uplne brutalne ,do hloubky a stejnomerne . Prave proto to chce porovnani cocka a 40cm nebo bez cocky a 15 az 20. Pokud pestujes tak ze neohybas do stejne vysky a proste jedes 16 rostlin bez zastipu ,tak je urcite lepsi tam cocky nechat aby bylo svetlo v intenzite toho kuzelu a mohlo to vubec nekam dosvitit, pokud pojedes scrog ,tak bez cocek to muze byt efektivnejsi. Tezko rict ,to musis posoudit sam a nebo vyrobce.
Dal musis pocitat naklady na vyrobu , ledideal se snazil udelat dostupny svetlo za prijatelnou cenu . Kazdej dalsi vymysl docela dost zveda cenu , ze 17 tisic se hned dostanes na 25 a ani nevis jak.