Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
A je tam toho oveľa viac .... a nejeden pest nad 1g/w aj keď podľa toho sa to meriať nedá, keďže každý má iné schopnosti a možnosti ... niekto možno s HPS dá 0,5g/w a s led o tej istej vatáži sa mu podarí 0,75g/w a možno práve naopak ... ak si to každý neskúsi,tak radšej nech drží tlamu a šúcha nohami. Ja si myslím, že každý rozumný človek by mal držať tlamu, kým nemá výsledky hmatateľné a porovnateľné, ale nie začiatočníkom a niekym, kto pestuje niekoľko rokov, ideálne by bolo sám sebou a v rovnakých podmienkach. Je to koníček a zábava a do toho sa peniaze vrážajú a nie vyťahujú odtiaľ, tak nečakajme, že si kúpime skriňu, svetlo a bude to fachčať do nekonečna, treba predsa niečo vyskúšať a nie iba nadávať, takto sa nikam nikto neposunie. Čistá mentalita Čechov a Slovákov ... nadávajme,nadávajme, šak my mámme pravdu a on je hlupák ... no nič, to som už odbočil, prajem veľa zdaru a nech to rastie aj v tme, nech sa nikto potom nemôže hádať o to aké svetlo je najlepšie
to ze par vyvolenych na icmagu udela 1g/w je sice pekny, ale buhvi jak dlouho jim to rostlo, zrovna moc info ani fotek tam neni... kazdopadne 1g/w se ti povede spis pod sodikem nez pod ledkama, kdyz jo tak jsi frajer... tusim ze i nekdo z groweru (snad hlava ale nechci kecat) udelal neco pres 1g/w pod ledkama, ale to proste klobouk dolu k takovemu vynosu se zacinajici groweri asi tezko dostanou (ja pestuju 5 let a stale se mam co ucit a i vynos by mohl byt lepsi - sice jedu sodik ale k 1g/w se nedostanu ani zdaleka)... kazdopadne wattaz led panelu objasnena - proste jedou na polovinu udavaneho vykonu kuli zivotnosti, ovsem to by dotycny Bajt mel napsat prece do hlavicky theardu, ja si jak trubka myslel jakej to byl pruser pod 700W udelat jen 240g - proto vubec vznikla ta bourliva diskuze, kterou bych timto chtel uzavrit at tu nezasirame thread... preju vsem at to roste kazdemu pod cim chce ja zustanu verny sodiku
Původní příspěvek od breakbeat to ze par vyvolenych na icmagu udela 1g/w je sice pekny, ale buhvi jak dlouho jim to rostlo, zrovna moc info ani fotek tam neni... kazdopadne 1g/w se ti povede spis pod sodikem nez pod ledkama, kdyz jo tak jsi frajer... tusim ze i nekdo z groweru (snad hlava ale nechci kecat) udelal neco pres 1g/w pod ledkama, ale to proste klobouk dolu k takovemu vynosu se zacinajici groweri asi tezko dostanou (ja pestuju 5 let a stale se mam co ucit a i vynos by mohl byt lepsi - sice jedu sodik ale k 1g/w se nedostanu ani zdaleka)... kazdopadne wattaz led panelu objasnena - proste jedou na polovinu udavaneho vykonu kuli zivotnosti, ovsem to by dotycny Bajt mel napsat prece do hlavicky theardu, ja si jak trubka myslel jakej to byl pruser pod 700W udelat jen 240g - proto vubec vznikla ta bourliva diskuze, kterou bych timto chtel uzavrit at tu nezasirame thread... preju vsem at to roste kazdemu pod cim chce ja zustanu verny sodiku
G/W není nijak úžaný výsledek, máš to x pěstů pod sodíkem, kde to je a - podle mýho názoru - by neměl být problém udělat pod opravdu kvalitními led 2g/W (např. už jen u mý mizérie to bylo 1,25) a vydrží ti "věčně". Za to si ovšem zaplatíš.
S tím příkonem je to různý. Kvalitní výrobce nebude označovat 350W panel za 700W. Je to trochu hitorická otázka. Dřív byly diody menší a na menší proud a to vše při vyšším napětí. Když se pak objevily první bílé "high-power" kousky (od Philipsu), jejich napájecí proud - 350mA - se pak tal de facto standartem. Při tom proudu měly napětí okolo 3,3V a začli se označovat jako "1w diody". Pak přišly 3w diody (1000mA) a dokonce i 5w (1500mA). Pozn. 700mA diody se také často označují jako "3w" i když jsou píš 2w. Jsou i dokonce kousky s maximem na jádro 3, 6 nebo i 9A.
Dále se začly objevovat diody, která měla jádra vyrobená jinou technologií a jejich napětí při daném proudu bylo mnohem nižší. Názvy už ovšem zůstaly.
Přiložená tabulka ilustruje reálný příkon v různých škatulkách. Je běžné se potkat s "3w" červenou diodou, která bude mít příkon okolo 1,5W.
Udavana hodnota 700 w u led znamena ze produkuje porovnatelne svetlo ako 700w HPS.
skutocny odber led svetiel je premenlivy a je uvadzany vacsinou v specifikaciach. To kolko diody spotrebuju zavisi od viac faktorov. Kvalitne led svetla kontroluju napriklad teplotu ked je vysoka znizia vykon a tym klesne teplota. Pri studenom starte je odber na maximum napr.
U pestovania je najpodstatnejsia hodnota FAR. Svetlo ktore rastlinky papkaju laicky alebo inak fotosynteticky aktivne ziarenie. Taka 600w hps urcite neprodukuje 600 w fotosynteticky aktivneho ziarenia. u hps dobrych 30 a viac percent spotreby padne za obet teplu. Co to sa premeni na svetlo a stoho co sa premeni na svetlo je len urcita cast FAR.
Nezanedbatelnu ulohu hra aj distribucia svetla. Led s kolimatorom a dobrou optikou dokaze rovnomerne osvetlit plochu kdezto u klasickeho osvetlenia silne zavisi od reflektoru ako bude svetlo usmernene. otazkou u led zostava kvalita vyhotovenia a zivotnost samotneho panelu ako aj led cipov aku mieru efektivity si udrzia po aku dobu. u tych lacnych sa cipy mozno doziju aj 30 tisic hodin ak vydrzi elektronika a pcb ale efektivita im prudko klesne do nepricetnych hodnot.
okolo led panuju take famy a polopravdy Pritom logika veci je jasne dana. pravdou vsak je ze je to zatial drahe
Tak kdyz uz se tu poraovnava HPS vs LED tak sem dam par radku a rovnou vysvetlim zakladni otazky co me take vrtali hlavou...
Watt - jednotka vykonu. Vypocitame jej Volt x Amper ( V x A)
Prikon - nasobek vstupniho napeti x proudu do zarizeni.. Prikon musi byt vetsi nez vykon kvuli ztratam vetsinou teplo..
Udavaji prikon pres 300 watu ale vykon 700 coz je hloupost...
600W HPS ma 92000 lumen ve vzdalenosti 15cm qle vetsinou byva zavesena 50 cm od kytek kam se dostane uz jen 6000 lumen z tech 6000 lumen je skoro polovona spektra pro kytky nepouzitelna takze cca 3000 lumen z 600w HPS kdyz nebudem pocitat tepelne ztraty tak se dostanes na 5lum/watt/stopa²
Led Panel ma 18900 lumen v 50 cm vzdalenosti ma 2360 lum coz je 7,2 lum/watt/stopa²
Takovou ucinnost by mela HPS s vykonen min 700w proto se jmenuje marshydro 700w jako ekvivalent 700w HPS
600W hps komplet awing 5500 kc
Mars hydro II 7000kc
Původní příspěvek od ThunderFuck! Tak kdyz uz se tu poraovnava HPS vs LED tak sem dam par radku a rovnou vysvetlim zakladni otazky co me take vrtali hlavou...
Watt - jednotka vykonu. Vypocitame jej Volt x Amper ( V x A)
Prikon - nasobek vstupniho napeti x proudu do zarizeni.. Prikon nemuze byt vetsi nez vykon kvuli ztratam vetsinou teplo..
Udavaji prikon pres 300 watu ale vykon 700 coz je hloupost...
600W HPS ma 92000 lumen ve vzdalenosti 15cm qle vetsinou byva zavesena 50 cm od kytek kam se dostane uz jen 6000 lumen z tech 6000 lumen je skoro polovona spektra pro kytky nepouzitelna takze cca 3000 lumen z 600w HPS kdyz nebudem pocitat tepelne ztraty tak se dostanes na 5lum/watt/stopa²
Led Panel ma 18900 lumen v 50 cm vzdalenosti ma 2360 lum coz je 7,2 lum/watt/stopa²
Takovou ucinnost by mela HPS s vykonen min 700w proto se jmenuje marshydro 700w jako ekvivalent 700w HPS
600W hps komplet awing 5500 kc
Mars hydro II 7000kc
Kdyz prepocitame efektivni lumen na kc
HPS 600w 1100kc /lumen
Marshydro 972 kc /lumen.
Kolik se usetrilo elekteiky pocitat nebudu :-)
Sorry ale to co si napsal je peknej blabol.. a to v podstate vse co si napsal... ze vykon nemůže byt vetsi nez prikon ?? panacku prave naopak... prikon je vždy vetsi nez vykon protože zadny zarizeni, alespoň ne ne me znamy nefunguje se 100% ucinnosti
Pekne napsano, ale mrkni se na moje vytvory pod 600W, to docela odporuje tvemu pocitani )
Uz ted mam hlavni topy cca 80 cisel dlouhe a siroke jako 2l flaska kofoly, kytky jsou prosvicene minimalne metr, to je podle tebe v 50 cm vzdalenosti 6000 lm a v metrove je to tedy +- 1000 ( nechtel jsem napsat 0 ) Kytky maji ted 150-160 cm celkem a rozhodne nevypadaji ze by pod sodikem meli na prd spektrum ve vzdalenosti vetsi nez uvadenych 50 cisel. Proto taky blbych 10 kytek dokonale preplnuje prostor 120*240.
Skoly nemam, tak mi jako prostemu cloveku vysvetli polopate jak je tedy mozne ze jsem nikde nevidel podobne monstra pod LEDkama. To by porizovaci cenova relace LED reseni vypadala jinak. Jak uz bylo zmineno sam DJ Short rekl ze LED reseni je dobre reseni pro mensi pesty. Vsak taky na uvadenem ICMagu neni uvedeny zadny pest vetsi nez 600 g a to se frajer dostal na g/W tudiz zadnou revoluci, ci ani evoluci v tom nevidim.
Jak jsem nekde psal LED reseni fandim, nejsem tady abych slepe obhajoval sodik, nebo cokoliv jineho, pisu svuj pohled na vec a dokladam to vysledky.
Rozhodne chci aby LED rereni postupovalo rychle kupredu, potencial rozhodne ma, sodik uz se nema kam pohnout a reseni ktere do budoucna nabizi urcite vetsi efektivitu pri mensim odberu ma u me rozhodne zelenou, bo CEZ je bes )
Sorry ale to co si napsal je peknej blabol.. a to v podstate vse co si napsal... ze vykon nemůže byt vetsi nez prikon ?? panacku prave naopak... prikon je vždy vetsi nez vykon protože zadny zarizeni, alespoň ne ne me znamy nefunguje se 100% ucinnosti
Vzdyc jsi napsal uplne to stejne co ja akorat jsi otocil slova :-)
Nikdy nemuze byt vykon vetsi nez prikon ....
Ja napsal: vykon nemůže byt vetsi nez prikon
A ty: prikon je vždy vetsi nez vykon
Původní příspěvek od kcb Pekne napsano, ale mrkni se na moje vytvory pod 600W, to docela odporuje tvemu pocitani )
Uz ted mam hlavni topy cca 80 cisel dlouhe a siroke jako 2l flaska kofoly, kytky jsou prosvicene minimalne metr, to je podle tebe v 50 cm vzdalenosti 6000 lm a v metrove je to tedy +- 1000 ( nechtel jsem napsat 0 ) Kytky maji ted 150-160 cm celkem a rozhodne nevypadaji ze by pod sodikem meli na prd spektrum ve vzdalenosti vetsi nez uvadenych 50 cisel. Proto taky blbych 10 kytek dokonale preplnuje prostor 120*240.
Skoly nemam, tak mi jako prostemu cloveku vysvetli polopate jak je tedy mozne ze jsem nikde nevidel podobne monstra pod LEDkama. To by porizovaci cenova relace LED reseni vypadala jinak. Jak uz bylo zmineno sam DJ Short rekl ze LED reseni je dobre reseni pro mensi pesty. Vsak taky na uvadenem ICMagu neni uvedeny zadny pest vetsi nez 600 g a to se frajer dostal na g/W tudiz zadnou revoluci, ci ani evoluci v tom nevidim.
Jak jsem nekde psal LED reseni fandim, nejsem tady abych slepe obhajoval sodik, nebo cokoliv jineho, pisu svuj pohled na vec a dokladam to vysledky.
Rozhodne chci aby LED rereni postupovalo rychle kupredu, potencial rozhodne ma, sodik uz se nema kam pohnout a reseni ktere do budoucna nabizi urcite vetsi efektivitu pri mensim odberu ma u me rozhodne zelenou, bo CEZ je bes )
600 w HPS 80cm 5114 lumen
Ta 50cm byla jen jako priklad damkzrejme led muzou byt nize...
Tim jsem chtel vysvetlil proc udavaji 700w vykon kdyz je prikon 326 W a jaky zpusobek se k tu ekvivalntu dostali....