Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Dík za radu.3590 a Vero 29 jsou skoro stejné.Už jsem se o tom bavily v jiné sekci.Pak Cree má těch binu ranec a co jsem poptával u různých prodejců ,tak na ten nejlepší bin DD můžeš čekat i rok.Ty menší biny v cree jsou podobné jako Vero 29.
Já už mám na 10 let klid.Už nebudu investovat do světla.Toto světlo mi vyhovuje a kámoš co jede pod 3590 je nasraný,že kupoval panel za 25 tis a má to samé jak já za 16.Navíc má jen 4 čipy a bez červené a přepínaní růst ,květ.Zase má stmívaní.
Trochu info o cree cbx 3590. nejlepsi bin ve 3500k je CD...a momentalne je vsude skladem. pro 3000K CB bin.
Prikladam skutecne profi mereni VERO 29 vs CBX 3590 3500K CD bin.
Kamosovi se za ty prachy vubec nedivim Nekdo si brutus namastil kapsu, jen 4 cipy lol...nj to sou hold ty dobre investice do LED
I ted je CXA o trochu lepsi nez VERO, ale opravdu jen o chlup...odpovida tomu i stejna cena u obou vyrobku cca 500kc za cip.
Kdybych stavel panel, urco bych pouzil VERO nebo CXA, Becka jsou jeste furt nesmysle drahy. Doufam, ze brzo vypusti novou radu,aby spadly ceny, ale myslim, ze je k tomu konkurence moc netlaci.
ps. nepodarilo se ti neco vycist o te cervene? kolik vetraku ma ten panel? 8 nebo u tech 4 cipu na kvet je naky spolecny?diky
ano, LED ideal je 320W . Cree 3590CXB 200W má plus mínus stejný výkon jak ten LED ideal. tady se bavíme o nesmyslech. Test je fajn ale pak by to chtelo udelat srovnání třeba 200W vero a 200W cree CXB 3590. protoze toto je jako srovnávat 1.6 vs 1.9 motor.
Hoší, tady se testuje LED vs HPS, tak nechtějte hned deset testů najednou . Osobně to vidím jako LED laik tak, počkejme na výsledky a pak se může (aspoň podle toho co jsem vyčetl) předpokládat že pod 3590CXB by to bylo ještě lepší. Podle zkušených je 3590CXB lepší než VERO29 otázkou je lepší poměr cena/výkon? Ale to už je na jiný test.
Doporucuji nezasirat vlakno diskuzemi o LED, na to uz jedno mame .. http://grower.cz/forum/showthread....threadid=73119. Set ctyr kvalitnich CXB i s (temer) vsim potrebnym se da sehnat za opravdu nizsi penize, nez je zde uvadene (cutter, viz. odkaz v uvedenem vlakne).
Tohle srovnani je mimoradne zajimave, pockejme si na vysledek, bez spekulaci :]
Vero 29 za 500? Kde jsi vzal? Možná tak fake s Činy. Mouser ho má za 26 dolarů +pošta a DPH. U nás v tronu za 850 i s DPH. Kvakos, ty máš ceny jak v americkém filmu.
Realita je úplně někde jinde. S tou ucinnosti taky. Já osobně viděl moje Vero 29 a kámošův 3590. Naprosto stejně při stejné teplotě a stejné genetice.
Vyzkoušejte sami a pak uvidíte, že tyto čipy jsou peckovni a ve výnosů jsou identické. Cena 3590 je v CD binu kolem 55 USD + pošta a DPH. To jest 1400-1500. Co se týče ucinnosti bude 3590 na tom trochu lépe, ale zase záleží kolik do něho poustis mA. Nebudeme to tady zasirat, když se můžeme hádat na jiném fóru -).
To jsem se bavil o minulém kole, teď když je tam i ta červená vypadá to na Cree fhoto red,nebo Osram oslon 650-660 nm,tak by to melo byt lepší, ale to bych musel mít stejnou genetiku jako minule a navíc jsem jel minule kolo hlínu. Proto jsem udělal toto kolo srovnání s klasikou 600w.
Zítra přihodím foto. Vypadá to, že pod LED bych mohl už příští týden sklízet. Pod HPS zatím málo hnědo.
Jen sem uvedl veci na pravou miru, skutecne hodnoty odpojidaji tem co jsou v technickych listech.A CXB cip je lepsi nez VERO 29 a CXA srovnatelne , ale dle meho CXB ani nahodou nestoji za ty prachy. Jestli nekdo preferuje kupovat zbozi s 30% marzi a cooltubu za 3k , tak klidne,ja to nedelam pac nemam prachy na rozhazovani a nekdy mene znamena vice cenu sem nasel nakych 25 dolacu (CXA, overeny dodavatel) a skoro kazdej ti to posle jako gift nebo low value,takze zadny DPH. edit: CXB + drzak + cocka 50 dolacu
Jak sem psal, pokud neco,tak bych sel bych do vera ci cxa.
A pokud porovnavas svoje vero ( 8 cipu, 4 na kvet) a borcovi CXB 4 cipy (asi 3500k) tak je jasne ze vero bude bodovat ve vynosu a efektivite pri stejnem vykonu+- a vice
Jak je tedy prosim vyresene to chlazeni? Nebo nemuzes prosim udelat fotku zvrchu? diky
kvakos, když CXB 3590 nestojí za ty prachy, tak proč mrtě borců na RIU valí příspevky jak skládaj panely, jak pestujou? Táké vím nějaký info kdo si již tyto panely pořídil tady v ČR což jen podtrhuje to že se asi vyplatí...
jinak všichni tady řěšíte jenom náklady na pořízení a už ne provozní náklady. kdybys kupoval auto které bude permanentně jezdit třeba do firmy a bude mít vyšší pořizovací cenu ale 25 menší provozní náklady jak bys to vnímal?
Ale jo, je to nejnovejsi technika,ale je to predrazeny. Lidem co kseftujou s travou (zahranici) se to urcite vyplati,asi tak.
Ja bych proste nedal 70 litru za 820w system ( RIU ), abych si z toho pak delal extrakty.
Pocital sem si navratnost investice u toho vera a vychazelo mi to na 4 roky ( a to je vero to levnejsi zlo ) a k tomu s odost mensimi vynosy bo u vera nepocitam s min. vynosem 2g/w. A za 4 roky budou ty ledky zas nekde jinde.Jak efektivitou tak cenou.A ten kdo rika,ze ma na 10 let vystarano absolutne neverim, pac bude zas lepsi a uspornejsi technika a takovej clovek si ji zase koupi.
Proste LEDky se mi libi, je to super, ale sou predrazeny.Pro fandy co maj prachy je to bezva volba.
masuro: ten kdo ma 2 mega v bance,tak si koupi TESLA mobil, ten kdo je nema, si koupi nakou plechovku a prekope ji do plynu a rozhodne vic usetri a vysledek bude stejny
Myslim, ze v soucane dobe pro vetsinu lidi nabizi VERO a CXA daleko lepsi kompromis cena/vykon o kterem vypovida i fikuv panel, ktery se tvari velice schopne. Ten kdo ma penize si muze koupit hromadu CXB a davat jim treba jen 500-700mA
masuro, s tim tesla mobilem si to vystih, sice OT, ale kdyz uz si to tady srovnavas... kolik lidi si koupi Teslu aby usetrily? nikdo! to si lidi kupujou ze zcela jinejch duvodu... to je presne ta reklamni masirka. S teslou planetu nezachranis a ani neusetris (co se tyce efektivity vyuziti paliva tak sou na tom hur nez moderni spalovaci motory).
Kdybych kupoval auto jen na kratky kazdodeni jezdeni do firmy, vemu toho nejlevnejsiho srace, protoze 2x drazsi auto se rozsype driv nez se mi ty prvotni naklady vrati. Kdybych jezdil pracovne 300km denne uz nad tim budu premejslet jinak (ale vazne ne nad teslou, pro takovy je elekromobil zas nevyuzitelnej)... podle me to je nestastny srovnani.
Ono provozni naklady nejsou jen kolik to zere... fajn ledky udavaj vetsinou delsi zivotnost. Ale co az vyprsi... to bude palka (mimochodem nejakej pokles svitivisti behem ty doby je taky v normach). Otazka je vrati se ty naklady behem ty doby jakou maj ty panely zivotnost? Tezko pocitat, to by chtelo vic ledkaru ktery jedou dlouhodobe a pocitaj veskery naklady a pak vynosy. U HPS jen menis vybojku za par stovek (fikus mozna za 1500,- ), predradniky sou temer nesmrtelny pri spravnym zachazeni a kvalitni stinitka taky vydrzi a ty hlinikovy se daj prinejhorsim vylestit.
My potřebovala promluviti si zblízka s malá hojivá bylinka. Ať svět prolétáva se kolem okolo. - Sulik
nemusis srovnavat teslu ...staci diesel vs benzin :-)
jinak já nevím, podle mě na toto všechno dává odpověd matematika jakožto exaktní věda která říká že když vemu do úvahy že CXB je o cca 25 procent ucinnejsí jak Vero tak při 5 letém provozu se to musí vyplatit. Jenom na uspore energie. A to se nebavím o komerčním growu. Ale jinak, jsem zvědavej co fikusovi pod tím vyroste.
ale to je to samy... na kratky cesty do prace vzdycky benzin... disel sice zere min, ale na kratkejch cestach to brzo znicis, nema rad casty starty, trva dyl nez se zahreje, vyssi porizovaci cena... zatimco benzin si veme vic, ale je proste vhodnejsi na kratky cesty nebo do mesta. Dobry nebudem resit auta, je to proste o necem jinym a ty srovnani sou uplne mimo...
jenom na uspore... ale tady nemuzem porovnavat jenom neco, to chce bud komplexni porovnani a nebo tu vubec nema cenu resit neco jako cena/vykon. Sam si prece rikal ze nikdo tu uz neporovnava provozni naklady... no ja zas rikam ze ty nejsou jen o spotrebe. Netusim kolik se da usetrit za pet let s CXB v penezich za proud, ale musi to bejt minimalne tolik o kolik je ten panel drazsi aby se vyrovnal bud Veru a nebo HPS (plus samozrejme zahrnem i vynos), aby se vyplatil muselo by bejt usetreno vic.
My potřebovala promluviti si zblízka s malá hojivá bylinka. Ať svět prolétáva se kolem okolo. - Sulik
Necháme matematiku a trochu vás navnadím.Ta genetika je na pikaču ,ale dlouho jsem už neviděl takove palice.Je to jak bych posypal celé palice cukrem.Hoši ta vůně je masakr.Budu muset zapnout pachač.I když mi to jde do komína,tak jakmile nefouká vítr,tak to jde na zahradě cítit.
Teplota mi stoupla na 21 stupňů u kořenu a pod LED je 24 a HPS 26.V noci mám minimum 18.Ph se drží jak u HPS ,tak u LED kolem 5,6-5,8.
LED už nehnojím a přidávám jen čistou vodu EC mám u LED 10 a u HPS ještě nechávám 22.
Foto pod LED
02-05-2016 v 07:36 AM
. Osobně to vidím jako LED laik tak, počkejme na výsledky a pak se může (aspoň podle toho co jsem vyčetl) předpokládat že pod 3590CXB by to bylo ještě lepší. Podle zkušených je 3590CXB lepší než VERO29 otázkou je lepší poměr cena/výkon? Ale to už je na jiný test.
