Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Broot môžeš mi skopírovať kde som napísal, že VÄČŠINA velkopestovateľov prechádza na LED?
Okrem iného IR spektrum spôsobuje výrazne naťahovanie internodov, takže získaš viac sušiny, ak budeš vážiť aj so stonkami
UV spektrum obsahujú aj samostatné LED cob čipy (napr Citizen CLU048-1212C4-B455- viď priložená spektrálna krivka ) takže o akej prídavnej jednotke tu melieš? To, že tu niektorý groweri skúšajú pridávať T5 trubice vhodné do aquarií pre plazy je jedna vec
Výhodou LED svetiel je, že môžu byť zložené z rôznych čipov s rôznymi spektrami a tak môžeš vytvoriť bohatšie spektrum ako má HPS- a tak môžeš dosiahnuť ďaleko bohatšiu skladbu kanaboidov ako pri hps (aj toto sa vo veľkých pestiarnach rieši kombináciou rastovej/kvetovej HPS, ale možnosti kombinácie spektier sú ďaleko viac obmedzené)
Čo sa týka skladby kanaboidov, ak vieš po anglicky čítaj:
An academic research titled ‘The Effect of Light Spectrum on Cannabis Sativa Morphology and Cannabinoid Content’ (G.Grassi, G.Magagnini, S.Kotiranta) has been presented at the Cannabinoid Conference in Cologne in September 2017 which presented a two-year long comparative study of HPS versus LED lighting for cannabis cultivation.
The results show that the morphology of Cannabis sativa can be manipulated with light spectra. Plants under HPS treatment were taller and had more total biomass dry weight than treatments AP673L and NS1 (spectra by Valoya, the Finnish manufacturer of LED grow lights). HPS light spectrum is low in short wavelength irradiation (blue and UVA) and rich in green, yellow, red and IR in 800-1100 nm irradiation. This type of wavelength combination resulted in longer internodes and therefore taller plants with more stem dry weight. As for the compound accumulation in the flowers, treatments NS1 and AP673L had higher CBD and THC concentrations than HPS treatment. Treatment NS1 had the highest CBG Level. Spectrum NS1 is rich in short wavelength irradiation (blue and UVA) and had the highest R:FR ratio of all tested spectra. In addition to high cannabinoid content, spectrum NS1 enhanced the compact growth habit of the measured plants. The research suggests that the lower wavelengths, blue and UVA, could contribute to the higher cannabinoid yield in treatment NS1 compared to AP673L and HPS, respectively. In the rounds of the research the amount of THC produced under LEDs ranged from 26-38% more than compared to the HPS treatment.
// ten výskum prebiehal v rokoch 2015-2017, dnes mame rok 2019, LED technológie sa výrazne posunuli dopredu, ako veľmi sa posunuli HPS?
Naposledy upravil DrGrinspoon 30-01-2019 v 09:53 AM
Původní příspěvek od DrGrinspoon Broot môžeš mi skopírovať kde som napísal, že VÄČŠINA velkopestovateľov prechádza na LED?
Okrem iného IR spektrum spôsobuje výrazne naťahovanie internodov, takže získaš viac sušiny, ak budeš vážiť aj so stonkami
UV spektrum obsahujú aj samostatné LED cob čipy (napr Citizen CLU048-1212C4-B455- viď priložená spektrálna krivka ) takže o akej prídavnej jednotke tu melieš? To, že tu niektorý groweri skúšajú pridávať T5 trubice vhodné do aquarií pre plazy je jedna vec
Výhodou LED svetiel je, že môžu byť zložené z rôznych čipov s rôznymi spektrami a tak môžeš vytvoriť bohatšie spektrum ako má HPS- a tak môžeš dosiahnuť ďaleko bohatšiu skladbu kanaboidov ako pri hps (aj toto sa vo veľkých pestiarnach rieši kombináciou rastovej/kvetovej HPS, ale možnosti kombinácie spektier sú ďaleko viac obmedzené)
Čo sa týka skladby kanaboidov, ak vieš po anglicky čítaj:
An academic research titled ‘The Effect of Light Spectrum on Cannabis Sativa Morphology and Cannabinoid Content’ (G.Grassi, G.Magagnini, S.Kotiranta) has been presented at the Cannabinoid Conference in Cologne in September 2017 which presented a two-year long comparative study of HPS versus LED lighting for cannabis cultivation.
The results show that the morphology of Cannabis sativa can be manipulated with light spectra. Plants under HPS treatment were taller and had more total biomass dry weight than treatments AP673L and NS1 (spectra by Valoya, the Finnish manufacturer of LED grow lights). HPS light spectrum is low in short wavelength irradiation (blue and UVA) and rich in green, yellow, red and IR in 800-1100 nm irradiation. This type of wavelength combination resulted in longer internodes and therefore taller plants with more stem dry weight. As for the compound accumulation in the flowers, treatments NS1 and AP673L had higher CBD and THC concentrations than HPS treatment. Treatment NS1 had the highest CBG Level. Spectrum NS1 is rich in short wavelength irradiation (blue and UVA) and had the highest R:FR ratio of all tested spectra. In addition to high cannabinoid content, spectrum NS1 enhanced the compact growth habit of the measured plants. The research suggests that the lower wavelengths, blue and UVA, could contribute to the higher cannabinoid yield in treatment NS1 compared to AP673L and HPS, respectively. In the rounds of the research the amount of THC produced under LEDs ranged from 26-38% more than compared to the HPS treatment.
// ten výskum prebiehal v rokoch 2015-2017, dnes mame rok 2019, LED technológie sa výrazne posunuli dopredu, ako veľmi sa posunuli HPS?
Měl by si dodat že za tou (velmi diletantsky provedenou) studií stojí zaměstnanec firmy vyrábějicí LED a celé je to taky zaplacené tou firmou.
"Disclosure Statement
The authors declare that Valoya has funded the research activity. Dr. Stiina Kotiranta is employed at Valoya company."
No zastánce pravěké technologie asi nejde přesvědčit.
Zajímalo by mne jestli místo autem jezdí koněspřežkou, když si vývoj nedokáží přiznat...
Ono je jen otázka času kdy se ty staré výbojky z dob první republiky úplně zakážou prodávat. S klasickými žárovkami už to tady bylo pokud se nepletu. Ostatně kdo krom Broota by si doma chtěl topit lampičkama
Původní příspěvek od DrGrinspoon “HPS majú bohatšie spektrum”
Oh really?
Tak jinak , vysvětlím
HPS = jedna výbojka full spectrum
To co jsi postnul = LED panel nikoli světlo , sestavené z několika čipu .
Ano , HPS má bohatší spektrum , protože aby si dosáhl stejně spektra jako hPS musíš nakombinovat několik LED čipu . Chápeme ?
Ta křivka kterou si postoval je úplně k ničemu za A) není jasné dáno jak , kdy a čím to bylo měřeno
B) je tam Radioativi , to má i lampička u počítače /// zajímá tě hlavně UV-B a UV-C
C) podle legendy je to odhad a neproběhlo reálné měření , tudíž údaj k ničemu .
Infra dělá celkový objem palic , napomáhá kytce k fotosyntéze tudíž zvyšuje výnos . Respektive , můžeš svítit 1000W led světlem , ale když tam budeš mít 15 stupňů tak budeš mít palice velký jako lískový oříšky , proto potřebuješ infra ... Ano můžeš odpovědět "když máš nízkou teplotu tak tam dej místo 1000w led 1000w hps a timhle už se dostáváš že LED nepřekonává HPS úplně ve všem . A dostáváš se tim k velkopesirne . Výměna led za hps=buď horší výnos kvůli málo infra / teplotě a nebo rapidně zvedneš náklady za dodatečný vytápění
Garnier , ty jsi napsal samé blbosti , pak si brecel u móda , že tě zesměšňuji a teď tu zas děláš ramena . Nic si neukázal , tvoje argumenty byly na úrovni 1. Stupně základní školy a stále se chceš dal vyjadřovat . Kdyby jsi něco věděl ó nových technologií tak nemluvíš ó led ale ó nejnovější plazma verzi která má nejrychlejší frekvenci na světě . Ale ó tom ty s tvojim inovativním myšlením se dozvíš tak za dva roky
Původní příspěvek od DrGrinspoon Pospa a na žirafy veríš?
Já věřím nezavislým testům, protože jak známo "Koho chleba jíš, toho písen zpívej". Ti lidi z The Phat Panda, co jsem postoval, mají mesíční obrat přes milion dolarů. Tam opravdu nechybí peníze, kdyby měly LEDky být top produkt, a měly by nad hps nějaké benefity i ve velkém měřítku, tak už je tam používají. Howgh.
A stejně tak se zkus kouknout na vyjádření Petera z Firmy Canna ohledně LED. Peter je momentálně jedna z největších kapacit ohledně grow . Ostatně můžeme mu děkovat za hnojiva které všichni jedeme . Za grodan kostičky , bez kterých by matkari tezko hledali náhradu a za prosazování nových metod v oblasti growingu
Původní příspěvek od BRooT
To co jsi postnul = LED panel nikoli světlo , sestavené z několika čipu .
¨
že nedá jedna ledka "full" spektrum je ve finále jedno, když jich můžu na panel dát víc abych se přiblížil ideálnímu spektru, nebo ne?
Tenhle argument nechápu. Naopak to vidim jako výhodu, kdy jednu technologii můžeš různě kombinovat a upravovat tak finální spektrum panelu podle potřeb.
My potřebovala promluviti si zblízka s malá hojivá bylinka. Ať svět prolétáva se kolem okolo. - Sulik
Původní příspěvek od garnier Ono je jen otázka času kdy se ty staré výbojky z dob první republiky úplně zakážou prodávat. S klasickými žárovkami už to tady bylo pokud se nepletu.
jo a místo svítidel se wolframovky prodávaly jako topné tělesa... zákaz nezákaz v obchodech byly a jsou, vždycky to půjde obejít, že by výbojky vymizely to bych se zas nebál.
My potřebovala promluviti si zblízka s malá hojivá bylinka. Ať svět prolétáva se kolem okolo. - Sulik
že nedá jedna ledka "full" spektrum je ve finále jedno, když jich můžu na panel dát víc abych se přiblížil ideálnímu spektru, nebo ne?
Tenhle argument nechápu. Naopak to vidim jako výhodu, kdy jednu technologii můžeš různě kombinovat a upravovat tak finální spektrum panelu podle potřeb.
No ve finále není . Protože to pak dělá tu vysokou cenu.
Kombinovat to můžeš ale cena roste neúměrně k výnosu
Broot vieš ma nasmerovať na ten článok s Petom z Canna? Pretože jediné čo som našiel je z roku 2010, takže nepredpokladám, že to je v dnešnej relevantný článok a ak je niečo novšie, rád si to prečítam
Věřim že spousta lidí zůstane u HPS, případně to bude jen kombinovat.
Ale taky věřim že spousta jich přešlo nebo přechází na LED. Nebo by rádi ale nemůžou si to dovolit kvůli ceně (a i promo akce může bejt vítanej způsob jak si ten přechod finančně ulehčit a když to neni fejk, tak na tom nic špatnýho zase nevidim... podle mě nejlepší způsob reklamy, live ukázat co produkt umí)
Ale proč sem reagoval, globalizovat to tak, že řeknu "kdo chce top koupí sodík", to mi prostě přijde zavádějící.
My potřebovala promluviti si zblízka s malá hojivá bylinka. Ať svět prolétáva se kolem okolo. - Sulik
Broot: tisíc lidí - tisíc názorů.
Já si nemyslím že bych zde napsal jakoukoliv blbost.
Můj názor je že blbosti tady píšeš ty...
Nemá smysl s tebou dále řešit něco na co máš opačný názor a myslíš si že máš svou pravdu. To je jako kdybych se měl bavit s křesťanem o náboženství, taky by to asi nikam nevedlo.
Jen pro upřesnění: Nikomu jsem nikde nebrečel a ramena nedělám. To že máme odlišný názor na to které světlo je lepší / horší neznamená že na sebe musíme podnikat nějaké soukromé útoky. Tohle je pod mojí úroveň...
Každopádně nemám potřebu tobě nebo komukoliv jinému tady cokoliv dokazovat ( ono by to asi ani nebylo příliš rozumné chlubit se něčím co si každý rozumný člověk nechává z bezpečnostních důvodů sám pro sebe ).
Měj se pěkně a spoustu zdaru s petrolejkou
Jen k tématu což je automatizace zálivky:
sonoff krabičky dokáží zautomatizovat úplně vše, snadno a levně
30-01-2019 v 09:33 AM
