Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
tak pokud to klapne ,,zašlu zkušenosti pro týpky jako já"" :-) a samo
rád zašlu košt vždyt to bylo před 15lety na pěstění to nej,někoho pěkně zdělat a bohužel dnešní mládež ani nezkusí tu parádu něco vypěstit a dát ochutnávat,,svůj model.. by mi v tý době někdo řek za koliik asi by dostal pěstí-no nou coment
takže brzo se budu obracet pro rady a taky DíK GROWERU
Ako je vidiet, su tu pozostatky z nedostatku N-K, na tych starsich listoch. Ale kazdy novy vyhonok ci listok je uz krasne zdravy tak to bude uz hadam len lepsie. Posledne 3 zalivky som postupne pridaval hnojky, teraz sa budem drzat chvilu na 2ml grow + 3ml bloom + 1ml top max a o tyzden uberiem 1ml grow a o dalsi tyzden nato zasa pridam 1ml bloom.
Teraz k tej dileme 250w vs 400w. Niekto mi naznacil, ze pod 400w nedam ocakavany pomer g/W. Mne je to maximalne jasne a ani necakam, ze by som dal na 0.5m2 tolko, co iny so 400vkou na metraku... Riesim nieco uplne ine, resp. sa nato snazim pozerat z ineho hladiska. Mam uz teraz 50cm kytky (3ks, zvysok o +-10cm menej) a efektivny dosvit 250w je podla teorie 50cm. Ak mi kytky narastu povedzme uz len 5cm, vedel by som to poriesit poohynanim, cim by som zrovnal aj nepomer vyssich slecien s nizsimi. Pokial mi ale podrastu este 15-20cm (SSH nato vyzeraju), tak bud nepresvetlim dostatocne spodky a nizsie kvietky, alebo spalim najvyssie vrsky. Ak by mi vsak 400w umoznilo povesit lampu uplne navrch a neriesit ohynanie a presvit a zvysilo vynos napriklad o 20 percent, tak sa mi to oplati. Uchladit to uchladim, ako pisem lampa by sla k stropu a odtah by som poislnil na 2x tak silny. Vas nazor?
darxtar osobne bych si tam nechal 250w a kytky poradne roztahnul,ohnul(treba do tvaru V a mezi ne dal lampu ).protrhal bych vsechny slabsi zastinene vetve.kytky,si myslim,uz moc neporostou.
tu lampu mas tak vysoko kvuli foceni?
Cau, jo lampa je vzdy kvoli lepsiemu pristupu (ked kytky vyberam) povesena o nieco vyssie.
Ale i tak si vsimam, ze ked povesim tienidlo nad vrcholky, tak vacsina ziarenia smeruje do uplneho stredu kolmo pod vybojku a kraje (ktore tvoria velku plochu) ostavaju slabo presvetlene. Povesenim vyssie sa svetlo lepsie rozlozi, ale zasa stracam na intenzite vo vseobecnosti. 400w by to mohol riesit, povesenim na najvyssie mozne miesto v skrini by sa najintenzivnejsi stred osvetlenia rozlozil po vacsine aktivnej plochy a o presvetlenie by som sa nemusel bat. Otazne je teraz, nakolko vymena svetla ovplyvni vynos v tomto mojom konkretnom pripade. A vec dalsia, je lepsie mat do buducnosti komplet silnejsi ako slabsi. Schvalne, kolko ludi zacalo na x0 wattovych lampach a dnes pestia pod x000w.
Pockam aj na pripadne dalsie nazory, zatial mam este cas sa rozhodnut.
zdar,myslim si ze v tom prostoru je 400w predimenzovane a 250 je celkem v klidu(navic budes asi muset resit teplo pri 400),ale to je tvuj boj, pro co se rozhodnes.zalesi,taky jestli to mas pro sebe a treba par kamosu,nebo to chces na kseft.pokud to neupeces(vyska skrine 120,rostliny 50+kvetinac),tak budes mit vetsi paldy skoro vsude,ale diky nedostatku mista to stejne nebude to co bys pod 400w mohl mit.
Dik, ze to so mnou riesis. Je mi jasne, ze by vynos pod 400w v mojich priestoroch nebol bohvie aky, ale ako som pisal, neide mi o vynos vzhladom na jednotku Wattu ci pestebnu plochu, ale o vynos ako taky. Keby som bol v situacii, kedy mam v skrinke SoG, alebo aspon vsetko rovnaku genetiku s dobre vyplnenym priestorom, tak pravdepodobne nebude mat vyznam zvysovat vykon svetla. Lenze ja mam 3 odrudky, este aj v ramci jednej genetiky mam rastlinky rozdielne (vid White Rhino velka a mala sestricka) a teda moj vynos bude do istej miery ovplyvneny nehomogennym zapnenim priestoru (jedna kytka malicka, dalsia prilis vytiahnuta...). No a ak znizenie vynosu bude mat nasvedomi spominana nehomogenita zeleneho pola, resp. neschopnost 250w vybojky rovnomerne presvetlit toto pole, riesenim by mohlo byt silnejsie svetlo.
Skusim byt konkretny. Berme fakt, ze dosiahnutie 0.5g/w pri prvom growe sa povazuje za maly uspech. Nerobim si nadeje a vzhladom na rozlozenie, vyber genetik i pociatocne problemy, ktore ma sprevadzali, osobne ocakavam povedzme 100g. No a pokial by bolo schopne 400w svetlo nedostatok homogenity kompenzovat a vynos zvysit napriklad na 150g, tak je to logicky obrovsky rozdiel voci povodnej lampe, kdezto samotna vymena svetla za silnejsie premna znamena iba par minut a par stovak navyse. Of course nepocitam zvysenu narocnost na chladenie, avsak s tym problem mat fakt nebudem. Pozeram sa nato z toho hladiska, ze ked uz tomu venujem tolko casu, lasky, ochoty a koniec koncov i penazi a vobec vsetka snaha cloveka je ist za co najlepsim vynosom... No neoplati sa mi zrealizovat tento detail v podobe zmeny svetla, ktory bude mat zrejme omnoho vacsi dopad na vysledok, ako vyber hnojiva, FIM-neFIM, prestrihavat-neprestrihavat, investovat-neinvestovat do GS ci BioHeaven a kopu inych omnoho menej dolezitych faktorov(ktore sa ale casto riesia)? Mozem tomu dat malo a ziskat vela. Alebo sa mylim?
24-01-2010 v 21:02 PM
, ale ocenujem jeho pozitivnu reakciu a milo ma prekvapila. 
