Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
http://www.drogovaporadna.cz/dotaz.php?kod=253404
Nový trestní zákoník
geronimo (13.11.2008 09:51)
Jak je to po schválení trestního zákona. Může si člověk vypěstovat konopí pro vlastní potřebu ? Kolik rostlin ? Jestli-ne, do kolika rostlin je to pouze přestupek ?
Jana Marečková (13.11.2008 12:43:59)
Dobrý den,
konečné znění zákona přijatého Poslaneckou sněmovnou bude k dispozici během několika následujících dní. Jeho text potom naleznete na stránkách Poslanecké sněmovny http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sq...&v=PZ&pn=3&pt=1
Dle informací, které proběhly médii, má tento nový trestní zákon začít platit od ledna 2010.
Je v něm nově upraveno i tzv. "malé množství" marihuany pro vlastní potřebu, které nebude trestně stíháno, nýbrž posuzováno jako přestupek.
Orientačně toto množství má být cca 20 ks jointů či 3 rostliny marihuany vypěstované pro vlastní potřebu. Předpokládala bych, že reálné množství v konkrétním případě bude posuzováno na základě množství účinné látky THC v marihuaně, tak jako tomu bylo dosud. Což zjednodušeně znamená - silný model=méně jointů/rostlin.
Rostliny jsou vědomé bytosti Ohiyesa:
„Po pětatřicetileté zkušenosti osobně věřím, že něco jako "křesťanská civilizace" neexistuje. Domnívám se, že křesťanství a moderní civilizace si odporují a jsou spolu neslučitelné a že duch křesťanství a duch našeho pradávného náboženství jsou svou podstatou stejné.“
sakra to není možný..svatý Nizozemí..podívejte se na ně..každej se tam má dobře,nikomu nic nechybí.. proč to takhle nemůže být i tady?? jinak sem slyšel že prej ubývá cofeeshopů,je to pravda??
Návrh zelených měl tři zásadní vady.
1/ nedostatečně postihoval nabízení trávy dětem - ale na druhou stranu, jestliže alkohol je více nebezpečná droga než marihuana, proč by její nabízení mělo být postihováno přísněji než u alkoholu ??? Nicméně můj názor je, že to mělo být vzato z opačného konce, tedy v tomto případě zpřísnění trestu u obojího.
2/ Návrh dle mého názoru nedostatečně reflektoval mezinárodní úmluvy OSN z počátku šedesátých let.
3/ Návrh neumožňoval dostatečně trestat velkopěstírny.
O všech těchto problémech jsme věděli, ale bohužel vinou nedostatečné komunikace i z mé strany jsme toto nestihli v návrhu opravit. Samozřejmě je to chyba. Na druhou stranu tato chyba by se dala velmi dobře opravit brzkou novelou (byť nejsem zastánce tohoto postupu). Když to vememe kolem a kolem, tak to byl návrh, který de facto srovnával trestnost alkoholu a marihuany. Rozhodně bych ho nenazval špatným, ale prostě velmi liberálním.
V neposlední řadě, i když to nebylo nejlépe zpracováno, byl to pokud vím jediný návrh od devadesátých let (a ani před tím o žádném nevím), který zcela jasně dekriminalizoval pěstování a držení marihuany. Je mi tedy upřímě trochu líto, že ze skupiny lidí, o kterých jsem myslel, že to spíše ocení, zaznívá více kritiky :-(
Pokud budete mít nějaké otázky, pište bude-li v mých silách odpovím co nejdříve.
Hezký den,
Jakub Ježek
vedoucí odborné sekce pro otázky návykových látek Strany zelených
Choďte k volbám a volte ty co maj v programu legalizaci jinak to tu lepší nebude