Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
psal si vero 29,cili stary...to je kdesi vzaaadu ( ale stoji stejne jak citizen ), novy vero je v Dckovym binu o chlup lepsi cca 10lm/w , v jinych binech je na tom lip. Otazka je za kolik se budou prodavat a jak budou dostupne. Myslim ze to bude ze startu dost problematicke.
50w na cip je dle me optimum,pak se ztraci efektivita i dobra distribuce z vice svetelnych zdroju
je jeste treba uvazovat, ze VERO pocita efektivitu pri 25C, CXB v tabulce je k 50C , ale citizen uvadi efektivitu pri 85C
myslim ze je to vyborna kvetova alternativa k vero a cree za skvelej peniz.
Otevřete si oficiální datashety a podívejte se na ty citizeny. Tyto grafy jsem viděl na cannafestu u firmy budmaster. Chtěli mi natlacit ten jejich panel za 30 tisíc.
Objednejte si citizeny, nebo si kupte panel od budmaster a pak tady házejte grafy od no name uživatelů.
Prostě pro mě je top cree 3590 a Vero 29 všechno jiné je pro mě pase. Můj osobní názor.
Kdyby ten citizen byl takový top tak by už dávno byly na rolitup.org nebo na jiných stránkách udělaný srovnavacky.
Ať to roste, stejně nejlepší světlo je slunce, tak proto si udělám světlík
vero29 gen 7 - 79W 11337lm typickych pri 85C, cili efektivita 143,5 pri lehce mensi wattazi coz neni pro novou generaci COB moc velky progress oproti starsi konkurenci.
cree 3590 - 80W 11 270lm realnych pri 50C , efektivita 140, pri 85C by to bylo jeste min
Osobne sem nevidel pest pod timto citizenem...asi proto, ze se kazdy zamiloval a honi u cree a vera Ale nemyslim si,ze to co neni zname ci rozsirene musi byt spatne,prikladu je spousta.
Navic i prezentace pestem neni klicova,muze to byt stejne jako u HPS.
Nekdo dava pod 600w 450g i po deseti letech, nekdo 850. Vse chce brat s nakou rezervou
Pravdou je, ze cree pri 3500k si vyborne vede s efektivitou pri nizke wattazi,ale k cemu je neco co si vetsina lidi nemuze dovolit
Proto si myslim,ze neni vubec spatne myslet out of box ( out of cree ) a ekonomicteji v porovnani naklady/vysledek
480w 3500k panel cree vyjde na cca 24k bez dane
540w 3500k panel citizen ( stejny pocet COB i lumenu +-) vyjde na cca 15k bez postovneho a dane.
Jak dlouho bude asi trvat nez se zaplati zvysena efektivita u cree za danou cenu ? hlavolamka pro zdejsi
2:Fikus37
Nezlob se na me,ale tomu co jsi napsal se musim smat..rozhodne to neni zadny reklamni trik a nebylo to urcene k marketingovym ucelum..A pletes se vlastne ve vsem..jsou to grafy prave z RIU a jde videt,ze tvuj zajem,nebo spis nezajem zapricinil,ze nemas o Citizen to spravne mínění..CLU058-1825 je pri srovnatelne cene lepsi nez Cree CXB3590 3500k CD..Pokud veris informacim z datasheetu,tak si tomu ver,ale to bys doted porovnaval svetelne zdroje pomoci lumenu a vedel kulovy o PAR energii ruznych COB,ruznych vyrobcu..Ja jsem naopak velice vděčný za informace,grafy,prorovnani a vsechnu tu snahu a praci,kterou borci z RIU a alesh odsud odvadeji..a ano nejsou to officialni informace od vyrobcu,ale pro mne mnohem cennější a hodnotnější..Z datasheetu vyctes leda tak hovno..Prozradis nam,kde jsi vzal podklady a informovannost na tve DIY svetla,ktera prodavas, jestli z techto neoficialnich dat treba na RIU atd..nebo ses ridil tim,cos vycetl z datasheetu?..To snad radeji ani ne..A vis proc je pro tebe CXB3590 top?..protoze v dobe tveho zajmu se o Citizen gen5 nevedelo,byla mene ucinna verze 4 a nebylo v te dobe porovnani..stejne tak je to se vsim a pokrok nezastavis..Cree CXB3590 neni dnes nejlepsi COB a informaci o Citizen COB mas celou hromadu zrovna na RIU
PAR energie. Super reklamní tah výrobců!!!!
Nebudu se tady dohadovat.
wonis, taky jsem kdysi věřil těmto reklamním trikům prodejců. Dokonce mi firma budmaster minulý rok půjčila ten zázračný přístroj na měření PAR. A ejhle čím víc červené, tím byli hodnoty vyšší. Teoreticky je tady hodně chytrých lidí, ale chybí praxe. Tak si poskladej světlo s citizenu a hoď tady report.
Já už pod Verem mám odjetých par kol a kolega co má CXB 3590 taky. Neplacam tady žádné nesmyslné PAR a různé sračky co produkujou výrobci osvětlení, ale to co funguje mám odzkoušeno. Neříkám že to pod citizen nepojede, nemám vyzkoušeno, ale na co budu kupovat nový panel, když jsem s tím mim Verem spokojený.
Kup ty zázračné citizeny, které mají podle datashetu ještě menší efektivitu a vyzkusaj. Však uvidíš, že to pod nima taky pojede.
Aha..a muzes mi prozradit v jakem rozsahu dava mereni smysl kdyz ne v PAR ? PAR neni jednotka,ale photosynteticka oblast měření 400-700nm narozdil od QER a je jedno jestli použijes jednotku u.mol.s-1 v teto oblasti nebo jiz prepoctenou PPF..pro porovnani opravdu ucinne energie svetla, pro photosynteticke a biochemicke procesy v rostlinach nemuzes merit v lumenech..A to ze cervene svetlo bude vykazovat vice energie v PAR je logicke,kdyz ma oproti modremu o2/3 vice energie..asi jsi chtel rict,ze je dulezite vyrovnane slozeni spektra vsech barev,vcetne zelene..A nevim,proc porad zminujes nejaky Budmaster?..co ma s touhle diskusi spolecneho?..Ale jak rikas,at si kazdy stavi z ceho chce,ale netvrdil bych, ze to moje je nej a ostatni je sracka a zaroven prehlizel fakta..To asi tak;-)
..Nikdo te tu nepresvedcuje,aby jsi vymenil sve stavajici svetlo Vero nebo Cree za Citizen..to by bylo krajne neekonomicke,kdyz uz ho vlastnis,tak at ti to sviti..Ale netvrd tu nesmysle a nepopirej fakta,tahle diskuse ma slouzit vsem,kdo by se radi neco dozvedeli a mohli se diky tomu rozhodnout pro urcity zdroj LED svetla..A ano opet se pletes..PAR neni zadny reklamni trik ..A pozor,znovu se pletes Cree neni nejlepsi Citizen CLU058-1825 je lepsi nez Cree CXB3590 a je to potvrzeno fakticky i teoreticky z mnoha nezavislych zdroju a mereni..takze tak..Hlavne at to roste..Nehled na to tak,ze se hadam,jen bych rad uvadel fakta
Proč zmiňují budmaster, protože jedině oni dávají do svých světel citizeny. Netvrdím že moje světlo je nejlepší, ale že čipy Vero 29 a Cxb 3590 jsou pro účely pěstování canabisu nejlepší. Vyzkoušeno osobně!!!!!
Nech teoretiků na půdě a raději si vyzkoušej praxi ve sklepě.
Nevim no..ted jsem se na ty Budmastery dival a vidim,ze pouzivaji cipy od Bridgelux a Osram..Citizen led jsem nikde v jejich panelu nevidel,prodavaji pouze samostatne COB ver.4 nikde zminku o Citizen ver.5..Ano a jsou predrazene a to fest! To ze jsou COB Vero29 a Cree CXB3590 nejlepsi led svetla jsou hodne prehnana tvrzeni..souhlasil bych s tim,kdybys tvrdil,ze jsou nejlepsi v pomeru cena/vykon/ucinnost a to stale dokola nepripoustis fakt,ze Citizen CLu058 je lepsi,ale ani tyhle vsechny nejsou nejlepsi LED pro canna..Ano COB jsou nejsnadnejsi pro stavbu DIY panelu..A jak bys chtel podle tebe a tvych predstav idealne,nejjednoduseji a nejpresneji porovnavat ruzne zdroje a znacky LED, kdyz ne merenim? jak pise ,,Kvakos,, schopnosti kazdeho zahradnika jsou individualni a jeden udela pod 400W 400g a druhy by to nesvedl ani pod 600W..Kolik jsi delal s kazdym svetlem identickych testu,pri zachovani naprosto shodnych podminek?..
Podle mě je světlo jen 40% úspěchu.Alespoň že v tom se shodnem.
X kol pod HPS a nikdy jsem se nedostal nad 1g/w.Hned první kolo pod Vero 1,2g/w.Pod Mars hydro 0,6g/w(uváděli spotřebu 600 a real byl poloviční).Měl jsem dva panely Mars 300W (real spotřeba 170W) a s bídou bylo 200g.Ted pod tím Spiderem jsem dal 1,3g/w a to jsem si stím nehrál jak kvakos(ohýbaní,zaštipováni,sit) a klony byly no name.
Můj názor je ,že se dá udělat pod tím světlem magických 2g/watt.
Nechat to tak 3 týdny na růstu a pohrát si ze zaštipováním a kolinkama do toho dobre geny a není možné ,že to nepůjde.
Mars v tech infech lze, uvadeji vykon 300 nebo 600W ale prikon je polovicni..to uz dokonce prekonava perpetum mobile..nehlede na to,ze svetelny vykon se bude pohybovat tak kolem 30% z toho..Ale nekde jsem videl pod nim snad pěst o 1,2GPW,tusim nekdo na ICmagu..Tech 2g/W bude urcite mozne dosahnout a cim ucinneji budes LED diody provozovat,tim to bude snazsi,pokud beru v uvahu jen schopnosti svetla..Ale ve finale bude jedno jestli toho docilis pomoci VERA,CXB, nebo CLU..hlavne to bude o celkovych schopnostech..ale ta teoreticka,papirova ucinnost predurcuje vyhodnost a ucinnost konkretniho setupu..V praxi te zrejme rozdil ve spotrebe 10-50W nebude moc trápit,vzhledem k tomu jaky bude cenový rozdil za elektrinu..par set kč..Ale kdo se honi za gpw,pro toho to mit vyznam bude
Příklad jo:-) navratnost porizovacich a provoznich nakladu bude u kazdeho individualni..nekdo bude radeji honit gpw a bude provozovat 240W panel s ucinnosti 50%@ 1,5.gpw a nekdo pojede 300W@45%@ 1,2.gpw..vysledek je stejny,ale v druhem pripade bude o neco drazsi provoz,ale nizsi porizovaci naklady..Ale nikdo nemuze dopredu vedet,jestli s timhle setupem neudelas taky 1,5.gpw a to uz je pak prijemnejsi matematika..Proste je v tom porad hromada teorie a hrozne individualni
09-08-2016 v 19:41 PM
coz neni pro novou generaci COB moc velky progress oproti starsi konkurenci.
Ale nemyslim si,ze to co neni zname ci rozsirene musi byt spatne,prikladu je spousta. 
