Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Ked zacal tento thread tak som uz mal za sebou pol roka prieskumu trhu, ci sa da pestovat pod fluorscencnymi ziarivkami, alebo nie..Tento thread sa zaoberal tym, v com som uz mal dost informacii na to, aby som sa mohol o to viac venovat charakteru prispevkov jednotlivych clenov..Zialbohu som nebol prihlaseny uzivatel, nakolko som este toho o proxy serveroch nevedel nic, tak som sem nemohol dat linky na stranku Overgrow kde toho bol pod fluorescencnymi ziarovkami vypestovaneho skutocne viac ako dost a skutocne vybrnej kvality a krasneho vynosu..
Ako thred pokracoval, zistil som, ze plati, Nehadzte perly sviniam...
Zeus sem prisiel s dobrym umyslom, nakoniec sa pogrcal a odisiel...
A pre tych co sa tu tak krasne vozite po ludoch co Vam chcu nejakym sposobom z ich vlastnej vole nieco vysvetlit odkazujem : Ucte sa ucte...Jedine ziak ktory ma uctu je skutocnym ziakom..Inak budu z Vas nenasytny zmrdi, nehodny uspechu, alebo skutocnej cistej radosti z neho..
Musím taky přispět... Pěstuju pod zářivkama z důvodu nedostatku místa... Je bohužel žalostné jak moc lidí zaměňuje pěstování pod zářivkama s pěstováním pod obyčejnejma kancelářskejma - bílejma (warm/cold) nebo třípásmovejma zářivkama! Pokud se chceme bavit o pěstování pod zářivkama, pak se bavme o trubicích typu Reptilight, biotronic, nebo ocean colour/light/nature od narva, nebo jiných výrobců (pozn. jiné jsou dražší). Pod Reptilightama (5% UVA a 30% UVB) a oceanic colour (modré + červené) v kombinaci třeba s biotronikama jsem schopen sestavit osvětlení, které překoná jakýkoliv sodík! Jediné co se musí zajistit je dostatečné osvětlení všech aktivních částí rostliny (kvůli slabším lumenům, potažmo luxům). To je ale otázka stavení skříně - ne nedokonalosti zářivek - pozor na to! Dobré zářivky jsou lepší i než metalhalid na vegetaci (v kombinaci s UV dokáží generovat velice kompaktní keříky i ze sativ). Další výhoda je že kytky dělají mnohem více pryskyřice (mnohem myslím opravdu mnohem mnohem s velkým M). To že má někdo pod zářivkama (potažmo CFL) sice osypaný ale málo tvrdý paldy je jen tím, že má světlo 1) daleko 2) nemá osvětlenou celou rostlinu, ale jen její vrcholek. U zářivek je totiž naprosté mrhání dávat je jen nahoru nad rostlinu - vršek pak žene, dělá pryskyřici ale světlo ze zářivky má tak málo lumenů že pro průchodu prvníma listama se vytrácí potřebná "intenzita". Proto je nutné rozmístit trubice "okolo" kytek - klidně je dát i mezi ně (stačí dát okolo trubice zahradnickou síťku s otvory 0,5cm do vzdálenosti 1-2cm od trubice) pak se kytky na tu síťku můžou klidně "nalepit" a nespálí se, ba co víc - produktivita ještě vzroste! 400w spešl trubic (více druhů pro nejoptimálnější spektrum) udělá víc než 2x 400w "dualsun"! A víc pro mě neznamená nutně kvantitu... ale také a hlavně kvalitu...!
A jen tak letmo tu čtu "využitelnost zeleného spektra" ... kytky jsou zelený tj absorbují "všechno" ostatní světlo a to zelené odrazí tj. nepotřebují ho! To je také důvod proč se dají kytky sledovat v noci zeleným světlem, aniž bychom je stresovali... oni to světlo prostě nepotřebujou... Prosím - "všechno" je myšleno jen obrazně...
Jaj fesacikovia, dnes mam naladu byt nejaky chytry....Cest a slava tym co tu predviedli svoje vykony a porovnania doslova laboratorneho charakteru mam na mysli porovnania sodik - ziarivky )) . Bez poriadneho ofuku, obcas bez zvlhcovacu, proste praca profikov..Nadovsetko ma vsak fascinuje ako ste rychlo prisli na to, ze pri tomto type osvetlenia pri pestovani je s najvatsou pravdepodobnostou nevyhnutny digitalny predradnik asi...
nemusí byť nutne elektronický predradník.Chyba starých tlmiviek a štartérov je imho len tá,že veľa žerú.Preto,čo sa týka watáža v trubiciach,nejakých 300W určite na starých balastoch zhltne 400W.Preto sú výhodnejšie elektronické.Z úsporiek sa dajú,ale majú pri použití rôznych typov úsporiek,rôznu intenzitu a možno to má vplyv aj na spektrum.
ze nemusi byt nutne elektronicky predradnik ... Jasne, ja som podobneho nazoru, daj tam mechanicke A slap na bycikly a svojim biologickym teplom davaj rastlinkam svetlo Hlavne tolko nehul chlape.. Som pisal digitalny predradnik, to je o niecom inom...
To su take vecicky ktore stoja pri spravnom mieste nakupu spravne peniaze a potom sa na ne daju napojit kabliky a na kabliky sa napoja ziarivky..Ale iba ked sa chce
ze nemusi byt nutne elektronicky predradnik ... Jasne, ja som podobneho nazoru, daj tam mechanicke A slap na bycikly a svojim biologickym teplom davaj rastlinkam svetlo Hlavne tolko nehul chlape.. Som pisal digitalny predradnik, to je o niecom inom...
To su take vecicky ktore stoja pri spravnom mieste nakupu spravne peniaze a potom sa na ne daju napojit kabliky a na kabliky sa napoja ziarivky..Ale iba ked sa chce
Môžeš mi prosím vysvetliť,čo je digitálny predradník?Teda ak by Ťa to neobťažovalo
Samozrejme,že si nemyslím,že v starej tlmivke je banda trpaslíkov
edit,dal som si do vyhľadávača "digitálny predradník" a nič to nenašlo,že by zlý názov?Skús dať nejaký link
Davat tu link je viac ako zavadzajuce, pretoze je ich brutalne vela druhov a nepotrebujem potom pocuvat aky som, ze som tak zle poradil..Hladaj Digital Electronic Ballast, dufam ze som to napisal spravne aj jedno pismenko naviac a uz Ti to najde staru korejsku atomovu elektraren na predaj po suciastkach
Treba tam pri nich davat bach na to, kolko mozes na ne supnut ziarivie, a hlavne kolko moze mat kazda z nich Wattow a potom ake teplo vyzaruje ten ci one digital electronic ballast, a potom kolko stoji, niekedy sa oplati v tychto veciach kombinovat..
Ja nie som ziadny elektrikar, tak ked ma niekto doplni, alebo poopravi budem rad
Původní příspěvek od HEXAGON Davat tu link je viac ako zavadzajuce, pretoze je ich brutalne vela druhov a nepotrebujem potom pocuvat aky som, ze som tak zle poradil..Hladaj Digital Electronic Ballast, dufam ze som to napisal spravne aj jedno pismenko naviac a uz Ti to najde staru korejsku atomovu elektraren na predaj po suciastkach
Treba tam pri nich davat bach na to, kolko mozes na ne supnut ziarivie, a hlavne kolko moze mat kazda z nich Wattow a potom ake teplo vyzaruje ten ci one digital electronic ballast, a potom kolko stoji, niekedy sa oplati v tychto veciach kombinovat..
Ja nie som ziadny elektrikar, tak ked ma niekto doplni, alebo poopravi budem rad
growu zdar !
Tak si asi nerozumieme,ale podľa mňa je digital electronic ballast proste elektronický predradník.Tak to tu nazývajú skoro všetci a okrem Teba si rozumieme o čom je reč
btw,nemusíš mi to vysvetľovať ako malému decku,aj keď niekto to možno inak nepochopí,tak prepáč,ak si tento príspevok beriem osobne.Proste len nemám rád takéto jednanie.Ale aj tak stále nechápem o čo Ti ide.
Možno tu ide o súťaž,kto je viac namyslený na svoje dokonalé poznatky,kto má väčšie ego ..etc.
btw,tiež nie som elektrikár,ale pár stoviek hodín na nete a čosi sa na človeka nalepí
Vykasli sa na to..Ked by si mal skutocne zaujem, tak Ti nevadi, ze to vysvetlujem ako malemu decku, pretoze ako plati : "Sudim teba podla seba" a ja vatsinou dost tazko pochopim veci,, tak sa na mna nehnevaj..
Namiesto pisania sprostosti o egu (na co si kazdy vytvori sam nazor a nestraca cas vypisovanim) si radsej mohol strelit nejaku tucnu otazku na ktoru sme tu mohli rozvinut diskusiu o osvetleni, napriklad : A co multitask ballast ? A mohli sme sa dopracovat k odpovedi, ktora mohla priniest usporu casu a penazi, podporit dalsi vyskum a pokusy - teraz uz mozno chapes o co mi ide - o cas a peniaze, teda o ich usporu..
Prajem Ti prijemne stravenie dalsich stoviek hodin na nete.Namiesto toho aby si tu rozvijal diskusiu o osvetleni tu ides na mna s egom, to je na mna vazne dost...
Jaj este jedna vec, ked uz tam budes hladat na tom nete tie veci, najdi si merania co robili fesaci pod ziarivkami s elektronickym ballastom a s digital electronic ballastom a ich spojenie s fotosyntetickymi reakciami..
Prajem Ti vela zdravia, duchovneho pozehnania a hlavne vela stastia
No,zase až tak v zlom som to nemyslel.O osvetlení som toho študoval dosť,aj keď netvrdím,že som v tom odborník.Len som stále nepochopil,akú diskusiu sme tu mohli rozvinúť,nič si nenavrhol len si napísal niečo o tom,že si sa vlastne nič nedozvedel
Už som nejaké tie príspevky k osvetleniu mal,tuším som aj založil nejaký thread a väčšinou sa všetko všade len opakuje.Ale je pravda,chytím sa hneď ,táto otázka ma dosť zaujíma.Ale písať do takéhoto threadu,že je to "vecička do ktorej sa pichajú drátiky a potom žiarivky" mi prišlo dosť ironické.
A stále ma ešte zaujíma nejaký ten link na ten digitálny predradník,aký je rozdiel medzi ním a elektronickým predradníkom.Možno som blbý,ale fakt neviem nič nájsť
Teda ja som nehladal cez slovenske firmy tiez, lebo aj tak by som to objednaval zo zahranicia, ale tato vecicka ma celkom oslovila, lebo je od Helvar-u, co si myslim ze je dost tucna firma,, su to Svedi ak sa nemylim, ziadny sikmooky vajcaci co Ti to po pol roku nema zdaleka taku ucinnost aku by malo mat..Zialbohu na pestovatelske ucely sa mi zda najlepsie ta varianta kde mozes zapojit 4 kusy 18 Wattovych ziariviek..Oni distribuuju tento typ predradniku pre ziarivky takyto, lebo je to ten predradnik co sa dava do stropovych svietidiel v kancelarskych priestoroch..
Co k tomu este dodat ? Ze su ovela tucnejsie podobne zalezitosti, len treba davat bacha na to, ako daleko mozu byt od tych ziariviek, tento co som ja uviedol moze byt aj vzdialeny, ale nie u vsetkych je to tak, neviem preco....
A hlavne bacha na to kam ich umiestnit, lebo niektore typy robia teplo ako taka 250 W sodik (ked su tak styri vedla seba, bez ofuku) ale to zalezi na tom aky je to typ a kolko tepla robi...
Však to som myslel,elektronický predradník,nie digitálny,len nedorozumenie vo výraze .Áno,určite sú lepšie,ako staré tlmivky a štartéry,len sú trochu drahšie(aspoň na Slovensku).Ja som na moje použil predradníky z úsporiek a kytky pekne rastú
Dokonca sem na grower dal niekto link,kde písali,že stará tlmivka a štartér na 58W trubicu má spotrebu 154W,čiže dokopy 212W.Myslíte si niekto,že je to možné?Ako reklamný ťah oproti nimi predávaným el. predradníkom,ktorý má spotrebu 2W sa mi to zdá dosť husté
Kam sa tento thread az vyvinul, ja by som to navrhol na :FAQ: pridat do neho do osvetlenia, ze signalizovat nam oslabenie vykonu moze byt vyrazenie tepelnej poistky..Dobre, to je pekne, ale co ked sa to deje v noci, ako teda vatsina ludi ma na nocny prud nastaveny rezim svietenia..Ja si nemusim niekolko dni vobec vsimnut ze vybojka je napoly odpalena, ked sa ta tepelna poistka spoji obvod ked sa ochladi..Niekto nema cas zizat do skrine pol hodinu denne.. (mam smolu)
Ved hej ano, aj najvatsi frajeri co kedy na ziarivkach isli to palili SCROG, ale nevidim problem vo VSCROG-u aj ked by mal byt ako nejaka siet na stene a na nej ziarivky..Treba vyskusat...Ale hydro..Neviem preco mam takeho tusaka a to by som vas prosil o vysvetlenie pani, ale mam taky dojem ze na ziarivky ak na kvet tak hydro..
29-04-2006 v 12:37 PM
mam na mysli porovnania sodik - ziarivky 
... Jasne, ja som podobneho nazoru, daj tam mechanicke 
(mam smolu)
