Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Podle mého názoru je to dobré řešení pro toho, kdo si jede svoji matku a prcky.
Nevím jak by to ale fungovalo když by jel cyklus 18/6 pod 125W CFL a na 12/12 použil HPS 400w.
Efektivnost a výnosnost by mohla být dobrá, když vemu v potaz růst pod CFL. Při přechodu na HPS zastřihnout listy na 50% pro lepší prosvit. A mohlo by ti vyjít. A na úspoře za proud je tam o cca 15%. Jen dle mého názoru!!!
Je to zatím ve fázi pokusu a porovnávání. Čas tomu vše ukáže. Mě osobně se tato varianta na matkárnu a rízkovnu zamlouvá. Já jsem ale zastáncem klasiky. Ale srovnávám pořád neboj.:-)))
Minigrow, gratuluju k rozhodnutí. Žádal jsi praktické srovnání, čili doporučuju mrknout do mého threadu v Indoor galerii a srovnat si výsledky MaxGrow SON-T 2100 180W s nějakými skříněmi 250W HPS v Galerii.
Fry: Why would a robot need to drink?
Bender: I don't need to drink, I can quit any time I want.
Ahoj lidi chtěl jsem se zeptat kolega mi dal výbojku s označením OSRAM Vialox 400w nav-t (son-t) nemohu na netu nikde najít toto označení nevíte jestli je tato výbojka vhodná dík za odpověď Kofero
Pokračování debaty z bazaru o Speciální v. metalhalogenidová výbojka 400W
Přesně co tu píše Jahůdka, mluvíme tady o lampě o které vlastně krom M nikdo nic neví. Bylo tu jen zveřejněno jedno spektrum , myslím že navíc všeobecné a né od té lampy. Nejsou tu hodnoty a hlavně už teď vůbec nevím jestli pod ní už někdy pěstoval nebo je to novinka. Raději než povídání bych tu raději viděl nějaké konkrétní výsledky, porovnání data. Pokud má M takové znalosti ,tak bych se rád přiučil, proto by tu teda mohl dát nějaké své desatero pěstování a poznatky ze svých zkušenosti, to by byl určitě přínos pro G.
Neson, nechci podceňovat ale taká nepřeceňuji význam spektra, když ani vlastně nikdo neví konkrétní rozdíl mezi lampou od M a tím co se běžně používá. Navíc jedna lampa na růst a květ nemůže být z ekonomického hlediska lepší než speciální pro růst a květ. Jinak si tu stěžoval M že spektrum má vliv na škrábavost trávy,to teda nevím jak ji ovlivní, ale je hodně věcí které mají ještě větší význam,jako hnojiva a spousta dalších. Navíc se dá tráva ještě upravit po usušení a hlavně hned po sklizní, vodou , fermentaci atd.
Musím říct že to co jsem vypěstoval pod Oceanic Colour , zatím nejmíň škrábalo,tak bych tu k tomu od M přivítal nějaké konkrétní poznatky.
Juchůů No taxe zase uklidníme, byl to pravě thread o vybojce o ktery nigdo nic nevěděl (asi teda kromě M&xe), ten se naopak snažil zesměšnit mě, když jsem mu chtěl předhodit klasickou metlu...dostal se svýma myšlenkovýma pochodama něgdy až zahranice našeho chapaní..., a to především diky jeho znalostem, ale i vybočovaním od původního kontextu...a to, že taky tvrdí, že spektrum má vliv na škrabovost trávy bych považoval za trošku scestné, ale každopadně se necham taky rád poučit, jen jestli mužu poprosit, stručně a jasně pokud to jde...jinak je dost možné, že to hnojil kristalonem a proto ho to asi škrabalo
MAX: už nám konečně řekni něco pořadnyho o ty vybojce, myslim, že je tady hafec lidi co by ji radi vyzkoušeli nebo aspon minimalne se o ni neco dozvedeli...jinak stranka v činštině je pro čínany, což předpokládam ty nejseš...
Naposledy upravil indicky-konopi 04-04-2006 v 14:36 PM
indicky-konopi - M to v tom threadu vysvetlil,proc pod zarivkama to skrabe vic a pod sodikem min..Nevidel bych to jako takovou blbost.Me se to zda celkem logicky.Jasne,nemusi to tak ve skutecnosti bejt,vyzkouseny to nemam,ale zduvodneny to tam je.Jinak chut bude asi ovlivnena nejvic hnojivy a modelem to je pravda.Neznamena to ale ze na ty teorii neco neni,obzvlaste kdyz tam psal,ze to ma osobne vyzkouseny.
Teď jsem si některé příspěvky, které nejsou smazány přečetl znovu , tak ta lampa už asi existuje několik let, nejedná se teda o žádnou novinku, tohle napsal M v příspěvku č.8 v bazaru o té lampě : Omlouvám se za kvalitu obrázku, je to scannnováno z jejího obalu, který už má pár let za sebou.
Tak to se divím , že tu na ni ještě nikdo nepřišel.
Jinak tady psal Zeus asi o sodíkové lampě tohle :Výbojka 400W má světelný tok 55 000lm, ale ten výrobce udává v maximální křivce, což je žluté světlo. Když se podíváš na křivku, v červeném spektru má světelný tok asi 7000lm, jedna zářivka speciál má asi 2000 lm, takže krát tři trubice máš zrovna takový tok, jako u sodíku ve stejném spektru. Když jsem se ptal tady M jak to teda je s tím , že zářivka vydává ve far jen těch 50% to je polovina udávaná ZEUSEM, to by se dalo pochopit , ale nevím jak to teď je stím sodíkem, který podle zeuse vydává jen 20% spektra pro rostliny a na G. se to tu tak bere už dlouhou dobu jako správný ůdaj!! M tu ale odpověděl, že 250W sodík dává asi 30000lm ve spertru pro rostliny.
Tady je jeho odpověď : Nezlobte se, ale ten člověk lže, už jen o té praxi, neboť je třeba přihlédnout k světelnému výkonu v Lumenech a ne, kolik spotřebuje elek. energie ve W. Zářivka má výkon 1400 Lm v celkovém spektru záření, u oranžového a červeného spektra té Oceanic, a objednejte si katalog www.NARVA.cz, která je vyrábí, tam je popis parametrů i použití pro akvária, proto rozdíl od deklarace spektra tak, jak jsem psal, to bude tak 50% 590-690 nm což je 700 Lm tohoto spektra pro fázi květu. U obyčejných standartních 250W sodíkových výbojek je to 30 000 Lm v 580-630 nm a každý už si spočítá spotřebu v závislosti výkonu.
Tak teď už tomu vůbec nerozumím, podle M asi sodík vyzařuje celý výkon pro rostliny , nebo jak to mám chápat?????? Kdyby ano tak by jiná lampa už nemohla být lepší, když né, tak potom nedává lepší spektrum v poměru k wattům než zářivka OC.
jahudka: aha, tak to jo, ale stejně tomu nebudu přiklanět důraz jako tomu čim to kdo hnoji apod....jinak ja si to potom co si mě dal MAX na ignore list už nečetl, páč ma opravdu šileně dlouhy přispěvky a ve směs mě zajimala jen ta vybojka co chtěl objednat, takže jsem si to ani nečet, jelikož se o ni pak už možna ani nevyjadřoval...
OK OK OK, zatim to teda zni slibně, už se těšim na "recenzi", ale jen nechapu proč tenhle supr spešl mega metalhalogenid už tu davno něgdo nemá, že by si za těch pár roku přišel na to jenom ty maxi? A to ji mas už čtyři roky?? Nebo jaky mysliš, že má opodstatnění to, že ji tu nigdo nemá? Každopadně zajimavý
12-02-2006 v 23:35 PM
Žádal jsi praktické srovnání, čili doporučuju mrknout do mého threadu v Indoor galerii a srovnat si výsledky 
Juchůů
No taxe zase uklidníme
, byl to pravě thread o vybojce o ktery nigdo nic nevěděl (asi teda kromě M&xe), ten se naopak snažil zesměšnit mě, když jsem mu chtěl předhodit klasickou metlu...dostal se svýma myšlenkovýma pochodama něgdy až zahranice našeho chapaní...
