Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
imho.
dobrá, pochopil jsem, že by to mohlo fungovat...teoreticky....
ale dobrý by bylo, kdyby to měřilo třeba těch 20m a na konci by se to rozšiřovalo...jakoby obrácená nálevka....
==>
no a kdyby to takhle bylo a dal fungovalo bez ztrát...tak by to byl vlastně kvantový zesilovač světla, že? ....no z toho mi vyplívá, že by to tak nešlo...
...dál jsem se jestě koukal na to jak jsou vlastně ty vodiče vyrobený, dejme tomu, že celý ten kabel má průměr 1mm....z toho 0,8mm je stínění...tudíž mi vychází, že kdybych si udělal svazek (ve tvaru čtverce) třeba z...hafo vodičů...třeba 100ks....to je svíticí plocha 10x10mm a z toho je 8x8mm stínění....
Jasné,že asi nekupovať zvlášť tenké optické vlákna a potom ich dávať dokopy.To,čo sa dáva do interiéru na presvetlenie tmavých priestorov denným svetlom je to už hotové.Určite by bolo asi problematické spájať stovky káblov a to nehovoríme o cene.Síce som ich nikdy nekupoval.....,ale myslím,že sú drahé dosť.
Edit,tak tam sa asi optické vlákna nepoužívajú(aspoň nie u nás),toto som hľadal asi len 5 min.: http://www.forehand.sk/archinet/Arc...3=58&Kateg4=592
edit 2 a ešte čosi: http://www.topix.sk/index_soubory/page0014.htm ,ale zisťujem,že to s témou síce nemá moc spoločného,ale zavisť si toto do skrine,by nemusel byť špatný nápad(teda až na to UVčko ,to vlastne ten akrylát asi moc neprepúšťa,teda aspoň tak som pochopil vetu:"Kopula je vyrobená z pevného akrylátu, ktorý zaručuje odolnosť voči UV žiareniu, vynikajúcu optickú jasnosť a odolnosť voči poškrabaniu"
ani nejsou ...stoji to o trochu víc nez coulová hadice (ta stojí cca 80,-)...resp. myslím neco okolo 150,-kč/m
no a to co se davá do interieru...takový ty okrasný lampy s chvostem...tak ty stoprocentne nemaj propustnost 100% (bych rekl tak 50%)...
no je mi jasny, ze opticke vlakno je, co do urovne, dobre serazene atomy, resp. molekuly...a kdyz do toho pridáš nějaké "zatáčky" (coz pri rozsireni by bylo nutne) tak se zvedne i odpor materiálu... => a co bys vlastně na konci s tm "bodovým" světlem chtěl dělat? svitit na 1mm ctverecni kytky?
ps. jak nevedeš? to bude tou "češtinou" jak pišeš...protože jsem čech a co mi jazyk a hlava umožňuje, tak když posílám světlo z jedné strany na druhou, která je o x metrů dál, tak dělam co? no a když to světlo někam vedu, tudíž i směruju, tak dělam co? a tomu v čem to je budu říkat co? (teda jak)
## ps. sorry sem nějak agresivně intoxikován thc (teda mi tak přijde)
Kvark vychazi z ustaleneho vyznamu slova vodic v elektrotechnice. Tak jsou normalni otazky typu je skolo vodic? Je hlinik vodic? atd... A mysli se tim schopnost prenaset elektricky proud. Nezajima me tam jestli to umi zavest elektrinu za roh, ale zda ji to umozni pruchod. Zda projde, nebo v pripade nevodice neprojde danym materialem.
Imho pokud chce člověk používat paralelu s elektrotechnikou, tak světelný vodič dělá přesně to, co chceme od elektrického vodiče. Dovede elektriku/světlo tam kam chceme s přijatelnýma ztrátama.
Pokud chce být člověk fyzikálně přesný, a čekal by tedy od vodiče jenom ideální průchod, potom by byla ideálním vodičem nebyl drát ale nějaká koule nebo tak něco.
Problém naší neshody je asi v tom, že já chápu vodič jako nějaký předmět s nějaký účelem. Ale jak podotkl Sinuhet, Kvark se asi baví o vodiči jako o materiálu. I podle mě je samozřejmě světelný kabel z hůře světelně vodivého materiálu než je vákuum. Ale vákuem světlo nevedu ale jenom šířím.
Ale neříkám, že můj pohled na věc je lepší. Celý život jsem studoval jenom elektrotechniku a možná v optice opravdu existuje pojem světelný vodič, který znamená něco jiného. Ale zatím jsem přesvědčen, že když řeknu světelný vodič, každý chápe o čem je řeč. Ale např. svodidla u silnice taky nemají mít prioritně vlastnost, aby se po nich autům dobře klouzalo. Bez svodidel jde jízda samozřejmě lépe. Ale mají vést (když vedení nezvládne řidič). Možná by bylo tedy lepší říkat světelný svodič.
btw to s tím vedením krávy za ocas je hezky vystihnutý pravý obecný význam slova vést (určovat dráhu) bez ovlivnění specifickým názvoslovím z elektrotechniky.
30-03-2006 v 16:57 PM
,to vlastne ten akrylát asi moc neprepúšťa,teda aspoň tak som pochopil vetu:"Kopula je vyrobená z pevného akrylátu, ktorý zaručuje odolnosť voči UV žiareniu, vynikajúcu optickú jasnosť a odolnosť voči poškrabaniu"
...stoji to o trochu víc nez coulová hadice (ta stojí cca 80,-)...resp. myslím neco okolo 150,-kč/m
