Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Mě se hodně libi tohle.
Vypada to že borci to maj zmaknuty.Udělat nějakou takovou pěstirničku u nas by bylo super,ale asi by to naši ochranci prav hned vyčmuchali. http://www.youtube.com/watch?v=RgWOQRCBWic
Ahoj, dobra prace...chtel bych Te poprosit jestli bys me jeden vytisk koupil a poslal do CR? Koukal jsem k nemu na web a jedna knizka + 1mala je tam za 15 $ ,ale paypal ucet si kvuli tomu zakladat nechci. Dik za odpoved
Domnivam se, ze bude pro cteni toho, co uz jsem stihnul prelozit, vytvorit, upravit atd. jednodussi, kdyz bude vsechno dostupne v jednom souboru. Takze to hazim do cloudu a bude to stale aktualizovane a mozne cist v celku bez toho, aby clovek musel prohledavat cele tema. V tom tematu aspon bude prostor pro nejakou diskuzi.
Jít vlastní cestou a bojovat s Matkou Přírodou je nákladná a úmorná práce (GROUP-85). Plynout při pěstování klidně a ladně po proudu místo brodění se proti němu, však vyžaduje velkou dávku pěstitelského talentu, ale ten se pak samozřejmě projeví na váze vaší sklizně. Tato kniha vysvětluje mimo jiné i náročný proces rozhodování a správných postupů, jak v každé situaci zvolit správné řešení a naučit se nejlepšímu pěstování. Bude to tu jednodušší, než abyste se prokousávaly všemi nástrahami a záludnostmi sami.
Indoor pěstování by mělo být jednoduché a mělo by přinášet radost. Jistě, oproti pěstování v přírodě je mnohem dražší, ale to teď není důležité. Rostliny dokáží růst a přežít v různých nadmořských výškách, v různé teplotě a půdě bez naší pomoci. Předcházet problémům, je při indoor pěstování mnohem důležitější než cokoliv jiného. Netřeba nakupovat „zaručené“ nesmysly, které slibují grandiózní sklizeň, netřeba zkoušet každou novou informaci, kterou jste vyčetli na internetu. Realita je jednoduchá: pokud dokážete sklidit ve vaší indoor zahrádce jen 75% toho, co byste sklidili s Matkou Přírodou venku (bez jakéhokoliv vašeho zásahu a pomoci), můžete být maximálně spokojení! Proč si tedy myslet, že musíte za každou cenu najít a vytvářet dokonalé pH, vlhkost, koncentraci živin? Proč se snažit hledat podmínky, které v přírodě vůbec neexistují s nadějí, že najdete zázračný recept na zázračný výnos? Pokud vezmete stejnou genetiku a zasadíte ji v přírodě v několika zásadně rozdílných podmínkách, klimatických pásmech, rozdílné půdě atd. (samozřejmě kromě jasných extrémů), vždycky dosáhnete lepšího výnosu, než z vašich „perfektních“ podmínek z domácí indoor pěstírny. Pokud by příroda potřebovala pomoc člověk, špatně by to s ní dopadlo a většina rostlin by pomřela nebo trpěla (tak, jak trpí u GROUP-85). Naštěstí je příroda rodu ženského (tak jako 3 dívky z 5 nejlepších growerů ze 100) a za ty miliony let si dokázala všechno na Zemi dokonale vypracovat. Všechny procesy, které se špatný pěstitel snaží maximálně ovlivnit a měnit, probíhají v přírodě hladce a bez problémů, dokonalé souhře a harmonii. Celý cyklický řetězec výměny energie, tvorba látek ze světla a plynu pomocí fotosyntézy, klíčení, rozmnožování, zapojení mikroorganismů…
A proto při indoor pěstování nemusíte nijak stresovat, nemusíte násilně měnit podmínky pro růst. Musíte jen správně svítit a snažit se tak alespoň přibližně nahradit rostlinám Slunce.
Jako u každého koníčku, i pro indoor pěstování existuje na trhu obrovské množství různých doplňků, pomůcek a jiných „serepetiček“, ale jen velmi málo lidí je připraveno se před jejich nákupem detailně informovat, jestli je vůbec potřebuje. Nevěřili byste, kolik zákazníků přichází s nějakou „zaručenou“ radou, kterou objevili při nekonečném procházení internetu, nakoupit něco, co ani neumí použít, nebo vůbec netuší, jestli je to právě pro jeho pěstírnu a rostliny vhodné. Doslova tak vyhazují peníze z okna a trvá někdy dost dlouho, než pochopí, že oni nejsou „That Guy“ a pomalu zmoudří. Upřímně řečeno, to jsou pro majitele growshopu nejmilejší zákazníci. Přijdou bez jakéhokoliv plánu a představy, jak účelně a správně pěstovat, zato však přinesou seznam „nezbytnosti“, které musí mít, jinak jim „to neporoste“. A hlavně přinášejí peníze a odhodlání je utratit do posledního centu za cokoliv, co se může hodit. Samozřejmě se snažím být maximálně nápomocný a poradit podle mého nejlepšího vědomí a svědomí, ale někteří zákazníci buď ještě o své pěstírně nemají jasnou představu, nebo ji dokonce tají s tím, že oni přece nejlépe vědí, jak ji zařídit a co všechno bude vyžadovat.
Jako ve všem jiném, pokud přesně víte, co hledáte, vždycky existuje nějaký opravdu dobrý „deal“ na trhu, který je prověřen a otestován řadou zkušených pěstitelů a který je objektivně nejlepší, nebo alespoň v TOP5 produktech. Doporučuji dobře zvážit rady všech „odborníků“, kteří často absolutně anonymně doporučují některé technologie nebo výrobky v různých internetových fórech. Člověk jen nerad přiznává, že koupil draze, nebo že koupil něco špatného a proto bude zapáleně doporučovat všude kolem právě to, co používá on (i když je připraven při první příležitosti tu hloupost hluboce pod cenou prodat a koupit rychle něco objektivně lepšího). Tato kniha by měla být vaším skutečným přítelem právě s ohledem na účelně a správně investované finance. Pamatujte, že je vždy levnější, poučit se od někoho, kdo má mnohem větší zkušenosti a kdo má své rady řádně ověřené letitou praxí, nebo důvěryhodným testováním.
Indoor pěstování zažívá v posledních letech nevídaný boom všude na světě a stává se z něj obrovský byznys, ve které se točí miliardy dolarů. Na trhu se objevují stále nové a nové firmy, výrobky a produkty. Existuje také spousta mýtů, tajemství a tabu, ale jediná pravda o indoor pěstování je tato: rostliny si rostou samy pro sebe, bez jakékoliv pomoci již miliony let. Poskytněte jim jen ty nejzákladnější podmínky pro život v takovém rozsahu, aby je mohly pro sebe využívat, vyhněte se 3 klíčovým problémům (příliš mnoho světla, příliš mnoho vody, příliš mnoho hnojiva) a všechno poběží lehce a přirozeně. Až pochopíte tento nejzákladnější princip, můžete začít s různými vychytávkám, drobnými pokusy, úpravami a zvyšovat tím svůj už tak dobrý výnos o nějaká extra procenta, ale nejdřív prostě zařiďte vašim rostlinám přibližné outdoor podmínky a nehledejte zázračný vzorec v kombinaci perfektního pH, vlhkosti, teploty atd.
Matka Příroda nastavila maximum
Vy určujete minimum
Příští kapitola: 15 největších mýtů a omylů o pěstování marihuany
headcoach
Tak jsem kontaktoval tu firmu ,že bych vzal jeden na zkoužku,ale nějak mě ignoruji.Poslali mi cenik a ta cena je poněkud vyšši.A od te doby se mi už neozvali.Investoval bych i tolik peněz,ale už se neozvali.Možna kdybych vzal od nich 20 panelu,tak maji zajem.Vypadaji že jsou vyrobeny na profesionalni urovni a určitě je vyzkoušim(jeden kus) a jestli budou mit udavane parametry a pod nima to poroste lip,tak dam vědět.Mam zrovna kamoše co kupuje stan 100x100x200cm ,tak bych to tam hodil a otestoval.
Kapitola 3.
15 největších mýtů a omylů o pěstování marijuany
Varování: Všechno, co si většina growerů myslí, že pro indoor pěstování důležité, tak důležité není. Neexistuje nic zázračného, co vás napadne uprostřed bezesné noci jako skvělá myšlenka, která má zdvojnásobit váš výnos nebo „blow your shit up“, co by nenapadlo již dávno před vámi někoho jiného. Možná můžete vymyslet něco úplně nového, ale nebude to fungovat.
Je těžké stát se dobrým pěstitelem. Je tolik věcí k naučení! Je to jako prvně v životě řídit auto – radit, brzdit, blinkry, světla, rádio…. Ano, vypadá to jako příliš mnoho na zvládnutí, ale nakonec se to všichni přece jen lépe či hůře naučí. Ale pamatujte si, že polovinu toho, co dělá řidiče dobrým řidičem a growera dobrým growerem je TALENT.
Pěstování samo o sobě je již náročné, ale správně se orientovat a umět roztřídit všechny ty lži, mýty a dezinformace vytvořené za posledních x let především na internetu, je téměř nemožné. Tato kapitola je můj vlastní pokus o vyjasnění největších pěstitelských mýtů. Budu používat pro někoho možná smělá tvrzení, která napadají již tolik zavedená pěstitelská dogmata, že vás to možná někdy trochu zarazí, ale vydržte a dočtěte do konce. Zkuste se oprostit od všeho, co jste doposud četli, viděli a slyšeli. Zamyslete se trochu, buďte nad věcí, a pokud ucítíte, že o některých svých pěstitelských názorech nejste 100% přesvědčeni, zkuste číst tuto knížku pozorně a začněte se podle ní řídit. Pro svůj finanční zisk jsem ji nepsal a neaktualizuji. Peníze vydělávám bezpečně jinak. Jde opravdu o to, abych aspoň někomu pomohl procitnout a stát se dobrým growerem.
Všechna níže uvedená tvrzení jsou doložena matematicky, jinak vědecky, životními zkušenostmi a stovkami příkladů a příběhů, o kterých vím, že jsou pravdivé.
Pamatujte: Naprostá většina „rad“ na internetu jsou rady převzaté, vyčtené a odposlouchané. Všechny výsledky, kterými je většina rad doprovázena, jsou velmi subjektivní a nepodložené žádným testem nebo měřením. Pokud se někdo pokouší o nějakou formu testu, provádí ho ve velmi pochybných a různorodých podmínkách, nemá možnost přesného přeměření sledované proměnné, provádí ho na nedostatečném množství vzorků a takovýto test má potom velmi nízkou validitu a jeho vypovídací hodnota je minimálně hodně diskutabilní. Jen si vzpomeňte, kolikrát jste již četli něco ve smyslu: „já to dělám tak, a rostou mi skvěle“, „nejlepší je toto a rostou skvěle“, „doporučuji jedině toto, mají pak krásné palice“, „nalil jsem tam toto a krásně zhuluje“, „někde jsem četl a vyšli z toho nádherný kytky“, „jedině toto, všechno ostatní je nanic, vím to, a proto mám nejlepší sklizen“…….atd. Kdo má z těchto growerských guru se zaručenou radou na všechno, nějaké podložené srovnání, měření, test? Kdo má možnost porovnat rozdílný testovaný způsob následnou zkouškou na %THC, CBD, CBN nebo CBC?
Já bych bez jasných a podložených dat nikdy nevyslovil žádný rozhodný názor. Až vidím výsledek v jasných číslech a měřitelných hodnotách, teprve pak si za svým názorem můžu stát. A tak tomu bude i v případě následujících nejznámějších mýtů o indoor pěstování.
Mýtus č. 1 – Nejlepší způsob
Nic není dokonalé! Všechno je proměnlivé a ve všem existuje více možných způsobů. Takže se neptejte „co je nejlepší“, protože neexistuje žádná pravdivá odpověď, neexistuje žádný dokonalý vzorec, žádná kouzelná čísla. Rozmanitost, stejně jako v přírodě, je základ všeho pěstování. Čím rychleji dokážete tento fakt akceptovat, tím jednodušší pro vás pěstování bude a tím rychleji se budete jako grower vyvíjet. Takže jakmile někde zahlédnete, nebo zaslechnete: „nejlepší je…“, zůstaňte v klidu a vzpomeňte si na tento Mýtus č. 1
Mýtus č. 2 – 24 hodin světla = rychlejší start, větší a silnější rostliny
Rostliny dělají v temné periodě jednoduše úplně to opačné, než ve světelné. Transportuji chemické látky a enzymy v průběhu noci a připravují se na další den stejně, jako to děláme my. Praxe samozřejmě tuto naprosto mylnou teorii nepodpoří. Navýšit světelnou periodu o 33% by mělo znamenat i nárůst rostliny o 33%. Škoda, že to není tak jednoduché. Jak by se nám to pěstování urychlilo! Fakt je ten, že při mnohem vyšší finanční náročnosti, opotřebování světel a jiné techniky je požadovaný efekt minimální, nebo dokonce žádný. Jednoduše nespěchejte a nechte ty kytky odpočívat. Nepotřebujeme je přece hnát do květu rychle, potřebujeme je mít do květu připravené a zdravé!
Mýtus č. 3 – Čím blíž je světlo nad rostlinou, tím lépe
Rozumím velmi dobře základní rovnici pro pěstování Watty = Hmotnost. Rozumím dobře i nekontrolovatelnému nutkání zavěsit světla co nejblíž nad vaše rostliny, protože jste to určitě mnohokrát četli někde na internetu. Ale statistika nám odhaluje jednu nepříjemnou pravdu. Příliš mnoho světla je Problém č. 1, který si pěstitelé sami způsobují. Každý začínající pěstitel se ptá na tuto otázku: „Jak daleko od vrcholu mých kytek mají být má světla?“ A já vždy odpovídám stejným způsobem, „Pověs to co nejvýš to jde a už to NIKDY nesnižuj.“ „Ale to je tak 1 meter“ říkají a nechápavě kroutí hlavou. „Ano“, odpovídám a vždy se musím trochu pousmát té vzrůstající frustraci, když už jednoduše nedodávám žádné další vysvětlení. Okamžitě přijdou s tím jak na internetu bla, bla, bla…. a Bible všech growerů říká bla, bla, bla…
Pamatujte si: Mírný nedostatek světla není nikdy problém, ale příliš mnoho světla je VŽDY problém!
Mýtus č. 4 – Více rostlin, vyšší výnos
Více rostlin v žádném případě neznamená automaticky vyšší úrodu. Vysoký výnos je o dvou základních věcech: světlo (watty = hmotnost) a schopnost rostlin ho maximálně zužitkovat k fotosyntéze (pěstitelský talent a zdravé, nestresované rostliny). Pokud je každý lumen vyzařovaný vaším světlem absorbován a přetvořen na energii, je jedno, jestli tak učiníte prostřednictvím jedné rostliny, nebo stovky rostlin. Zdravější rostliny dokáží světlo fotosyntetizovat s vyšší účinností, než slabé. Je vždy lepší mít jednu excelentní, zdravou a vysoce potentní rostlinu, než dvě zcela průměrné. Samozřejmě musí být vždy dodržena podmínka vhodně velkého květináče, protože pokud chci velkou, větvenou a potentní rostlinu, určitě bude potřebovat dostatek místa na odpovídající kořenový systém.
Tady je běžná situace…. Nováček vždy řeší dilema, KOLIK rostlin může maximálně vměstnat pod svou lampu, ale zkušený pěstitel ví, že je vše o tom, jak vypěstovat svůj očekávaný výnos s MINIMEM rostlin (a není to žádné chvástání). Zkušení groweři to znají velmi dobře ze zkušenosti, protože kdo chce zalévat, ošetřovat, trimovat více rostlin, než je ve skutečnosti nutné?
Mýtus č. 5 – Ideální a perfektní rozvrh zálivky
Znovu opakuji, neexistuje žádná nejlepší cesta. Všechno je proměnlivé, individuální. Absolutně nejrozšířenějším problémem všech pěstitelů na celém světě je přelívání rostlin. Je až nepochopitelné, že všichni pěstitelé jsou ochotni poslechnout kdejakou nesmyslnou až škodlivou radu a řídit se jí, ale nikdo neposlouchá tisíckrát opakované – pozor na přílišné zalévání.
Vyřešit tento problém je přitom v podstatě velmi jednoduché. Namísto otázky JAK ČASTO zalévat, je lepší se zeptat JAK DLOUHO čekat mezi jednotlivou zálivkou?
Nejlepší a vědecky nejodbornější rady, jaké vám můžu dát k otázce zalévání, jsou tyto“
Zalévejte JEN TEHDY, kdy si o to rostliny řeknou. Je to o jejich potřebách, ne o vašich.
Ve stejně velkých květináčích zalévat menší rostliny častěji a méně, než větší rostliny.
Malé rostliny a velký květináč méně často, velké rostliny a malý květináč častěji.
Je to vlastně opravdu jednoduché, že. Na druhé straně chápu všechny ty nadšené pěstitele, kteří své milované rostliny kontrolují několikrát do hodiny a mají potřebu stále věnovat svým láskám maximální péči. Při troše netrpělivosti je k přelévání už jen krůček.
Přijměte fakt, že neexistuje žádný dokonalý režim pro zálivku a bude jen na vás a vašem talentu, jak se postaráte o svojí zahrádku.
snad Tě neurazí trocha kritiky, mohl by jsi vysvětlit, jak vysoko má být podle tvého guru 600W lampa nad kytkama? 1 metr? To je špatně, 30-40 cm je správně! Tam se mluví o 1000W, ne? Jestli chceš slyšet názor o tom, komu vlastně věřit, jestli internetu, člověku, který 20 let provozuje growshop, nebo lidem, kteří se tomu věnují 40 let, vydávají knihy a živí se tím, Clark, Cervantes, Rosenthal, atd., tak bych se logicky přiklonil k těm nejzkušenějším profesionálům. Nejdřív píšeš, že si nepřisvojuješ ultimátní pravdy, ale mám opačný pocit, z povýšeného stylu horních 15 procent a podobných nesmyslů. Když dam 10 lidem v Čechách dobrý klony, zasadí to do dobrý země, uhlídají škůdce, vyjde počasí, tak 10 lidí bude mít dobrý domácí model. 15 procent je nesmysl i u indoor, alespoň v Čechách,najdi si na G 100 prvních pěstů a každopádně bude víc jak 15 perfektních, zvláště těch, kde si někdo zajistil dobrý gen. Není to totiž o zahradníkovi tolik, jako o genu!Spíš mi přijde, že málo kdy to někdo opravdu neumí ani po pár odjetých kolech (podle Tebe je 85 procent Američanů neschopných, nechce se mi ani tomuhle moc věřit), pak už to není o zahradníkovi, ale o modelu. Jediné zajímavé zatím asi bylo, že tam pěstují hodně i ženský, což je pozitivní.
snad Tě neurazí trocha kritiky, mohl by jsi vysvětlit, jak vysoko má být podle tvého guru 600W lampa nad kytkama? 1 metr? To je špatně, 30-40 cm je správně! Tam se mluví o 1000W, ne? Jestli chceš slyšet názor o tom, komu vlastně věřit, jestli internetu, člověku, který 20 let provozuje growshop, nebo lidem, kteří se tomu věnují 40 let, vydávají knihy a živí se tím, Clark, Cervantes, Rosenthal, atd., tak bych se logicky přiklonil k těm nejzkušenějším profesionálům. Nejdřív píšeš, že si nepřisvojuješ ultimátní pravdy, ale mám opačný pocit, z povýšeného stylu horních 15 procent a podobných nesmyslů. Když dam 10 lidem v Čechách dobrý klony, zasadí to do dobrý země, uhlídají škůdce, vyjde počasí, tak 10 lidí bude mít dobrý domácí model. 15 procent je nesmysl i u indoor, alespoň v Čechách,najdi si na G 100 prvních pěstů a každopádně bude víc jak 15 perfektních, zvláště těch, kde si někdo zajistil dobrý gen. Není to totiž o zahradníkovi tolik, jako o genu!Spíš mi přijde, že málo kdy to někdo opravdu neumí ani po pár odjetých kolech (podle Tebe je 85 procent Američanů neschopných, nechce se mi ani tomuhle moc věřit), pak už to není o zahradníkovi, ale o modelu. Jediné zajímavé zatím asi bylo, že tam pěstují hodně i ženský, což je pozitivní.
Ahoj dovolim si reagovat, myslim, ze autoruv vzkaz je prosty...tedy pokud nechces hnidopissky resit, zda ma byt lampa 38cm, nebo 43, nebo 49cm. Pro uplneho zacatecnika a s tim souhlasim je lepsi ji proste dat klidne 60 centaku nad ne (prijde o 1%) vynosu a nic nepokazi.
Secteno a podtrzeno v jedne vete na konci: Pamatujte si: Mírný nedostatek světla není nikdy problém, ale příliš mnoho světla je VŽDY problém!
Kritika mne neurazi Ja bych chtel znovu zduraznit (a asi to budu muset jeste nekolikrat opakovat), ze tady neprezentuju svoje nazory, ale prekladam knizku od cloveka, ktera se mi opravdu svym zpracovanim a zpusobem napsani libila a myslim, ze muze nekomu a v necem treba pomoct. Ja se urcite nechci poustet do nejake polemiky, ikdyz diskuze k jakekoliv kapitole muze byt samozrejme prinosna. Nechci porovnavat Grow Book s jinou literaturou, nechci zpochybnovat zadna tvrzeni v ni. kazdy at si udela vlastni usudek. Ja myslim, ze by hlavne mohla pomoct nekterym zacatecnikum neudelat bezne se opakujici chyby a tim usetrit cas, penize nebo zklamani. Pokrocilym by pak mohla utridit trochu toho chaosu v hlave a pomoct najit na pestovani takovy ten zdravy, fundamentalni nahled, nezatizeny tunami a megabyty rozdilnych informaci. Zminka o "povysenem stylu hornich 15%" mne jenom utvrzuje v tom, ze tu knizku bud nevhodne prekladam, nebo muze dojit k nepochopeni z jineho duvodu. Mne ten pomer 85:15 trreba vubec nezarazil. Ale asi proto, ze s Jasonem casto mluvim a videl jsem nekolik jeho prednasek a workhopu, chapu, proc uvadi prave tato cisla. Ja sam uz urcite nejsem zadna lama a presto se jeste porad radim do kupiny 85 Porad jeste delam chyby, porad jeste rad zajedu k memu "guru" pro radu s fotkama, s videem, s listy. GROUP 15 je podle mne opravdu skupina velmi zkusenych a velmi talentovanych a do te se ja skutecne jeste radit nechci. Myslim, ze st3pi v prispevku hned pod tebou chape uplne presne to, o co v te knizce jde. Ona nechce to, co Clark, Cervantes, Rosenthal. V te problematice svetel navic neni vubec uvedena zadna vataz svetel. Jde proste o jedine: poveste to svetlo co nejvys, at nic neposerete a az se to naucite bez chyb, tak si zacnete pomalu hrat s vychytavkami, snizte ho, zvyste watty a pomalu dostanete o nejake to procento vyssi vynos az do chvile, kdy dojdete na maximum! Ja treba koupil pro posledni grow novy predradnik Lumatek 600 a tak jsem jim to na kvet taky pekne naprdnul z 400W na 600W a za tyden jsem uz letel do growshopu s fotkama, co se mi to tam ksakru deje? No a ted uz jsem to zase pokorne ztlumil. A navic jsem byl svedkem toho, jak Jason prave natacel nejakou reklamu na vybojky, kde porovnaval s nejakymi specialnimi meraky a spektrometrem nekolik vyrobcu. Ty parametry, co jsem videl na vlastni oci namerene v peti vedle sebe postavenych stanech byly totalne odlisne! Uz jen pri pohledu na barvu tech peti ruznych svetel bylo jasne, ze v nich musi byt obrovsky rozdil. A pritom udaje na krabickach temer shodne No a pak nekomu rekni, ze to ma povesit 58cm nad kytku, kdyz ani netusis, jaky svetlo ta vybojka vydava
Rozhodne souhlasim s tim, ze je velmi pozitivni pocet pestitelek A taky je zajimave s nima o tom pokecat, protoze ony na to maji fakt nejaky jiny uhel pohledu. Snad je to dany geneticky a ty zensky k tomu maji jiny vztah nez my, lovci a valecnici kteri honime ega, chceme se pochlubit uzasnymi ulovky a trofejemi a zastrasit potencialni konkurenty
headcoach
Jen tak dal.Mě se ten tvuj překlad libi at si každy řika co chce.Doufam ,že si stoho něco odnesu.Ja sam o sobě jsem si prvnich 5 let co jsem pěstoval pod sodikem ,myslel že všechno vim a všechno znam.Ted po 15 letech mam na to jiny nazor a asi to bude věkem,že čim je člověk starši a zkušenějši,vlastně poznava že toho moc nevi.ve 25 letech jsem neuznaval kritiku a myslel jsem si že jsem nejlepši grower v evropě.Ted ve 38 ,zjištuji že člověk se uči cely život a už nedavam rady ,naopak se pokoušim pochopit naši přirodu.Ja osobně jsem zastance novych technologii,nebot si myslim že davat za elektřinu ročně 28tis(sodik) a 5tis(led) je velky rozdil a navic jak sam sem se přesvětčil a mam již odzkoušeno několik sezon ,proč neinvestovat par tisic,když se ti to za chvily vrati zpět.
Zdarec,a ta to roste
davidos
Souhlas. Trochu te pokory a skromnosti by mel mit kazdy grower Jinak kdo to trochu sleduje na poli LED svetel, tak snad nemuze pochybovat o tom, kam se indoor pestovani orientuje a to neskutecne rychle. V USA sice nijak neresim tu usporu energie, ale z principu mi vadi, ze uprostred pouste tem kytkam topim a pak je hned musim chladit. uzasna je hlavne ta hra se spektrem a optikou cocek, kterou LED technologie umoznuje. Opravdu mne fascinuje, jak se da naladit uplne idealni stav a s nejnovejsi cockou a moverem ma clovek uplne to nej nej nej. Pro mensi pestirny je to s tim pojezdem opravdu nejlepsi reseni a pri te neskutecne vydrzi a moznosti vymeny jednotlivych svetel je ta navratnost mimoradne rychla. A vysledky neodiskutovatelne. kdyz pripoctu minimalni salani tepla, odpadnuti fenu a potrubi a moznost stan napumpovat CO2 v podstate beze ztrat.....Neni co resit. Teda krome pocatecni investice
2 Headcoach: já to chápu, vysvětlil jsi to jasně v 1. příspěvku i v dalším textu, jenom nechápu, že tady chceš pomáhat začátečníkům, ale mateš je věcmi, jako že mají jakoukoliv wattáž pověsit metr nad kytky, to je přehnaný až moc, snad umí vzít metr do ruky a změřit relativně ideální vzdálenost pro konkrétní lampu. Takový blbce bych tady z lidí nedělal, ale začíná mi docházet ten 85-club
Rozumim. Problem byl asi v tom, ze slo jen o takovou kratkou, nepodstatnou zminku v kapitole "Myty". O osvetleni je toho pozdeji mnohem vic a je potreba to skloubit a nevychazet jen z prvni informace, ktera tu zaznela. prumerne inteligentni clovek si to pak uz da dohromady. Ja ale bohuzel nemam tolik casu, abych to tu valil denne po jedne kapitole. Budu navic muset jeste hodne scanovat a upravit obrazky, grafy, tabulky atd., takze komplexnejsi informace treba o sviceni prijdou, ale az pozdeji Taky bych mohl samozrejme pul roku prekladat a pak to sem vrznout najednou, ale takto po castech mi to prece jen prislo lepsi.