Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
no takze ec 1.9
teploty se drzi do 30, svetla maji silu a take produkuji dost tepla, sem tam je videt na listech nejakej ten hot spot. chce to vic vetraku na ofuk, a zrejme posilit pritah do boxu.
ad zalevani: probiha kazdy den, svetla zapnou nekdy kolem 1900 tak pak nabehnu a kazda dostane zalivku. kdyz sem prines klony tak dostali mene zalivky a mene casteji. tacy tam mam aby zachytavali co protece. to pak jednou za cas kdyz je toho hodne vylejvam. docela mrsk vyndat vsechny kytky a vylejt, ale co se da delat. jinak zalejvani taky zabava, kytky velky, slusna jungle, dostat se vsude neni jen tak.
takze je to ostrihany, ususeny. suseni zabralo cca tejden, ventilator s filtrem jel nonstop. vlkost byla ze zacatku 70% pozdeji klesala. strihani zabralo docela dost casu, asi 10 hodin.
vysledny produkt je pekne lepkavy, voni nadherne.
jen vynos je trosku zklamani, zrejme je to ovlivneno tim ze od pulky kvetu se objevilo padli, jako s tim toho moc delat nejde, obzvlaste kdyz tim trpi kazdej zahradkar v okoli, a ti s tim nic nedelaji. ja pouzival toto a pomohlo to, ne ze by sem se toho zbavil totalne ale pomohlo to se sirit. rozhodne lepsi nez pouzit nejakej toxickej srac (i kdyz vam v growshopu budou tvrdit ze je to ok pouzit 3 tejdny pred sklizni, ale co to obsahuje to vam nikdo z nich nerekne).
dalsi vec sem to moh vic solit, preci jen je to kokos a ten zvladne vyssi hodnoty EC, 2.2 -2.4-2.6 ... jak sem koukal na clena co mi dodal klony jim daval az 3 v bublaku.
dekuji vsem za sledovani, za karmu.
no a celkove toho bylo kilicko. cekal sem 2 ale co se da delat. jako moh sem vam sem napsat ze byli 2 ale nema cenu tady machrovat, od toho sou tu jiny, tak priste.
kde se stala chyba???? a padli za to nemuze teda pokud jsi to tam nechal vesele se sirit dal
dle meho:male kvetinace!airpots jsou fajn ale do toho roomu se vleze vic,,[36x11l + 13x6,5l to je pak sog],,a ty stinitka se sklem ....co vidim grom kde je pouzivaji tak desnej fail a g/w malokdy
no co chybama se clovek uci, a nikdo ucenej z nebe nespadl. jak koukam na tebe tak tys tu toho ani moc nepredvedl. galerie zadna a jen kdejaky moudro sem tam.
no o poctu kytek to opravdu neni. vynos ti udava svetlo. takze jedno kdybych mel 8 nebo 50, jedinej rozdil bude v case, tech 8 poroste dlouho a tech 50 by slo rovnou na kvet.
k tomu padli:
z anglickeho zdroje
Powdery mildew is a fungal leaf disease which is common in commercial greenhouses and is becoming more common in indoor gardening all around the world. Left untreated, this disease will kill every leaf on a plant and destroy your crop.
It is first seen as white powdery looking spots on leaves. These spots grow and join together and soon the whole leaf becomes white. If you shake the leaf, you will see a white dust or powder flying around. This powder is the fungus' spores by which it spreads. The parts of the leaf that are white are the main body of the fungal infection. The fungus grows on the leaf and sends root-like appendages into the leaf cells and suck out the cell contents. This kills the cell. As this process occurs, the fungus spreads, killing more and more leaf area until, eventually, nothing is left.
If you kill the fungus on an infected leaf you can see for yourself the extent of the attack. However, the damage is actually more extensive than you can see with the naked eye. Even though you have killed the Powdery Mildew with PMT you may still find that infected leaves may still die due to devastating damage caused by powdery mildew. Remember, powdery mildew damage is always more extensive and serious than it first looks.
urcite to melo vliv, ja bojoval ale jako vsem zahradkarum v okoli to fakt nici angresty a rybizi, takze jako asi tezko takhle bojovat. a nic systematickyho sem nechtel pouzivat aby to nemelo negativni vliv na koncovy produkt.
jinak s kokosem moc zkusenosti nemam, ale uz vim ze jak je to rucne zalejvany tak to chce solit co to de. kokos zvladne hodne. a kdyz se objevi spaleni tak den pruplach, a pak o neco nizsi ec a solit zas.
k ty vaze taky sem tom nechat ususit min aby to bylo vic mokry a melo vetsi vahu.
no jinak k tem reflektorum sou skvely proc myslis ze se tolik prodavaj? jde o to jen vychytat vsechny mouchy ohledne spravneho EC managamentu a pak to bude ok, ale jako poslouchat kritiku od nekoho kdo nevi ani jak poladit poradnou ventilaci nema cenu.
jeste stale k tomu poctu kytek atd. kde presne berete tyto informace
1) jak uz rikal muj otec myslet znamena hovno vedet
2) uz i zdravym selskym rozumem si dam dohromady ze kdyz 600w vybojka ma 95000 lumenu tak je to to co urcuje vynos, a ne ze tam nasolim mrte kytek a to zvysi vynos.
jak na jednom anglickym foru pisou:
Q: How many plants should I grow in my space?
A: This is a matter of personal preference, however it is important understand that the amount of light you use governs the yield, not the number of plants you grow. Putting more plants under each light does not mean you will get a higher yield. For example, in a one square meter growing area using one 600w light, the overall yield would tend to be more or less the same regardless of whether 5 plants were grown or 25. What does make a difference is the length of vegetative growth your plants receive prior to flowering.
Using the same example, if only 5 plants were being grown, they would need to be grown larger during the vegetative stage to fill the space. This vegetative growth takes time energy. If 25 plants were being grown in the same area, the vegetative growth would be reduced significantly and although the plants would finish shorter in height and yield less per plant, the extra number of plants would make up the overall amount. Although both methods yield a similar final amount, the reduction in vegetative growth makes production faster using this method so it is more efficient over a period of time. However, more plants mean more work and this method requires experience and a good technique, for these reason the ‘less is more’ approach is probably a better choice if you are new to things.
a taky na konoptiku.cz
Protože jak praví zlaté growerské pravidlo: světlo je základ. Počet rostlin přitom není pro výnos rozhodující.
Zdravim, timto bych vsechny pozadal ze zadna diskuze opravdu neni zapotrebi k tomu co a jak bylo. Opravdu zadnou pomoc nehledam tudiz netreba prispivat prispevkama o ph atd.
Abych to teda nejak uzavrel tak jako sem novacek co se tyce 1000w, dale s kokosem taky nemam moc zkusenosti, nechce nijak osocovat toho co mi dodal genetiku, ze byla spatna nebo tak neco, takze tentokrat mam material z jineho zdroje.
Uz po par dnech mohu rict ze je videt rozdil v genetice a klonech, minule jim to trvalo skoro 10 dni nez zacli rust po presazeni. Tyto novy hned dalsi den uz zacali rust.
1. Jak jsi spokojeny s tim ventilatorem KSA?? Dival jsem se, ze jsi asi delal cely nakup na progrow.co.uk -> taky uvazuju nad objednavkou, ale nevim jestli ten KSA nebo Iso-box - dulezita je u me hlucnost systemu, vykonove nevidim rozdil.
2. proc tomu tak moc davas hnojiv? Sice vim, ze vysoke vataze potrebuji vyssi koncentraci hnojiv nez nizke vataze, ale sam pises, ze mas v planu hnojit, dokud nebudou spalene konecky listu. Nebojis se potom, ze prehnojene kytky budou potom nachylnejsi na plisne a jine choroby?
3. jo a anglicke zasuvky doma asi nemas, co? Jak jsi poresil pripojeni na sit - vymena koncovek a nebo adaptery na ceske zasuvky.
1. Jak jsi spokojeny s tim ventilatorem KSA?? Dival jsem se, ze jsi asi delal cely nakup na progrow.co.uk -> taky uvazuju nad objednavkou, ale nevim jestli ten KSA nebo Iso-box - dulezita je u me hlucnost systemu, vykonove nevidim rozdil.
2. proc tomu tak moc davas hnojiv? Sice vim, ze vysoke vataze potrebuji vyssi koncentraci hnojiv nez nizke vataze, ale sam pises, ze mas v planu hnojit, dokud nebudou spalene konecky listu. Nebojis se potom, ze prehnojene kytky budou potom nachylnejsi na plisne a jine choroby?
3. jo a anglicke zasuvky doma asi nemas, co? Jak jsi poresil pripojeni na sit - vymena koncovek a nebo adaptery na ceske zasuvky.
dik za odpovedi
tak at to roste
1. KSA 200 je hodne v pohode, ted rozjizdim dalsi stan a budu tam mit iso 1200 .... k ty hlucnosti, ty ventilatory nejsou nejak extremne hlucne, jde o to ze jimi proudi velkej objem vzduchu, a to je hlucny, takze sonoflex potrubi to snizi, kdyz pripojis filtr tak to jde taky o neco dolu. nevyhoda iso boxu je ze kdyz na dej das prechodku na mensi potrubi 250mm > 200mm tak se snizi ucinnost, a jako dost razantne. Ksa s prechodkama nema takovej problem. Jeste k ty hlucosti, jako kdyz chces spat v ty stejny mistosti tak to opravdu neni to prave orechove. jinak oproti rvk, ruck ventilatorum nesrovnatelne tissi. ty rvk / ruck ventilatory to je jak kdyz startuje letadlo.
druha vec je velikost ventilatoru, ksa jsou mensi nez iso boxy. a taky maji jinak diry, KSA ma tvar L a iso to jde skrz v jedny lajne.
2. no je to proste kokos a ten snese dost, takze proto a chci ziskat co nejvetsi vynos a kvalitu. proste jim budu davat co snesou abych ziskal nejvic. jinak chorob se nebojim. ventilace je dostatecna, problemy s teplotou nejsou. a kytky na zacatku byli osetreny proti sviluskam, a i jednou tydne jim davam preventativne PMT proti padli, a jeste to ma vyhodu v tom ze v kvetu to zabranuje hnilobam (bud rot). takze vse cajk
3. a ty anglicky zasuvky, bud muzes vsude ucvaknout a nopojit ceskou, nebo si koupit neco takovyho http://www.ebuyer.com/product/45270 a jen prepojit tu jednu anglickou na ceskou a pouzivat vse v anglickych.
to je to nejmensi, ksa ventilatory maji IEC konektor, takze muzes nahradit snurou od PC. to stejny u digitalnich predradniku.
Původní příspěvek od vir
ec 2.2
a bude se zvysovat, plan je konecny ec mit tak 2.6 a konecky listu spaleny.
Hned jak jsem si to přečetl, vzpoměl jsem si na tento příspěvek.. možná bych ten Tvúj hnojící plán přehodnotil. I když Ty asi spálenej koneček použiješ jako indikátor maximálního EC.. http://grower.cz/forum/showthread....9846#post929846
Jinak tedy moc pěkné, opravdu ultimátní
citace:
Púvodní příspěvek od Anatole France Zkušenost je nepřenosná
1. KSA 200 je hodne v pohode, ted rozjizdim dalsi stan a budu tam mit iso 1200 .... k ty hlucnosti, ty ventilatory nejsou nejak extremne hlucne, jde o to ze jimi proudi velkej objem vzduchu, a to je hlucny, takze sonoflex potrubi to snizi, kdyz pripojis filtr tak to jde taky o neco dolu. nevyhoda iso boxu je ze kdyz na dej das prechodku na mensi potrubi 250mm > 200mm tak se snizi ucinnost, a jako dost razantne. Ksa s prechodkama nema takovej problem. Jeste k ty hlucosti, jako kdyz chces spat v ty stejny mistosti tak to opravdu neni to prave orechove. jinak oproti rvk, ruck ventilatorum nesrovnatelne tissi. ty rvk / ruck ventilatory to je jak kdyz startuje letadlo.
mám otázku, a dá se hlučnost srovnávat s UFO-primaklima?
Původní příspěvek od Lori Clovece mas to fakt moc pekny, zavidim ti. Jen bych se trosku bal jet v takovym mnozstvi a chlubit se s tim na internetu
k takovejm vecem je tu karma. tak si to klidne smaz.
kdo se boji nesmi do lesa.
a jako sou tu jiny ktery to pestujou jeste ve vetsim, bohuzel to neprezentujou.
bohuzel to je problem v cechach, uspech se neospousti a zivist je velka svine.
a jako uz delsi dobu tu nebylo nic vetsiho tak sem to chtel ozivit. preci jen vetsi wataze a popisy tech setupu tu nikdy poradne nebyli.
vetsinou se tu doctes jen JPP (jedna pani povidala).
No ale ted uz k veci. Je to cca 3 tejdny do konce.
Ec drzim 2.5 a jako ani znamka toho ze by se jim to nelibilo. pruplach tak jednou tejdne.