Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
to Ramon Dexter: postel mam přesně jak Ty rikas a spim jako bejby a ani se mi vstávat často nechce, to že občas tak podrážděně vstávám značí jediný stav: hovínku se chce ven Problém dnešní vědy není v tom že by neuznávala něco co není prozkoumané, problém dnešní vědy jdou finance. Mimochodem jak říkáš kráva a pes lehnou, nemyslíš že třeba můžou v dané lokalitě kde si třeba nelehnou únik radonu, chemické podzemní úložiště, cokoli? to bych ale nenazýval GPZ, to bych nazval objektivní skutečností. KDyby ve středověku měli zemní sonar, Geigerův čítač, hloubkové vrtné sondy, atd, stejně by chodili sepsem protože PES je a) lehčí b) levnější c) dostupnější d) slouží i k jiným účelům(mezitím co si nelehá tam kde se staví bydlo může např. sloužit k nošení ulovené kořisti, k hlídání, k samotnému lovu, pokud není dostatek potravy tak třeba i jako potrava... )
to Kafevar: samozrejme, zemetreseni je ale neco jineho a nepostihuje celou planetu ale jen okolí okrajů desek... a možná i trochu vzdálenější okolí . to Trafo sem tam mozna dal trochu blbe pouze pro představu toho zvuku. to že se ty řady nepodobaji to je jasne ale zkus předmět rozvlnit kupř. frekvevencí 100Hz a 80Hz o nějaké rozumné amplitudě a uvidíš co to udělá ... stačí když na skleněnou desku s maximem rezonance 80 Hz pustíš z generátoru 100Hz a uvidíš ten tanec a to chvění.
ad Mirkoff : 2-7 mHz už je reálná představa, 2-7 otřesů za sekundu*10na-3, navíc tyto otřesy nemají stálou frekvenci, to už je trochu něco jiného. opakuju, Trafo bylo zvoleno špatně jako demonstrace...
Bobekmarley: tak dost o psychice to je, ale trochu jinak, clovek kterej je tak vytrenovanej , ze dokaze mnohonasobne navysit energetickou kapacitu tela a navic dokaze vedome tuto energii ridit ( myslim ze se tomu efektu rika zelezna kosile - energie se vede evedome do urcite casti tela, kolem ktere vytvari ochranny obal, ktery zpusobuje ty hezke vlastnosti ze ho nelze jen tak lehce prekonat) je psychycky urcite trochu jinde nez clovek kerej se to mu nevenuje :-)
Jo a tak mne napada ...prvni prispevek byl od gdudka --- hele chlape jak se ty probemy vlastne projevujeou? co ti tam hapruje ?
hele, a co prostě připustit, že tyhle věci existujou a fungujou?
ke psu a krávě - ještě jsem tam nenapsal jednu věc - kočky si lehaj tam kde psychotronici (citliví lidi) určíte negativní zóny
že by krávě a psu vadil radon, chemikálie, atd.. a kočce se to líbilo?
btw, co řekneš na akupunkturu? že nefunguje, protože ty místa vpichů nejsou njak zajímavý, protože něco?
všechny věci lze vysvětlit více způsoby, a je problém, že se dnešní věda nesnaží vydestilovat nejlepší odpověď a připustit i ty ostatní. To ne, radši si vyberou to co se dá "seriózně ověřit" a ostatní zyvrhnou. Tohle chování mi připomíná chování římskokatolický církve ve středověku - jedna oficiální pravda, a kdo se odvážil polemizovat o opaku, na hranici s nim.
a k pyramidám - za pokus by to stálo, rozhodně to má (pro xerxe: patentově prokázaný!) účinky
Na to argument nemám, kočky byly vždycky divný (třeba jenom cítí možnost genových mutací na místech s vyšším ozářením, čímž se rozvíjí genetická variabilita narozdíl od konzervativnějších druhů jako je třeba canis familiaris. Jen by mě zajímalo jestli by si tam lehl třeba tygr nebo puma jako zástupci šelem kočkovitých )
Akupunktura byla jasně dokázána jako cílené dráždění dostředivých vláken vegetativního nervstva, tudíž je prokazatelná (navíc nepůsobí na všechny protože některé nervy mají proměnlivý průběh a navíc tam trochu hraje roli psychika)
a ke studiu pyramidového jevu by pomohl další výzkum v oblasti vlnovo-částicové (strunové) teorie podstaty látek ale jak už jsem psal, musely by státy zvýšit dotace kvartérnímu sektoru, což v dnešní době nehrozí, takže na konečnou odpověď si budeme muset ještě počkat...
Původní příspěvek od Xerxes Artifex a ke studiu pyramidového jevu by pomohl další výzkum v oblasti vlnovo-částicové (strunové) teorie podstaty látek ale jak už jsem psal, musely by státy zvýšit dotace kvartérnímu sektoru, což v dnešní době nehrozí, takže na konečnou odpověď si budeme muset ještě počkat...
hej, sakra, to je i na mě komplikovaný
rozhodopádně ale ta pyramida má ty svý efekty, ovšem jen když je nasměrovaná podle kompasu - rohy směřiuou na póly. Jinak to nefunfuje. A taky má vliv, z čeho je vyrobená.
Když chvíli počkáte, dodam návod na stavbu kvalitní dvojitý pyramidy.
hele, každá trochu komplikovanější technologie (kvantový tech. a tak), to už je skoro magie. Líp řečeno, kterej normální člověk tomu porozumí?
Jasný. Strunová teorie předpokládá že každá elementární částice(quark, elektron, neutrino, atd.) se nezkládá z kousky hmoty ale z oscilující dvourozměrné struny, která vlastně svou rotací udává SPIN částice, DRUH částice, magnetické vlastnosti a všechny další hodnoty dosaditelné do Shr"odingerovy rovnice. Jelikož by se(a teď možná nebudu přesný) částice v daném geometrickém útvaru mohly "nasměrovat" podle magnetismu země a "upravilo" by to rotaci a víření strun, což by právě vyvolávalo daný pyramidový efekt. To je zatím teorie, která čeká na potvrzení nebo vyvrácení. Samotná strunová teorie nemá v sobě tak úplně jasno, protože mnohé výpočty nesvědčí pro dvourozměrnou strunu ale spíše pro "vícerozměrnou", což pro nás v dnešní době není zas tak jednouduché si představit.
Mimochodem jestli si dovedeš představit teorii relativity (kontrakce délek, dilatace času atd. (ktré byly potvrzeny výpočtem i pokusy při rychlostech nižších než je C)), tak všechny tyto teorie jsou dost podobné a odvoditelné (matematicky(matematice moc neholduju ale není to zas tak těžké(kromě Schr"odingerovy rovnice )))
Přečtěte si pár děl od S.Hawkinga, ten se o tom snažil psát celkem srozumielně...
no vidíš, tak si dosaď za geopatogenní zóny opačný směrování těch strun a víš co jak
rozumíš, jenom proto že to nejde moderní vědou potvrdit nemůžeš zavrhovat existenci čehokoli
btw: tyhle struny, to už je to samý jako čakry a energetický dráhy, prostě už něco tam malýho a šíleně nepochopitelnýho, že to jednou popsal jeden muj kámoš (teď inženýr) "je to natolik šílený že to nemůže existovat. Jde to jenom spočítat"
Offtopic: slyšel jsi někdy o tachyonech? Částice které se její energie zvyšuje s klesající hmotností - takže pokud má nulovou hmotnost, má nekonečnou energii. Jenže podle konvenční fyziky, jak jsem se jí učil ve škole, když něco nemá hmotnost, neexistuje to. A pokud to existuje, sorry ale to potom musim připustit magii a geopatogenní zóny a všechny tyhle paranormální kecy.
jasny ale kdybych sloučil GPZ s teori´strun, vyšlo by mi buď že není žádná GPZ, že je GPZ v okolí každého permanentního magnetu anebo že je celá zem GPZ. to už by byla leda tak MegaLOL teorie. Cokoli co můžeš vypočítat a nějak to vyjde může existovat, záleží jedině na tom jak přesně to počítáš. 1+1 také můžeš odvodit přes OTR a vyjde Ti to naprosto stejně, jedinný rozdíl je v tom že při tom trochu zkejsneš a zapotí se Ti zadeček sezením v koženém křesle s kalkulačkou v ruce...
Tachyony ještě nebyly ani teoreticky ani pokusy potvrzeny, v jejich výpočtech habruje ten fakt že aby to všechno fungovalo, musela by se daná částice pohybovat nadsvětelnou rychlostí, což nesouhlasí s OTR.
E=MC^2= jelikož je C konstanta a M konstanta pro danou částici, max. energie je daná a nemůže se zvyšovat do nekonečna.
To samé platí pro Graviton. U něj lze předpokládat že m=0 V=C a spin=2 ale magnetické vlastnosti atd. nebyly možny zatím dopočíst.
Koukám že bych si měl zopakovat všechny generace kvarků a leptonů, protože počítám že další dotaz bude směřovat na ně....
Chtěl bych popravit názor, že věda zavrhuje něco čemu nerozumí. Věda zavrhuje jenom to, co se jí podaří exaktním způsobem vyvrátit. Ostatní záležitosti (geopatogení zóny, existence boha, apod.) nevyvrací ale jenom se jimi případně nezabývá. A to je rozdíl. Že se nepodaří dokázat existence něčeho ještě není důkaz že to neexistuje. Tuhle poučku se učil každý "vědec" někdy v prvkáku na střední.
kafevar: to je samozřejmé ale když některé pseudovědy vytahují na lidi, kteří jim věří konkrétní čísla, frekvence a hodnoty, tak musíš pochopit že to jen žádá o vyvrácení těchto dat.
mimochodem každý vědec v prváku na střední nedává pozor, chrápe a ve volném čase obtěžuje spolužačky, pokud mu to jeho vzhled aspoň trochu dovolí
Původní příspěvek od Xerxes Artifex kafevar: to je samozřejmé ale když některé pseudovědy vytahují na lidi, kteří jim věří konkrétní čísla, frekvence a hodnoty, tak musíš pochopit že to jen žádá o vyvrácení těchto dat.
To nepochybně. Většinou ale paranormálové uvádí, že jsou ty konkrétní číla klasickými přistroji neměřitelná a že je jenom cítí. Nad takovýma lidma může vědec akorát pokrčit rameny a jít se věnovat něčemu prospěšnýmu. Ale nastěstí to tak není vždycky. Např. aštarovu hvězdnou flotitlu kolem zeměkoule věda vyvrátit umí a taky to úspěšně vyvrací. Bohužel někteří lidé chtějí jenom mluvit a odmítají poslouchat. Takovým nepomůže ani věda. Geopatogení zóny, na tom něco být může ale taky nemusí.
Protože částice nemůže dosáhnout nekonečné energie.
Energie má vztah k rychlosti a vezmeš-li si relativistické sčítání rychlostí {(U'+V)/ [(1+(U'V/c^2)]}, můžeš počítat jak chceš a vždy Ti vyjde pouze rychlost blizici se k c
mimochodem zkus si touhle rovnicí spočítat 20 Km/hod+20 Km/hod
Xerxes Artifex:
Ramon asi chtěl tím "a proč by se nějaký částice nemohly pohybovat nadsvětelnou rychlostí?" poukázat na to, že před OTR si taky všichni mysleli, že hmotnost je konstantní.
A k té rovnici relativistického sčítání: nejsem si jistý, na co jsi chtěl poukázat tím 20 Km/hod + 20 Km/hod? Samozřejmě, že vyjde prakticky 40 Km/hod, protože vzhledem k tak malým rychlostem se dá U'V/c^2 s klidným svědomím zanedbat a dosadit místo toho 0. Po úpravě pak zbyde Newtonovské U' + V.
Edit:
Nedá mi to a musím se ještě výjadřit k tý rovnici: při malých rychlostech s ní není taková sranda, ale zajímavější je, ve větších rychlostech. Když to vemu do extrému, tak např. říká, že když se jeden foton blíží rychlostí světla (c) k nějakému pevnému bodu a zdruhé strany se k tomu samému bodu blíží druhý foton taky rychlostí c, tak ty dva fotony se k sobě blíží (...chvíle napětí...) taky rychlostí c. A tam už je to pro člověka trochu hůř představitelnější. Ale já Albertovi věřim.
Problém dnešní vědy není v tom že by neuznávala něco co není prozkoumané, problém dnešní vědy jdou finance. Mimochodem jak říkáš kráva a pes lehnou, nemyslíš že třeba můžou v dané lokalitě kde si třeba nelehnou únik radonu, chemické podzemní úložiště, cokoli? to bych ale nenazýval GPZ, to bych nazval objektivní skutečností. KDyby ve středověku měli zemní sonar, Geigerův čítač, hloubkové vrtné sondy, atd, stejně by chodili sepsem protože PES je a) lehčí b) levnější c) dostupnější d) slouží i k jiným účelům(mezitím co si nelehá tam kde se staví bydlo může např. sloužit k nošení ulovené kořisti, k hlídání, k samotnému lovu, pokud není dostatek potravy tak třeba i jako potrava... 
)
05-01-2007 v 07:36 AM
Bohužel někteří lidé chtějí jenom mluvit a odmítají poslouchat. Takovým nepomůže ani věda. Geopatogení zóny, na tom něco být může ale taky nemusí.
