Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Tak když budem simulovat ideální podmínky u třeba L.A. Confidential a ideální u Ultimate nebo Power Plant, tak výnosnost se od sebe určitě bude lišit ....
..tak abys neřek že ti nikdo neodpoví..za mě big bud ale nikoliv od sensi s. ale od dinafem..
..pak asi ještě white russian od serious seeds..vlastně od serious všechno,každej si okamžitě všimne že banky který mají cca 6-10modelů jsou na tom prostě líp a líp to pilujou..seed bance co ma v nabídce víc jak 20 modelů já osobně nějak moc nedůvěřuju a zkušenosti jen potvrzují..DP,GHS,Mr.Nice...a mužu pokračovat..nehorázný prachy=nejistej výsledek a co víc samej paskvil a hermáč..takže za mě menší seedbanky komunikace s lidma co už s tim a tim maj zkušenosti..a hlavně nedat na kecy grooverů typu 'jsou tu na trhu už 35let' a 'mají 368modelů parádní stabilní grnetiky'...(toť vyjádření jednoho..vlastně víc zdejších členů)...a já si nemužu stěžovat atd atd.....
..muj skromný názor je že čím mín tím líp a hlavně co se kvality týče..tak asi tolik o bankách..vyjma serious seeds už ted vždy jedu zásadně z řezů.pro ěřený genetiky a výnos?..ten je přece vždycky různej..pěst od pěstu, člověk od člověka...takže suma sumárum sem se tady sice slušně zasek ale tak nějak porád nevim na co se ptáš...
Zdravím
Tohle je tak do kanálu....Sám sis odpověděl hned na začátku je to ovlivněno mnoha faktory.Ty se chceš zaměřit na genetiku.Když máš i tu nejlepší genetiku na světě a growera jelito tak asi nic moc.Naopak úspěšný grower může i z horší genetiky vytřískat slušnej materiál.Jak to hodláš hodnotit?Já ti napíšu že nejvíc je super skunk od sensi seeds a někdo druhej že ne že je to slabota,kde bude pravda?Podle karmy?
A co outy?Každej rok jiný počasí a stejná genetika se chová úplně jinak.Takže co?
Bavíš se tu o ideálních podmínkách-ty ale zná jen ta seedbanka.Použitý medium jeho velikost,druh a množství hnojek,PH,EC,teploty,voda....atd,atd tohle všechno asi nezjistíš co přesně a kdy s tím dělají.A to nemluvím o stylu pěstování,druhu osvětlení atd.,atd.
Nechci to tady nějak hanit,ale debaty na tohle téma můžeš víst jen v teoretické rovině která ti je na konec na nic.Praxe je úplně jinde.Nic ve zlým,ať se daří.
Zdárek
po trávě se nechodí po trávě se směje Základní pohyb všeho stvoření je prostý:tam a zpátky
No ja nevim hosi... sou proste chutovky u kterejch se na vynos nekouka.
Mate pravdu ze to je ovlivneny mnoha faktory pokazdy to muze dopadnout jinak a ve finale i kazdy jedno seminko bude jiny. Ale ze power plant nebo napr. chronic ma potencial bejt vynosnejsi nez treba OG-Kush je proste fakt. Nektery kytky slechti pro velkej vynos... jiny pro svou exkluzivni chut. A o tom se bavit da... pokud budu mit na pameti ze se bavime o potencialu, kteryho muzeme nebo taky nemusime dosahnout.
Jahody sou taky porad jahody... ale mrkni jak vypadaj plody jahodniku lesniho a jak vypadaj plody jahodniku velkoplodýho. Pořád je to jahodník... ale potenciál vysoký sklizně má jen jeden.
spousta bank udava teoretickej vynos na m2 - je to sice trochu usmevny kdyz vidim u jednoho napr. 600g m2 ale kdyz je pak u druhyho "jen" 400g m2 - tak je asi jasny co tim seedbanka naznacuje.
My potřebovala promluviti si zblízka s malá hojivá bylinka. Ať svět prolétáva se kolem okolo. - Sulik
Zdravím
No o potenciálu se bavit můžeš,ale pořád je to jen teoreticky.....
Jahoda je sice jahoda,ruderalis je taky konopí,AF že... vážně to chceš srovnávat??
Jahodník velkoplodý a lesní jahoda je přece jiná genetika.......
Zdárek
po trávě se nechodí po trávě se směje Základní pohyb všeho stvoření je prostý:tam a zpátky
áno a přesně to chtěl podle mě znát. Jaká genetika má potenciál dosahovat velkejch výnosů. Teoreticky... přesně to byla jeho otázka dle mě, jen to napsal jinak.
a máš pravdu, chci to srovnávat. Každá rostlina (pokud se navíme o klonech) je geneticky jedinečná... ikdyž má stejný rodiče (stejně jako my lidi). Ruderalis je přece taky konopí... sativa, indica... a milion různejch hybridů. Proč bych nemohl porovnávat potenciál výnosnosti? Dělaj to samotný seedbanky... tak proč se o tom nebavit?
My potřebovala promluviti si zblízka s malá hojivá bylinka. Ať svět prolétáva se kolem okolo. - Sulik
No to je přesně ono teoretická debata nemá smysl.....
Pak píšeš každá rostlina je geneticky jedinečná.-Jakýkoliv srovnávání strácí smysl.
A vážně chceš porovnávat výnosy AF a klasik??Už to že je to geneticky mimo.No dobře.To bych taky mohl dojít k závěru že pěstovat in nemá smysl.Protože i ta nejlepší genetika ti ve skříni nedá tolik g na jednu kytku jako ta nejhorší venku.
Prostě tohle téma neřekne o ničem nic.
Končím
po trávě se nechodí po trávě se směje Základní pohyb všeho stvoření je prostý:tam a zpátky
jojo... takže nám vlastně píšou v popisech svejch modelů nesmysly
ano kazda kytka je jina... od toho sou pak matkari, ktery z tech "pribuznejch" z jedny rodiny najdou tu opravdu nejlepsi. (samozrejme kazdej hleda podle svejch priorit a nemusi bejt zrovna vynos to jediny prim)
Pak tu teorii můžeš převést do praxe. Ale chce to opravdu ideální podmínky a často odjet model na víckrát, abys fakt už věděl jak se bude chovat a kolik čeho v jaký fázi přesně. Těžko dosahovat opravdu idealnich podminek... ale jde to.
pro mě takový téma taky nemá smysl, ale dovedu si představit že výnos je pro někoho prim a pro takovýho bude mít význam. Ikdyz ve finale staci kouknout na to co pise seedbanka... spolehnout se na to neda, ale kdyz pak toho porovnam vic u jedny banky, budu mit jasno jaky modely maj potencial dosahovat vetsich vynosu a jaky naopak.
To ze to v praxi bejva i opacne, protoze je treba jeden model narocnejsi na podminky atp... to proste vynech. Ze nekdo umi a jinej min... to je proste uz vec jina.
a az vypestujes stejne velkou kytku in jako out... tak se budem bavit o g na kytku ono je rozdil kdyz to roste in 3-4 tejdny... nebo out 3-4 mesice
My potřebovala promluviti si zblízka s malá hojivá bylinka. Ať svět prolétáva se kolem okolo. - Sulik
Zdravím
Už sem nechtěl reagovat,ale naposled.Až tady vyzkoušíš s jedním modelem všechny typy médii se všema kombinacemi hnojiv(vhodných pro daný medium samozřejmě).U toho všechny druhy osvětlení.Taky rozdílný teploty.Druhy zálivek.Metoda pěstu,zastříhávat nebo ne?Jen ohýbat,prořezávat nebo vůbec nic??U některých modelů sem četl že se doporučuje zastřihnou,ale ne víc než dvakrát.Atd,atd. A to seš u jednoho modelu u kterýho zjišťuješ ty ideální podmínky.Až je zjistíš začneš s dalším modelem??No zábava na x let....
A taky žádná banka ti nedá komplet sakum prdum návod jak s čím na co..A i kdyby nikdy doma neuděláš takový podmínky jako banka.Drtivá většína tu má 1-1,5 metru čtverečního někde v pokojíčku na půdě,sklepě a podobně.Pro takový pokusy bez debat ideální stav.
Teď napíšu něco za co mě většina ukamenuje,ale je to tak.Jsme amatéři na profesionální úrovni tady v té republice pěstují tak 3-4 lidi kteří by mohly něco takovýho sem napsat.
Ne i když budeš mít v boxu 2,5 metrovou kytku nebudeš mít větší výnos než já venku ze stejně velké kytky.Takhle velkou kytku efektivně neosvětlíš a co kořenovej bal víš jak se to venku v zemi rozroste?To bys musel postavit boudu jako prase a těch světel......no toto nemá cenu.
Takže jak říkám od začátku.O tomhle se tady můžete bavit pouze teoreticky o největším výnosu.Největší výnosy má teoreticky genetika mýho souseda,kterej prakticky nikdy nepěstoval.
Zdárek
po trávě se nechodí po trávě se směje Základní pohyb všeho stvoření je prostý:tam a zpátky
ano je to zábava na X let než jeden model poznáš opravdu pořádně... já nic jinýho ani neříkal, ale sou lidi co to tak jedou. 10 let stejnou mamku... 10 let si řežou to samý, ověřený... takže ano sou lidi který si rádi dojdou k tomu aby zjistily co se dá z určitý genetiky dostat. A ještě třeba dostává feedback od lidí co si klony vzaly... takovej člověk bude mít obrázek o svym genu a co je pro něj ideal, nehledě na to co se z něj dá vytřískat.
Když budu mít in 2,5 m kytku s ODPOVÍDAJÍCIM OSVĚTLENIM (aby to prosvítilo, ne pod 400w), tak tam bude víc než na 2,5m venku... tomu věř. To že odpovídající osvětlení pro takovou kytku pořádný neni je věc druhá, takže naopak... srovnej 50cm kytku in a 50cm kytku out, stejně velký... máš pravdu, fakt to nemá cenu... srovnávat in a out.
A nikde neříkám že ti banka dá nějakej návod jak na to... každopádně z jejich popisu lze lecos odhadovat a orientačně se podle toho řídit dá. Třeba u Barneys takovej grinspoon s 350gm2. 100% nebude dosahovat výnosů jako LSD který tam má 700g m2. To že 90% se nedostane ani na 500 na m2 už je věc jiná... stejně tak se těžko dostanou i na 300g u grinspoona, nehledě na to že grinspoon je náročná kytka... ale jakej maj teoretickej potenciál výnosnosti vůči sobě... to je z toho snad jasný každýmu. Nebo myslíš že to má stejnou váhu jako vtipná poznámka o tvym sousedovi??
A Ano bavíme se o tom teoreticky... je mi to jasný, každopádně díky žes mi to připomínáš... opět
My potřebovala promluviti si zblízka s malá hojivá bylinka. Ať svět prolétáva se kolem okolo. - Sulik
Proste nechapu proc by takova debata mela bejt tabu... :/
a pak kdyz se podivam na puvodni prispevek, on se ani neptal teoreticky, ale presne na to s cim se nam PRAKTICKY podaril nejvyssi vynos. viz.
citace:
S jakým modelem máte v tomto ohledu nejlepší zkušenosti?
(a ze to ovlivnuje vic faktoru to mu je jasny podle toho co pise)
jednoducha otazka... a tak rovnou prispeju i k veci, za me zatim ewe-2 (HSO) - jedu samy mixy, ale g na kytku bylo zatim nejvyssi z toho co sem ja amater odjel.
A bruno... nerikam tim ze to je nejvynosnejsi model, jen ze s nim JA mam v tomhle ohledu nejlepsi zkusenost ZDÁREK
My potřebovala promluviti si zblízka s malá hojivá bylinka. Ať svět prolétáva se kolem okolo. - Sulik
Já ale nikdy nenapsal,že by to mělo být tabu.Já jen říkám,že tato debata je zavádějící dohromady nevypovída o ničem.Že tu někdo napíše sklidil sem nejvíc z toho a z toho a co jako?Druhej ti napíše že je to naopak největší bordel co kdy měl....Není tu nic čeho by ses mohl chytit a reálně s tím pracovat.
Proto sem psal o tom přesunu kuřárna,kanál.Protože ať už ti sem napíše kdokoli cokoli,pořád jenom polemizujem.A takový téma kde se v podstatě jen plácá...by nemělo být spolu s jinýma serioznějšíma tématama u kterých se můžou členové reálně něco naučit nebo dozvědět.
Na tohle ti stačí mrknout na pakl a vidíš jakej výnos banka slibuje.To už se ale zase dostáváme k hodnocení seed bank a tak dále.....takže nic.
Moje poznámka o sousedovi je vtipná pouze do té míry,do jaké je vtipný toto vlákno.
Zdárek
po trávě se nechodí po trávě se směje Základní pohyb všeho stvoření je prostý:tam a zpátky
Neřekl, každopádně se k tomu tak stavíš... ano polemizujem... co s tim máš za problém? Od začátku tématu to bylo jasný
když se budu chtít něco naučit, budu hledat ve faq nebo sledovat growreporty... až budu chtít diskutovat o teoretický výnosnosti, půjdu sem... ikdyby to bylo v kanalu. Tohle téma si ani nedělalo ambice něco někoho naučit... já to chápu jako takovej "pruzkum" s čim kdo dosáhl nejlepších výnosů a je mu jasný že genetika je jen jedna z mnoha věcí co má vliv. Ve finale ale zasadni pokud dosahanem opravdu idealnich podminek, nebo se jim alespon priblizime.
Když porovnávám udávaný výnosy různejch modelů u jedný banky... tak se dostávám k hodnocení seedbanky?? to myslíš vážně? Jak prosimtě? A nakonec napises ze staci mrknout na to co seedbanka pise... jo jo to sem prave psal.
Poznámka se sousedem je mimo... soused neodjel nikdy nic. Já sem hovno pěstitel ale už sem aspoň něco odjel a nevim co je špatnýho říct nahlas s čim to mě dopadlo nejlíp co se týče výnosu. A že to jinýmu dopadne opačně, nebo že v hydru dal o 20% víc je fuk... může přispět taky, čim víc toho bude k porovnání, tim víc se z toho dá odhadovat... ne že ne, stejně jako můžeš odhadovat když budeš porovnávat čísla u jedný seedbanky.
Že to pak nějakej blbec veme doslovně a pak bude čumět jak puk... to je jeho problém a já ríkám dobře mu tak. Neznamená to že tahle debata by uplně ztrácela smysl ikdyž k věci tu zatim neni nic, takže... jen zbytečná diskuse o tom zda je téma zbytečný nebo ne. Kdybys radši odpověděl na co se ptal... tedy s čim se povedl nejlepší výnos tobě a klidně k tomu dodal že to nemůže brát jako bernou minci.
Staci mrknout treba na Bohemovo pesty pokazdy nadhera... stejnej setup +/- stejny podminky... obcas se objevi naka chybka, ale jinak ukazkovy. A na 250w vynosy kolisaj dost... cim to asi bude. Ze by prave ta genetika?
My potřebovala promluviti si zblízka s malá hojivá bylinka. Ať svět prolétáva se kolem okolo. - Sulik
V mém případě jednoznačně chronic do serious seed. Ovšem byl to jeden z největších omylů co jsem pěstoval. Jsem z toho měl takový guláš v palici že jsem to prostě nemohl hulit. To se nedalo hulit ani před spaním. Jsem z toho byl úplně mimo a došlo mi proč se to jmenuje chronic Prostě špatná volba modelu, nebavilo mě to, spíš mě to úplně rosekalo. Od té doby nekoukam na výnos a dopřávám si spíše sativove modely a modely s vysokým obsahem cbd. Zdarec
22-07-2017 v 11:07 AM
po trávě se směje
Základní pohyb všeho stvoření je prostý:tam a zpátky
ale kdyz je pak u druhyho "jen" 400g m2 - tak je asi jasny co tim seedbanka naznacuje.
