Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
NO-TILL SYSTEM nebo take ROLS SYSTEM.
V USA a Canade jiz nekolik let pestuji cannabis , zeleninu a ovoce tou nejcistsi Ekologickou formou ve ktere neni potreba merit PH ani EC a co je nejdulezitejsi ,nemusi se po celou dobu pestu ani hnojit !!! Obcas je nutna udrzba pudy "CAJ" , potrava pro microorganismy.
Tento styl pestovani je vhodny jak na IN-DOOR tak na OUT-DOOR.
Korektni pojmenovani je ( NO-TILL) Recycled Organic Living Soil (recyklovatelna organicka ziva puda)
Pestitele Cannabisu tomu zacaly rikat slengove "SUPER-SOIL" . Pod timto nekorektnim nazvem muzeme na internetu najit take spoustu informaci.
Ja bych to spise oznacil jako "ZIVA-PUDA" nez super-puda.
Tuto Zivou-Pudu si muzeme namichat doma sami.
zde odkaz na video ...Kdo neumi anglicky tak si lze snadno aktivovat priblizny preklad s ceskymi titulky.
1.- Cista a Ekologicka metoda pestovani.
2- Usetri se cas a investice za hnojeni.
3.- Setri cas na upravy EC a PH
4.- Kopiruje prirodni prostredi
5.- Pouze jednou si date praci s namichanim a mate po starostech.
6- SP se pouziva stale opakovane, cim vice kol v ni odpestujete tim je puda jeste vice kvalitnejsi.
7.- Neni nutny pruplach (Ba je dokoce nezadouci)
8.- Pudu nevyhazujete ! Cim ma odjeto vice kol tim kvalitnejsi je!
9- Staci jenom zalevat.
NEVYHODY PESTOVANI stylem NTS
1.- Priprava SP je zdlouhava a nepohodlna.
2.- Pri spatnem namichani muzeme rostlinky spalit.
3.- Namichani neni tak jednoduche jako hnojeni.
4.-Po kazdem kole ,nekdy behem pestu nutna udrzba pudy.
Zde prikladam par odkazu.
Do vyhledavace google vlozte....
( NO-TILL) Recycled Organic Living Soil
nebo.... Super-Soil recipe
Spousta informaci je i na zahranicnich forech primo probihajici pesty podle teto metody. V USA, Canade a Australii je tento zpusob pestu dost rozsireny a velice popularni.
Pomoc s presnym prekladem a prevodem na ceske jednotky techto receptu na Zivou-pudu , velice vitana !
Bylo by skvele prelozit vice receptu z ruznych zdroju ,pokud by jeden recept nekomu nevyhovoval mohl by zkusit jiny.
Vse v receptech je v americkych jednotkach.
Dokazal by nekdo prepocist a prevezt (na kg, litry, gramy popripade ml.) aby ten zaklad organicke pudy byl pro jednodussi pocitani napr. 100l , pak uz by si lehce kazdy sam spocetl kolik pudy bude do svych kvetinacu potrebovat a jaky pomer, kolik a ceho do pudy pridat.
Jsem presvedcen ze touto technikou mozna uz davno u nas v CR nekdo pestuje i kdyz zatim o tom nezalozil vlakno tak jako na zahranicnich forech.
DISKUSE A POMOC VITANA !!!
Verim ze toto tema by mohlo nas "Grower" plnohodotne obohatit.
Ilustracni obrazky byly stazeny ze stranek o pestovani ROLS (No-Till)
Domnivam se ze by stalo zato si dat z pocatku o trochu vic prace s pripravou a pak uz jen zalevat a pozorovat jak to roste.
Rad bych klidne byl prvnim tady na Groweru s touto ciste ekoligickou metodou ,vyzkousel a zdokumentoval bych vse ale bohuzel jsem si neporadil s dokonalym prekladem receptu ale hlavne pomerem ingredienci v litrech a gramech na 100l zakladni organicke pudy.
Naposledy upravil Madical-Strains 03-12-2016 v 06:09 AM
Zdar, podle me je to prinejmensim zajimavy , ale asi fakt musis vedet presnej pomer a podle odrudy i michat . Nektera je nachylna, jina zase snese 3x vic. Muj nazor je ze by to mohli vyuzit matkari. Slozitejsi priprava,ale pokud drzis matky dlouho tak se to urcite vyplati, nehlede na to ze kytka bude nejspis odolnejsi ,prece jen je to vsechno prirozenejsi prostredi.
Nevím co je to za výhody. Obdělávat půdu uprostřed pěstu? Po každém kole "obdělat" ... Nevýhoda : Namíchání není tak jednoduché jako hnojení, to je teda úspornější pořídit nádobu a drip v hydru dát čerpadlo a jedeš ne ?
Bitir- No, ja se prave domnivam (a urcite si to take mysli masy zahranicnich pestitelu kdyz se tak v zahranici rozsirilo ) ze se to vyplati nejen pro matkare ale take pro bezne pestitele a to hlavne z duvodu ze pri hline po kazdem grow jses pokazde stejne nucen kupovat novou hlinu a pokazde do ni neco zase musis pridavat...jako perlit, humus , vermikompost...atd. a mixovat ji pro kazdy grow znovu a znovu.
Takze to za prve usetri hlevne penize, praci taky i cas a kazdemu growerovi ktery pestuje v hline protoze cim vicekrat je v teto Zive-pude odjeto kol , tak tim , je cim dal vice kvalitnejsi takze ziskavas zaroven i staly, cisty BIO-substrat ktery nikde jinde neni mozne v Evrope ziskat ani koupit.
A to vubec neberu v uvahu chut vysledneho produktu , ta je udajne jeste vice uzasnejsi nez kdyz se hnoji klasickymi kupovanymi organickymi hnojivy.,dokonce jsem cetl ze je to stejne velky rozdil pri koureni jako chemky vs oraganika.
U organickych hnojiv informuji ze jsou vhodna pro BIO-pestovani . Ale s tim nemohu souhlasit jak s nima muzes pestovat 100% BIO kdyz samy nejsou BIO , kdyby byly tak se na stopro budou chlubit certifikatem BIO.
BRooT- Udrzbou pudy se mysli doplneni "caje" potravy pro micro-organismy, cca jednou za mesic, zadne obdelavani a orani to si nedovedu ani behem pestu predstavit ,mohly by se tim poskodit korinky.
Jinak o Dripu vim ze je druh hydra , jinak o tom nic moc nevim.
Pokud vim tak v hydru se moc organika nevyuziva jelikoz se kazi , pak uz se nejedna o ekologicke pestovani a je to zcela jine tema.
Naposledy upravil Madical-Strains 30-11-2016 v 21:17 PM
Ano, co se týče ekologie budiž. I když takový kokos míchat nemusíš, stačí prolít. A dá se znova recyklovat.
Asi v určitých odvětví to má svoje + a bylo by dobrý to používat, ale takhle na pěst nevím. Podle mě je daleko pohodlnější, efektivnější a chuťově ve výsledku lepší právě takový kokos s dripem, nebo přímo nějaké hydro,bubbler a nebo rovnou air... Ale zas je pravda, že je to finančně někde jinde
Ahoj. Musím říct, že už mě dlouho nic takhle nezaujalo a mám pocit, že tohle to je TEN důvod, proč chutná americká tráva tak fenomenálně. Na západním pobřeží jsem otestoval nespočet modelů,ať už byly koupený legálně nebo nelegálně, doteď nemůžu pochopit proč je americká tráva o tolik chutnější než naprostá většina tý český. Když jsem se bavil s lidma, tak většina jede organic, hlínu a slyšel jsem že i bez hnojiv, takže předpokládám, že se jednalo o tenhle způsob.
BRooT: grow je potřeba posouvat a vyvíjet, metody co jsi napsal jsou fajn, ale pro některý lidí už ohraný, navíc ty jsi pěstoval v kokosu, hydru, aeroponii a i v ''živí hlíně'' aby jsi nás mohl objektivně informovat o tom co je lepší a co je horší ? Efektivita nezajímá každýho a je to podle mě hlavní důvod na kterým v česku hoří kvalita hulení, každej chce mít co nejvíc a proto nakonec veliká část growerů kašle i na proplach a hnojky tam lejou stylem víc je líp... Výnos je super věc a sám jsem pod g/w nešel, ale v první řadě musí mít člověk zmáklou kvalitu. Co se chuti týká, vůbec bych nesrovnával hlínu a hydra, kdo to neumí to bude mít hnusný v obou médiích a kdo to umí a používá organický hnojiva tak to bude mít výborný v obou případech, rozdíl je v tom že v hlíně roste hulení s plnější chutí, v hydru zase jemnější...někdo rád holky, někdo vdolky
Nedej zaniknout přísloví "zlatý český ručičky", vstaň z tý židle a přenes ten nápad z hlavy do fyzický podoby! Máš na to!
" Žijeme ve zvláštních časech, kdy mladí i staří jsou vzděláváni ve lži a ten, který se odváží říkat pravdu, je nazýván šílencem či bláznem " Platon 427 B.C.
Tady je jeden z nejznámějších mixu na pěsování ROLS / No-Till
Gascanastan mix
12-15l čisté rašeliny bez přísad
4l vysoce kvalitního žížalího humusu
4l vysoce kvalitní ornice
8l nebo více- menší a/nebo střední velikosti pemza, perlit, lávová drt
4l vermikulit
8l Kokosu
4l hrabanky, lesní hrabanky
4l vysoce kvalitního kompostu
2l jílu nebo bentonitu
120 ml „vápeneho mixu Steva Solomona“ který se skládá z těchto tří částí:
1 část dolomitickeho vápna
1 část síranu vápenatého (sádra)
2 části „prášku z ústřic“
postupně se došlo k závěru že dolomoticky vápenec není nutný, ale i s ním tento mix funguje skvěle.
při každé recyklaci půdy přidejte cal-mag a síru.
Dále tyto komerčně dostupné přísady:
0,5l krabí moučky
1l moučky z mořské řasy kelpa (Ascophyllum nodosum)
1l rybí moučky nebo bat guano s vysokym obsahem dusíku (záleží čím se netopyři živí, některé guano ma hlavně fosfor)
1l moučky z rybích kostí
0,25l sul-po-mag coz je minerál langbeinit (K2SO4.2 MgSO4 )
0,5l „moučky ze semen stromu neem“ /neem seed meal/
0,25l vojtěšky
Vše dobře promíchejte ,naložte do květníků a připravte si ACT - „botanický čaj“ podle Microbeman´s receptu:
ACT se vyrabí v bubbleru – v sudu se vzduchováním. Přidáte do vody všechny níže zmíněné suroviny v daném procentualním poměru k množství vody. Vzduchování by mělo běžet 36-48 hodin za teploty 18-22 stupnů, ale teplota není klíčová. Vzduchovaní je potřeba o výkonu 22-35 l/h na jeden litr vody.
2,38% (vermi)kompostu
0,50% čisté melasy
0,063% fish hydrolysate (fish mix by mel fungovat - ale je to emulze ne hydrolyzat)
0,25% moučka/drt z řasy kelpa (Ascophyllum nodosum)- raděj méně než více!
Prolijte tímto všechny květníky a nechte 3-4 týdny uležet. Možná budete potřebovat topdress (hnojení na povrch substratu za pomoci kompostu, řezanky apod.) nebo další prolití ACT uprostřed květu. Záleží na vašich kytkách.
Některé kytky mají silnější kořenový systém, některé jsou naopak nachylnější k nedokonale zkompostovanym přísadám jako je vojtěška nebo rybí moučka. Ale po třech týdnech odpočinku by měli všechny složky být rozloženy natolik že vašim kytičkám neublíží. Pokud se ovšem bojíte, prostě nechte substrat odpočívat déle. Důležité je udržovat substrat po celou dobu vlhky, to je klíčové pro tvorbu mikroorganismů, bakterií a hub.
Není to asi nejpřesnější překlad/převod ale věřím že dostačující. Těch mixů a různých přísad je nespočet, nemyslím že by byl tenhle nejsprávnější ale je asi nejznámější. Přeložil sem to hlavně aby si i lidi co neumi anglicky mohli udělat nějakou představu o co tady vlastně běží a jak ten mix může třeba vypadat. Nikomu ale nedoporučuju si nakoupit zde vypsané přisady, smíchat je a myslet si že máte vyhráno. Tohle je jen miniaturní část celé problematiky, namíchat substrát. Pěstování tímto způsobem je velice náročné na informace, zkušenosti a musíte kytkám rozumět - umět číst z kytek, ne z EC a PH metru. Držet předepsané hodnoty na EC a PH metru je velice pohodlné a dokaže to (bez urážky, taky sem zatím jeden z nich) i naprostej hlupák. U tohoto stylu pěstování musí člověk už sakra přemýšlet a na to je potřeba pěstitel kterej přesně ví co dělá
O důvodech proč pěstovat organicky se nebudu vůbec rozepisovat, kdo ví ten ví a plantážník zůstane plantážníkem
Lidi, prosím Vás, zkuste se zamyslet! Zkuste si představit, co se děje v substrátu v průběhu růstu rostliny. Substrát se zaleje vodou se živinama, vytěsní se kyslík. Pak vlhkost klesá, jak si kytka odebírá vláhu se živinami a zároveň stoupá obsah kyslíku. Pak zase dojde k zálivce a vše se opakuje. Ale když byla vlhkost vysoká, tak bohužel část kořenů odumřela vlivem nedostatku kyslíku. A také určitá část kořenů jak zestárla, tak již nedovede dobře jímat vlhkost a umírá též. A dodané živiny jsou obvykle nevyrovnané - někdy kytka potřebuje více dusíku, jindy fosforu nebo draslíku - proto zůstává v půdě vždy něco nevyužitých látek. Rovněž když dojde k vyschnutí substrátu, tak kytka nedokáže žádným způsobem živiny využít (to je zejména u povrchu, kde je substrát brzo suchý, zatímco v hloubce je ještě vlhký). Tudíž opakovaným zaléváním se půda zamořuje zbytky organického rozpadu (kořeny a jiné zbytky v substrátu) a zamořuje zbytky živin, které se mění na sole. Sole jsou obvykle jednak kyselé povahy a za druhé jsou hygroskopické, tudíž brání aby kytky přijímaly vláhu a špatné pH brání úspěšnému vstřebávání živin a stopových prvků. Tudíž při dlouhodobém pěstování je potřebné čas od času půdu měnit za čerstvou a to u při maximální pečlivosti se zálivkou a nepřehnojování. Běžně jednou za rok, rok a půl, vezmu matku, vytáhnu jí z květináče, ostrým nožem seříznu kořenový bal ze všech stran tak 1,5-2 cm, a dosypu novou půdou. Kytka pak výrazně pookřeje.
Za základě předchozích svých zkušeností pokládám tvrzení
citace:
6- SP se pouziva stale opakovane, cim vice kol v ni odpestujete tim je puda jeste vice kvalitnejsi.
7.- Neni nutny pruplach (Ba je dokoce nezadouci)
8.- Pudu nevyhazujete ! Cim ma odjeto vice kol tim kvalitnejsi je!
za silně nevěrohodné. A už vůbec nevěřím tomu, že není potřeba dodávat živiny a že stačí jen zalévat vodou. Kytka roste tak, že živiny mění na rostlinnou hmotu za účasti vzdušného CO2 a světla. Tím pádem se živiny z půdy postupně vyčerpávají a nakonec je půda bez živin. A nic na ní pořádně neroste, bez toho že by se pohnojila.
MADI - super téma
JAGUAR - čo sa týka chuti - neviem - nehulým, dym zo špeka mi nechutí. :-) :-) Každopádne som šiel súbežne out paradajky v NFT a hneď vedľa v organike na kurincoch. Rozdiel v chuti podľa ľudí, čo to koštli takmer žiadna - dokonca - vraj z NFT o niečo viac aromatickejšia, teda lepšia.
Papriku som šiel len v NFT a nechal pekne dozrieť . super chuť
Jahody - krásne voňavé až do prvých mrazov.
PApriku a jahody som šiel iba v hydre, takže chuť nebola porovnávaná
Ja by som skôr povedal, že na pozitívne lepšiu chuť skôr pôsobí spôsob osvetlenia - out a in - Slnko je to prave...???!!!
a samozrejme genetika, no a tá zelenina musí pekne dozrieť pod tým svetlom.
Nabudúce skúsim naraz pestovať IN aj OUT v jednom hydrosystéme a možno aj organiku.
METRAčEK - diky za preklad!
MARD . súhlasím.....
Veľká časť "SUPERSOIL" je marketing...
Perpetum Mobile neexistuje....materiál sa donekonečna netvorí z ničoho ....
Množstvo tých organických ingrediencii nedáva žiadnu záruku na obsah cudzorodých látok...takže organické to je, ale BIO ????
Původní příspěvek od Mard Lidi, prosím Vás, zkuste se zamyslet! Zkuste si představit, co se děje v substrátu v průběhu růstu rostliny. Substrát se zaleje vodou se živinama, vytěsní se kyslík. Pak vlhkost klesá, jak si kytka odebírá vláhu se živinami a zároveň stoupá obsah kyslíku. Pak zase dojde k zálivce a vše se opakuje. Ale když byla vlhkost vysoká, tak bohužel část kořenů odumřela vlivem nedostatku kyslíku.
To jako fakt? H2O vytlacuje O? To by sis v hydru moc nezapestoval....tezko te po tomhle budu brat vazne, ale zkusim to.
citace:
A také určitá část kořenů jak zestárla, tak již nedovede dobře jímat vlhkost a umírá též. A dodané živiny jsou obvykle nevyrovnané - někdy kytka potřebuje více dusíku, jindy fosforu nebo draslíku - proto zůstává v půdě vždy něco nevyužitých látek. Rovněž když dojde k vyschnutí substrátu, tak kytka nedokáže žádným způsobem živiny využít (to je zejména u povrchu, kde je substrát brzo suchý, zatímco v hloubce je ještě vlhký).
Z duvodu vysachani povrchu pudy se pri tomhle pestovani pouziva ten "topdress" prikrti povrchu pudy nějakou vyživnou vrstvou. Kdyby si se o tom aspon snazil něco dozvědět než se to začneš pokoušet zpochybnovat, tak by si to věděl.
citace:
Tudíž opakovaným zaléváním se půda zamořuje zbytky organického rozpadu (kořeny a jiné zbytky v substrátu) a zamořuje zbytky živin, které se mění na sole. Sole jsou obvykle jednak kyselé povahy a za druhé jsou hygroskopické, tudíž brání aby kytky přijímaly vláhu a špatné pH brání úspěšnému vstřebávání živin a stopových prvků. Tudíž při dlouhodobém pěstování je potřebné čas od času půdu měnit za čerstvou a to u při maximální pečlivosti se zálivkou a nepřehnojování. Běžně jednou za rok, rok a půl, vezmu matku, vytáhnu jí z květináče, ostrým nožem seříznu kořenový bal ze všech stran tak 1,5-2 cm, a dosypu novou půdou. Kytka pak výrazně pookřeje.
Zbytky organickeho rozpodu ve zdrave rhizosfere spotrebovavaji mikroorganismy a bakterie. Venku ti taky roste všechno leta na stejnem miste a nic "neodsolujes". Tady jde o to snažit se dostat principy co funguji v přirodě outdoor dovnitř. (musíš ku příkladu používat daleko větší květníky, v 11 L květníku samozřejmě nic udržitelnýho nevytvoříš)
citace:
Za základě předchozích svých zkušeností pokládám tvrzení
za silně nevěrohodné. A už vůbec nevěřím tomu, že není potřeba dodávat živiny a že stačí jen zalévat vodou. Kytka roste tak, že živiny mění na rostlinnou hmotu za účasti vzdušného CO2 a světla. Tím pádem se živiny z půdy postupně vyčerpávají a nakonec je půda bez živin. A nic na ní pořádně neroste, bez toho že by se pohnojila.
Tady s tebou souhlasím, tahle argumentace je dost populistická a taky se mi nelíbila. Není to perpetum mobile a živiny se musí dodávat. (něco přihodíš po každém odjetém kole, něco až po více kolech). Ale jde o to ze pouzity substrat nikdy nevyhazujes a jeho kvalita co se tyce mikroorganismu a bakterii jen stoupa. To je hlavní myšlenka, nic nevyhazovat a poradit si s tím co nám dává příroda. Jelikož přiroda ví jak na to...
METRACEK- ja som to s tým O2 pochopil, že ako to myslel....
Nezatracujem túto metódu a verím, že to môže solídne šlapať....ja pestujem cca, 20 rokoc jednu čínsku ružu. Za tie roky bola presadená cca 4 x a stále krásne prosperuje. Presádza sa tak, že odstránim časť koreňov a časť zeminy. Zemina je obyčajná, izbová zmes z Hornbachu. 10 rokov sa to zalievalo vodou z akvária. :-) 10 rokov kristalonom. Pred pol rokom som ju presadil do samozavlažovacieho kvetináča cca 50 l. Odvtedy tam lejem cca 5 litrov vody do zásobníka cca každé 2 dni. 2 mesiace to živým odpadom z dripu. Kvetina má vyše 2 metre a prosperuje perfektne. Myslím, že tam je perfektná biologická rovnováha...takže to môže fungovať aj pri cannabise...ale...pri takomte peste to ide určite pomalšie a je aj vačšia pravdepodobnosť, že to napadnú škodcovia....
Původní příspěvek od odo METRACEK- ja som to s tým O2 pochopil, že ako to myslel....
Nezatracujem túto metódu a verím, že to môže solídne šlapať....ja pestujem cca, 20 rokoc jednu čínsku ružu. Za tie roky bola presadená cca 4 x a stále krásne prosperuje. Presádza sa tak, že odstránim časť koreňov a časť zeminy. Zemina je obyčajná, izbová zmes z Hornbachu. 10 rokov sa to zalievalo vodou z akvária. :-) 10 rokov kristalonom. Pred pol rokom som ju presadil do samozavlažovacieho kvetináča cca 50 l. Odvtedy tam lejem cca 5 litrov vody do zásobníka cca každé 2 dni. 2 mesiace to živým odpadom z dripu. Kvetina má vyše 2 metre a prosperuje perfektne. Myslím, že tam je perfektná biologická rovnováha...takže to môže fungovať aj pri cannabise...ale...pri takomte peste to ide určite pomalšie a je aj vačšia pravdepodobnosť, že to napadnú škodcovia....
No ja sem to taky pochopil, ale je to totalni hloupost. Pokud ne, prosim si o vysvetleni. Ja jedu kokos s vermikompostem a biobizz, zelavam nekdy i 2x denne substrat mam neustale vlhky. Nikdy mi nevyschne, kdyby mela byt pravda ze rostliny potrebuji k prijmani kysliku "vzduch".(tak tu tezi chapu) Tak by moje kytky byly uz dva měsíce udušené s mrtvýma kořenama..
S tím že to jede pomalejší, pomalejsi nez hydro nebo aeroponie rozhodne jo. Myslim ze pokud by to bral clovek proste ciste ekonomicky, pres cisla tak se vzdycky vyplati hydro nebo aeroponie. To je naprosto jasne, uz jen to ze se hydroponicky pestuje vetsina zeleniny v marketech atd. je jasne co je ekonomicky nejvynosnejsi.
Ze je vetsi rirziko napaduti skudcu si naopak nemyslim, uz jen ta drt z toho neem stromu je prej velice ucinna jako prevence. A takto pestovane kvetiny by mely byt prece jen odolnejsi i z nejakeho logickeho hlediska. Venku zkousnou rostliny daleko vic, nez rozmazleny hydro ne? Ale nemusi to tak byt...
mard-
Aby nedochazelo stale k omylum.
Jeste bych rad podotknul ze toto vlakno nebylo zalozeno za ucelem PROPAGACE .Tento zpusob pestovani nikomu nepodsouvam a nenutim a uz vubec netvrdim ze je to ten jediny a ten nejlepsi a nejspravnejsi zpusob pesteni.
Nikomu to nevnucuji a nerikam "delej to takhle !" Kazdy ma svuj vlastni mozek a mel by si to sam srovnat v hlave co je pro nej nejlepsi.
Jen bych tento zpusob pestovani sam rad vyzkousel a zdokumentoval a podal o tom report ve vlakne a k tomu potrebuji vsechny dostupne informace ktere mohu ziskat , v ceskem jazyce a to je ten hlavni duvod zalozeni tohoto vlakna tak nam tu prosim nerozsiruj sve negativni a nevhodne argumenty. Vlakno jsem NEZALOZIL proto abych vysondoval podle reakci ostatnich jeli to dobry ci snad spatny napad a nasledne dle reakci tento zpusob pestovani bud rozjel nebo nerozjel.
Nevyhody a vyhody popsane v prvnim prispevku ,vcetne vsech informaci nejsou z me hlavy marde , jen jsem prelozil text z clanku z Magazinu o Cannabis. Kdyby to bylo tak jak tvrdis ty, urcite by se toho nechytla takova masa pestitelu na dvouch kontinentech. A za ty 4 roky uz by davno nekdo zjistil ze to tak nefunguje.Je to prave naopak ,cim dal vic pestitelu prechazi na tento No-Till system.
Kdo na americkem a australskem kontinetu uziva zdravotni konopi tak pestuje predevsim timto zpusobem.
Ten kdo pestuje v hline nebo se zajima o sve zdravi v souvyslosti s hulenim , hnoji organikou nebo uziva Cannabis ze zdravotnich duvodu tak pro takoveho growera by to mohla byt opravdu ta dobra a spravna cesta protoze toto je ta nejcistsi, mozna dokonce i jedina forma BIO pestovani, jesli se nepletu.
Je to spise pro fajnsmekry pestovani, rekl bych ze i vyssi liga. Tim nechci vubec snizovat jine zpusoby pestu, kazdy druh ma sva pozitiva i negativa.
Odo-
A zde je link specielne pro Oda. :-)
leafly.com se specializuje na lekarske strainy ,tak si prectete co doporucuje pro pacienty kteri uzivaji lekarske konopi.
Původní příspěvek od Jaguar Ahoj. Musím říct, že už mě dlouho nic takhle nezaujalo a mám pocit, že tohle to je TEN důvod, proč chutná americká tráva tak fenomenálně. Na západním pobřeží jsem otestoval nespočet modelů,ať už byly koupený legálně nebo nelegálně, doteď nemůžu pochopit proč je americká tráva o tolik chutnější než naprostá většina tý český. Když jsem se bavil s lidma, tak většina jede organic, hlínu a slyšel jsem že i bez hnojiv, takže předpokládám, že se jednalo o tenhle způsob.
BRooT: grow je potřeba posouvat a vyvíjet, metody co jsi napsal jsou fajn, ale pro některý lidí už ohraný, navíc ty jsi pěstoval v kokosu, hydru, aeroponii a i v ''živí hlíně'' aby jsi nás mohl objektivně informovat o tom co je lepší a co je horší ? Efektivita nezajímá každýho a je to podle mě hlavní důvod na kterým v česku hoří kvalita hulení, každej chce mít co nejvíc a proto nakonec veliká část growerů kašle i na proplach a hnojky tam lejou stylem víc je líp... Výnos je super věc a sám jsem pod g/w nešel, ale v první řadě musí mít člověk zmáklou kvalitu. Co se chuti týká, vůbec bych nesrovnával hlínu a hydra, kdo to neumí to bude mít hnusný v obou médiích a kdo to umí a používá organický hnojiva tak to bude mít výborný v obou případech, rozdíl je v tom že v hlíně roste hulení s plnější chutí, v hydru zase jemnější...někdo rád holky, někdo vdolky
Trochu jsme se nepochopili. Jel jsem ve všem, krom této "super soil" i když jsem o tom už četl na 420magazine. Efektivnější jsem myslel jinak. Sám jezdím modely, který jsou nějak zajímavé, většinou chuťově, nebo tak že je málo kdo pěstuje. Jsem zastánce dobré kvality, ne ohromného výnosu. Můj první grow byl Vanilla Kush, to bylo i tady, moc se to nepovedlo, potom jsem přestal z os důvodů postovat své pěsty. A myslím, že už toho mám dost omakáno.
Nicméně, efektivnost, jsem měl namysli tak, že je daleko efektivnější a pohodlnější, udělat si třeba ten drip nebo bubbler, a jednou týdně vyměnit vodu než furt hlídat jestli je to namíchané správně, a v půlce pěstu tam s tím ještě něco dodělat. Jako přidání toho čaje atak.. A nemyslím, že ta půda půjde jen tak zrecyklovat.
Jinak chci jeste timto moc podekovat Metrackovi za jeho kvalitni prispevek 7.! Protoze ten zcela jiste pochopil o ci mi ve skutecnosti jde.
A jeste navic evidentne vi o cem mluvi a tomuto tematu z nas rozumi nejlepe. Taovych groweru by bylo treba vice.
Jaguar- Dekuji za podporu.
Ja zde nepotrebuji argumenty tipu "to je na hovno" a "To nebude fungovat" pod.
Ja se ridim v zivote jednou zasadou a to je
"Nehledej duvody proc to nejde ale premyslej jak to pujde"
Trochu jsme se nepochopili. Jel jsem ve všem, krom této "super soil" i když jsem o tom už četl na 420magazine. Efektivnější jsem myslel jinak. Sám jezdím modely, který jsou nějak zajímavé, většinou chuťově, nebo tak že je málo kdo pěstuje. Jsem zastánce dobré kvality, ne ohromného výnosu. Můj první grow byl Vanilla Kush, to bylo i tady, moc se to nepovedlo, potom jsem přestal z os důvodů postovat své pěsty. A myslím, že už toho mám dost omakáno.
Nicméně, efektivnost, jsem měl namysli tak, že je daleko efektivnější a pohodlnější, udělat si třeba ten drip nebo bubbler, a jednou týdně vyměnit vodu než furt hlídat jestli je to namíchané správně, a v půlce pěstu tam s tím ještě něco dodělat. Jako přidání toho čaje atak.. A nemyslím, že ta půda půjde jen tak zrecyklovat.
CHLAPE! "Občas jsem zkoušel i takový menší in, ale to vždy byli jen marný a rychlý nápady . Letos jsem se rozhod, že do toho praštím a zkusím si jaké to je mít doma, ale trochu se bojím." Tohle si psal 31.1.2016 spolu s otazkama jestli chladit předřadník 250w pc větráčkem apod...
10 měsíců na to je z tebe odborník kterej jel skoro ve všem?....Neber to zle, ale omakano toho fakt jeste dost nemas. Takove přispěvky nemají moc velkou hodnotu kdyz jsou zalozene jen na pocitech, ne zkusenostech.
Taky bych se primlouval aby prispivali jen lide co tomu tematu muzou nejak pomoc, shazovat se da vsechno. Ja sam s tim taky nemam zadne zkusenosti, ale dost dlouho se o to zajimam. A uvedomuju si ze to neni zdaleka tak jednoduche a ružove, jak muzou nekteri lide v zahranicni zdroje tvrdit.
Neni to nic co by bylo staré 4 roky, mozna ta marketingova bublina okolo pojmu "super soil" se zacala nafukovat pred 4 rokama. Tenhle styl pestovani je starej jako zeme sama, prumyslova hnojiva jsou tady jak dlouho? 40-50 let? Do te doby se pěstovalo bez nich a ja osobně (nikomu to nenutím) věřím že to bylo lepší a že je proste priroda chytrejsi nez nejakej vedec. A chtel bych se "vrátit zpátky ke kořenům", az budu vedet jak na to. Neni to asi pro všechny, ale je skoda ze tady na groweru vubec zadne takove hnuti neni
30-11-2016 v 11:41 AM
To jako fakt? H2O vytlacuje O? To by sis v hydru moc nezapestoval....tezko te po tomhle budu brat vazne, ale zkusim to.
