Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
na základě tohoto jsem se začal zajímat o spotřebu. Jistě vás někdy napadla tatáž otázka co mě, neboli "jaký je reálný příkon osvětlení, které využíváme?". Rozhodl jsem se tedy tomu přijít nakloub. Naštěstí se mi podařilo zapujčit si (díky majitelovi za vypujčení) měřič reálného příkonu (wattmetr), takže jsem se mohl pustit vesele do měření a nestačil jsem se divit
Toto téma zakládám pro presentaci svých zjištění a taktéž budu velmi rád, když se zde objeví i příspěvky ostatník členů (objektivní, samozřejmě), kteří disponují měřičem příkonu nebo jiným přístrojem, který toto zvládne.
Cílem by tedy mohlo být udělat rozsáhlý thread, kde by se psaly údaje jako typ výbojky (nebo jiného osvětlení, např zářivky, úsporné lampy apod.), typ startéru (výrobce + typ), typ tlumivky (výrobce + typ), typ kondenzátoru (výrobce + typ), typ předřadníku (elektronický nebo klasický, např GIB) (výrobce + typ), čili ve zkratce kompletní popis sestavy a reálný příkon ve wattech popisovaného celku
Foto: hračka, které vděčím za cenné informace, díky
Co příspěvek, to informace k jinému setupu nebo osvětlení
"Mít rád lidi a milovat lidi, to je celé tajemství a snad jediný recept na štěstí. "
Reálný příkon při startu:45W (první zajímavé zjištění, vždy jsem si totiž myslel - nazákladě vyčtených informací zde na Groweru - , že při spouštění je příkon větší )
Reálný příkon při plném výkonu:90W
EDIT: tak prý příkon je větší jen cca 1 vteřinu
"Mít rád lidi a milovat lidi, to je celé tajemství a snad jediný recept na štěstí. "
Já jsem si koupil watmetr, nějakej levnější měří od deseti watů, má tam totiž nějakej minimální proud a dopadl jsem takto. NLite 125W red - reálná spotřeba 125W. Při zapnutí ventilace a ofuku lampy spotřeba 115W. Používám 12V 9cm ventilátor na ofuk, 12V zdroj 0.5A a navíc tam mám ještě 8cm větrák taktéž na 12V. Takto mi to celkově žere 125W včetně větráků a ztráty na zdroji. Co se týče 12V ventilátorů je dobrý jich dávat víc na jeden zdroj pokud jsou stejně spínaný, protože samotrej zdroj napětí nemá 100% účinnost a jsou na něm ztráty. Testoval jsem zapojení 2x12V větrák na jednom zdroji a pak na samostatnejch zdrojích výsledek samostatně celkem 17W, dohromady jen tak tak těch 10W. V matkárně kde mám zářivky také od nlite jsem zjistil, že žerou přesně to samé, tedy 2x24W + ventilace 2*8cm 12V zdroj, celkem mi to hází 60W, takže spokojenost naprostá.
Nlite 125W blue s integrovaným předřadníkem 8300lm
Reálný příkon při startu:97W Reálný příkon při plném výkonu:97W
Pokud výrobce neklame v počtu lumenů, Nlite 125W úsporky jsou efektivnější (co se týče reálného lm/w) než 70W HPS (víceméně jakékoliv). Nicméně údaj příkonu od výrobce sedí.
"Mít rád lidi a milovat lidi, to je celé tajemství a snad jediný recept na štěstí. "
Tato úsporka mě velmi překvapila, ale těžko říci, jestli pozitivně či negativně.
Nlite 220W self blue by měla mít 15600lm a příkon 181W. Měla je důležité, jelikož jsem se dostal při sepnutí "pouze" na 144W reálného příkonu, a to, upřímně, smrdí, poněvadž by to bylo 108lm/w
Chtělo by to luxmetr, ale upřímně mi to jako 15600 lm nepříjde (i když spektrum je fakt kvalitní, to se jí musí nechat), kor když jsem to srovnával s 250W HPI-T od Philipsu a mezi nima by měl být rozdíl 3400lm a rozdíl mi příjde mnohem větší než oněch 3400lm. Bez luxmetru to jsou jen dohady, ač se nemohu zbavit dojmu (v tom je možná chyba - v lidském oku), že Nlite tahá své zákazníky za nos (alespoň co se týče 220W self blue).
Reálný příkon při startu:141W
Reálný příkon při plném výkonu:144W
"Mít rád lidi a milovat lidi, to je celé tajemství a snad jediný recept na štěstí. "
Jakožto poslední, a nejvíce dech beroucí, tu máme 250W HPI-T komplet sestávající se ze
Výbojka : Philips 250W HPI-T (19000lm) Tlumivka : Vossloh Schwabe NaHJ 250 Startér : "Zapalovač pro sodíkové a halogenidové výbojky" made in Czechoslovakia Reálný příkon při startu:125W
Reálný příkon při plném výkonu:323W !!!, to mi vyrazilo dech
Pokud se, v návaznosti na toto, u Nlite nejedná o žádný fake, volba je jasná! Raději 2x 220W self blue, než-li 1x 250W HPI-T! Otázkou ale zůstává, zda 400W MH je se ztrátou na tom stejně, ba ještě hůře, jak 250W MH, pokud ne, 400W MH
"Mít rád lidi a milovat lidi, to je celé tajemství a snad jediný recept na štěstí. "
Původní příspěvek od Dadenka hoši s měřákama, skuste někdo pls HPS(sodík) 400W. Popřípadě i zapojení v roomu s ňákým ufem či TD + něco na ofuk .... kolik je spotřeba na celej growbox.
..jj, spotreba celej moji skrine+ matkarny
..tak.... vsecko jsem chtel merit najednou, pac mi zajima kolik to vsecko zere.. je jasne, ze by slo zmerit vsecko zvlast, ale ja to vzal tou casove mene narocnou cestou..
..v dobe testu jsem zapnul 2x400W philips(foto 5)2x predradnik CECLA(foto 4) 125W usporku(foto 6), zvlhcovacku, odrah, ofuk, 12Vzdroj( foto 7), 3xPC ventas.. proste vsecko.. ..nebudu tady psat zda je spotreba velka ci mala, ja prevazne sajnim jen 1x400W, pac 2x400w hreje fakt fest, ale radej jsem mneril 2x400W, aby mi pak nezaskocil ucet za el..
..spotreba viz. fota meraku..
1.obal od meraku
2.merak(vsecko jsem zapojil do jedne zasuvky )
3.odtah
4.predradnik
5.lampa
6.usporka 125W
7.zdroj 12V (home made zbastlenej)
8.ofuk, je tam jeste jeden o neco vetsi, ale je zarostlej v jungle
9. asi 3min po startu
10.AMP
11. asi 5min po startu
12. asi 13min po startu
13. asi 14 min po startu
14. asi 15 min po startu
15.kabelaz(bylo nutno vsecko propojit a zastrkat do jedne zasuvky, v ktere byl merak...z meraku prodluzkou k rozbockam a tak..
Haa tak jestli ten měřák dobře chápu tak po zahřátí tam je něco málo přez 1Kw což není zas tolik když beru
2x 400w HPS
1x 125w CFL (nebo něco jinýho)
+ofuk, odtah, 3x PC-venti.
takže defakto jednoduchý počty= co zapneš to bereš
Původní příspěvek od Dadenka Haa tak jestli ten měřák dobře chápu tak po zahřátí tam je něco málo přez 1Kw což není zas tolik když beru
2x 400w HPS
1x 125w CFL (nebo něco jinýho)
+ofuk, odtah, 3x PC-venti.
takže defakto jednoduchý počty= co zapneš to bereš
..presne tak.. mozna jsem to mohl nechat zapojene dylejc, ale vsecko to slo prez jednu prodluzku, tak jsem ji nechtel zbytecne pretezovat..
Původní příspěvek od guerilla Raději 2x 220W self blue, než-li 1x 250W HPI-T!
noo.. me to prijde uplne scestne prohlaseni. nejde jen o prikon, ale o to, kolik tvoje kytky nalapou energie.
Navic jak spravne pocitas, jestli ma svitidlo 220W prikon 125W tak je neco spatne
V celem vesmiru neexistuje nic, co by fungovalo jako energeticky nasobic
tech 220W je pak ekvivalent svetelneho vykonu v beznych zarovkach, tj pocitaji tech 50% tepelne ztraty. Kterou ovsem CFL neztraci [pac to teplo proste neprodukuje]...
Ovsem pro rostline spektrum to nic neznamena: spravnejsi nez uvadet watty je uvadet spektrogram s mWatt/lumen charakteristikou a pak srovanavat: spocti si pak integral casti uzitecneho spektra nasobene lumeny a hura... to je energeticky zisk pro rostlinu z daneho zdroje.
HPS/MH je nepokoritelny favorit, fotonovy kanon bez konkurence. Viz test CFL na groweru: 2x220W CFL se vyrovna 250W HPS ovsem 250W HPS vymackne tech lumenu stejne mnohem vic nez ty 2x220W CFL... Ja fandim GIB, Hortilux.. Super Hrx 250W s 30,500 lumeny a o 20% vice svetla v modrem a fialovem spektru mi prijde jako dokonalost
ve svetelnych zdrojich plati ze mene svitidel s vetsim vykonem zahraje lepsi muziku.
Pokud nekoupis zeleny zarovky
Mně příjde zase scestné vše, cos zde napsal, poněvadž jsi vytrhl tu citaci z kontextu a tudíž se tvé chvalozpěvné breptání stává naprosto irelevantní!
Ještě jednou si přečti, a pozorně, co jsem psal!
Pokud si vypočítám watt/lumen, 250W HPI-T má 59lm na watt, přičemž 220W self blue má 108lm na watt. I když bych počítal u toho HPS s 20% blue spektra, pořád lépe vychází 220W self blue a to nehledě na fakt, že spektrum těchto úsporek je mnohem blahodárnější a lepší, než u 250W Super Hortilux.
citace:
Původní příspěvek od pjsky ve svetelnych zdrojich plati ze mene svitidel s vetsim vykonem zahraje lepsi muziku.
ale to na určité ploše, když bych měl 2x220W self blue, osvítím větší plochu a s menšími tepelnými ztrátami a s lepším spektrem, pod kterým se rostlinám velmi daří.
EDIT: a ještě bych chtěl říci, že proti HPS nic nemám, na květ není nic lepšího a tady jsou úsporky nemilosrdně převálcovány, ale pokud jde o růst a čistě metalhalogenidové výbojky s nimiž spojené světlo s modrým spektrem (jmenovitě mám namysli s 6000 - 6500k), tak je to už o něčem jiném a to už stojí za popřemýšlení jestli MH nebo úsporku. Hlavní nevýhodu v úsporkách vidím v tom, že jak vyzařují podstatně méně infračerveného záření a teplo jako takové, substrát pomaleji vysychá, to je hlavní mínus! Jinak na jejích výkon jsou už jen samé klady!
"Mít rád lidi a milovat lidi, to je celé tajemství a snad jediný recept na štěstí. "
zdravím koupil jsem si taky měřák spotřeby energie mam 2*400w tlumivka,startér,ventilátor na odtah s termosatem,topné těleso do nádrže s termostatem,čerpadýlko na ohyb vody 1w,4*18w zářivka pro matku a ještě nějaké čerpadýlka které mají malý odběr,už nemám dokumentaci.Jsem osmý týden v květu skoro konec a měřák ukazuje 1336kwh tak si spočtěte co to stojí při dnešních cenách.
. Naštěstí se mi podařilo zapujčit si (díky majitelovi za vypujčení
) měřič reálného příkonu (wattmetr), takže jsem se mohl pustit vesele do měření
a nestačil jsem se divit
07-02-2008 v 18:09 PM
, ale upřímně mi to jako 15600 lm nepříjde (i když spektrum je fakt kvalitní, to se jí musí nechat), kor když jsem to srovnával s 250W HPI-T od Philipsu a mezi nima by měl být rozdíl 3400lm a rozdíl mi příjde mnohem větší než oněch 3400lm. Bez luxmetru to jsou jen dohady, ač se nemohu zbavit dojmu (v tom je možná chyba - v lidském oku), že Nlite tahá své zákazníky za nos (alespoň co se týče 220W self blue).
)
